ＤＱＮメンタリー映画３

「撮影許可は得ていない」が「隠し撮りはしていない」？？？
ということになりませんか？
これって矛盾してませんか？


映画「靖国」製作会社が靖国神社へ回答「隠し撮りしてない」
産経ニュース2008.4.25

> 「隠し撮りなどは一切していない」と強調したうえで（略）

いや、ここで隠し撮りはしていないと強調はしなくていいから、靖国神社の撮影許可を得たのかどうか、はっきりして欲しかったですね。隠し撮りはしていないと強調することによって、はぐらかしているように受け取れますね。

> 回答書では、「映画に登場する神社職員、参拝者について個別の承諾
> を得るか削除してほしい」との神社側の求めに対し、「これまで撮影・
> 報道された写真・動画についても、同様の請求をされたのでしょうか」
> と逆に質問を投げかけた。

質問に対して質問するとは、やっぱりちゃんと許可を取らなかったのだなと読み取れますよぉ～。

靖国神社の新着情報↓なかなか興味深いです。
2008.04.25 [PDF]映画「靖国 YASUKUNI」に関するお知らせ
　

靖国神社に限らず、たいてい「撮影禁止」とか「撮影はご遠慮願います」とか書いてあると思うんですけどね～。
この中国人監督、漢字が読めないんでしょうかねえ？
まさか簡体文字しか読めないとかいいだすのではないでしょうね～。
でも、先日の光市の母子殺人事件の安田弁護士みたいな人もいるので、またまたトンデモ理論を持ち出してくるのかもしれません。（それはそれでおもしろいので大歓迎ですぅ～）

中共は、オリンピック聖火リレーやチベット人虐殺事件で、幼稚でオレ様理論しかないことが露呈してしまいました。この映画「靖国 YASUKUNI」に使われている南京大虐殺の写真にしても、捏造された写真だということが判明しているにもかかわらず使っているということ自体、おもいっきりダメっぷりがうかがえますね。

この中国人監督、報道番組とドキュメンタリー映画の区別もつかないようだし、ドキュメンタリー映画が商用映画だということもよくわかっていなかったみたいですね。恥ずかしいっ！（※中国人に『恥』という概念はありませんね）

もういっそのこと「通州事件が南京大虐殺になるまで～あるいは捏造の歴史」というドキュメンタリー映画を撮ってみてはいかがですか？