貴方の思いよく解ります。山岳信仰があった時代には、観光的な要素も少なく、また入山者も少ない時代だったでしょう。よって廃水処理も自然界の自浄作用で全てがうまく言っていたように思います。その時のそのままの姿で観光地として、観光収入優先にしてきた自治体に問題があるように思います。私も観光開発するならば、公衆トイレ、排水処理などを自治体が完璧にやらないと開発許可出さないようにすればと思う一人です。四国の剣山と言うところも今、山上の清水が大腸菌問題で飲めなくなっています。昔はありがたい水ということで重宝してたのが・・・・残念です。
取材源秘匿に対する高裁の決定が降りた。取材源に関する証言拒否は合法。某新聞社が争った裁判である。拍手喝采だ。決定事項に報道記者の人権と取材源の人権を完全に認めたかたちになっているし、いかなる公権力からも自由であらねばならない社会の木鐸の基本事項を認めたようだ。しかし反面、倫理の欠如(モラルハザード)がおきる可能性も否定できないような気もする。例の偽メール問題のように。
天網恢恢祖にして漏らさず。
天網恢恢祖にして漏らさず。