さすが！思いつき総理やでぇ！

　こんなニュースが飛び込んできたので。

菅首相、Ｇ８で「サンライズ計画」表明へ

ここから引用～
　福島第一原発事故を受け、来週、フランスのドービルで開かれるＧ８＝主要８か国首脳会議で、菅総理が表明するエネルギー政策の原案が明らかになりました。２０３０年を目途に設置可能なすべての屋根に太陽光パネルの設置を目指すなどとした「サンライズ計画」が目玉となっています。

　ＪＮＮが入手した原案によりますと、菅総理はサミットで、地震・津波対策を講じ世界最高水準の原子力安全の実現に挑戦することを表明します。また、事故原因を究明し、来年後半、原子力安全に関する国際会議をＩＡＥＡと開催したいとしています。

　一方、日本のエネルギー戦略については、従来の原子力と化石燃料に再生可能エネルギーと省エネルギーを加えた「４本柱の育成」に挑戦するとしています。具体的には「サンライズ計画」として、２０２０年を目途に太陽光の発電コストを３分の１に引き下げ、設置可能な全ての屋根の５割にパネルを設置。２０３０年を目途にすべての屋根への設置を目指すとしています。

　あわせて、海上での大型風力発電やバイオマス、地熱発電などについても２０２０年代の本格的導入を目指すとしています。～　引用ここまで


・・・あの、一度取付けたら、未来永劫太陽光発電パネルが壊れないことを前提としているのでしょうか？今現在でさえ、補助金＆法外な値段での売電契約がなければ成立しない発電なのに。しかも、東北の日本海側や北海道の酷寒地域も一律取り付けるのでしょうか？
　今の太陽光発電パネルはまだまだ変換効率が悪い上（だいだい20％）、あまり知られていませんが、パネルの製造に多大な化石燃料が使われております。

　風力も、海上に大型の風車を作れば当然、潮風によって劣化は早くなりますし、劣化した部品の交換にも多額のお金や労力が必要となります。
※　風力発電の問題は、こちらのサイトで詳しく説明されております。

　目標を立てるのは構いませんが、どうしてそれを目標とするのか、それが効率のよいやり方なのかを本当に考えているのか、あの首相では甚だ疑問です。

※　どうしても太陽光にこだわるなら、今回の震災で被害にあった沿岸部にソーラーパネルを敷き詰めてソーラーベルトにしてしまったほうが、よっぽど効率いいんじゃないでしょうか。


太陽光発電の変換効率を向上させる研究と平行して、私はこっちの研究にもっともっと力を入れるべきだと思うのですが。。。


藻類が世界を変える　石油の代替となるOILを生み出す藻の研究です