よく「些事にこだわらず大局をみよ」ということをいわれます。でも、これっていつも思うんですが、難しいですよね。だって、大局がどこでどれが些事かがわからないから、えてして些事にこだわってしまうわけで。
当人にはそのときには、その些事こそが大局だと判断されているのですから。「これは些事だ」とわかってこだわるとすれば、それはきっと意地とか、面子とか違う理由からでしょう。大局とは何かがわかれば苦労はないから、冒頭のアドバイスってすごく役に立ちそうでたたないように思ってしまう。
アドバイスってこういう類がたまにありますよね。「これからはまっとうに生きるんだぞ」だって、よく考えれば「まっとう」ってナニ? テレビとかではよく刑務所から出てくる場面で使われそうですけど、それならまあ多分「捕まってまた刑務所暮らしをしないこと」というふうな解釈でほぼストライクなのでしょう。するとでも「じゃあ捕まらないようにすればいいのか?」とへそ曲がりは考えたりする。
本来こんな場面で助言するなら「仕事をみつけて自分の力で働いて金を稼ぎ、家族を養う。老後や病気に備えて月々いくらかは貯金に回す。いまは低金利だからといって先物取引とかには手を出すなよ。法律に違反するようなことをしない暮らしを今後はしていけよ。仕事ならハローワークや民生委員に相談するほか、いまはネットでもいろいろあるからまずはネットの使い方をならうために役所主催のIT講習会にでも応募して…」といってあげたほうがよほど実用的ではないかと思ってしまう。
まあでも、大の大人にいちいちこんなアドバイスをするのは馬鹿らしいし、時間の無駄だし、もしかしたら「てめえ、俺のことをガキとでも思っているのか馬鹿野郎」って、その場で暴力事件を起こされて、いきなりまた「まっとうでない暮らし」に逆戻りさせかねません。助言があだになってしまいかねない。だからアバウトで抽象的なことをいうのが正解なのかも。
とすると、大人にはアバウトな助言でもいいけど子どもにはきちんとしたアドバイスが必要、とうことになるのでしょうか。たしかに、子どもにもよく「勉強して立派な大人になれ」というようなことを言ったりしますが、これは反省を含めて考えれば、やはりもっと具体的に助言をしたほうがきっと間違いなく本人のためになるのでしょう。
でも、現実問題、子どもはある程度大きくなると(反抗期は特に)、周囲の大人の言うことなんぞきかなくなる。というか反発する。となれば、具体的なアドバイスは逆効果を生み出しかねない。「まったくあのセンコウ、チョーむかつく。万引きをしないで親からもらった小遣いでノートを買うのが正しい学生だあ!? ざけんなよ」というふうに万引きを誘発しかねない。
てなことをつれづれに考えると、じゃあ小さな子どもには丁寧な助言が、ということになって「あれ?じゃあ小さな子どもって具体的にはいくつ?」とかわけのわからない正確さを追求することに。
ほーら、文脈がよじれて「飛んでいる矢は永遠に的に到達しない」といった類の詭弁になってきた。だからいうんです。「こんな些事にこだわらないで大局を…」って。
あれれ? どうも、本日はお後がよろしいようで。