一応の推定
2006-08-30 | 本
広川純さんの「一応の推定」という小説を読みました。松本清張賞受賞はダテではない、引き込まれる作品でした。
=以下、アマゾンから=
轢死した老人は事故死だったのか、それとも愛しい孫娘のために自殺したのか。ベテラン保険調査員・村越の執念の調査行が、二転三転の末にたどり着いた真実とは?第13回松本清張賞受賞作品。
著者自身が職業として経験している保険調査の世界を、リアリティをもって描き、まずは知らなかった世界への興味から引き込まれます。退職間際の調査員がいい味を出している。情に溺れず、仕事だからという投げやりなところもない。淡々と事実を受け止めて真実に向かおうとする姿を通じ、読者も「さて、これはほんとに自殺なのか、事故なのか」と考えさせられる思考の旅に出る感じです。
一つのヒントが浮かんでは、そのか細いつながりで次々と「事実」が明らかになっていく。でも、まるで中心点がオブラートに包まれたように、触れそうで触れない、見えそうで見えない。もどかしい。でも、それが興味を持続させる。なかなかの筆力です。
子供への臓器移植という社会的テーマの問題点をあぶり出す社会派ぶりもなかなか。読者は、移植を待つ幼児に同情心をかきたてられながら「なんとかならないのか」というイライラも味わわせられる。これまたページをめくらずにいられない。
最後にたどり着いた結論はここでは書かないことにしましょう。自殺なのか他殺なのか、事故なのか? 保険金は払われるのか、払われないのか? せっかくの面白さが半減しますから。
面白い作品ですが、あえて難点をいえば、調査員が会う人会う人がみなそろって善意の人でありすぎる。初対面の調査員にここまでしゃべってくれるのか、というぐらい調査に協力してくれる。まあ、それが退職直前のベテラン調査員ならではの人間味と能力によるのだ、といってしまえばそれまでですが、ちょっとうまくいきすぎ、という感じがしてしまいます。特に、最後の最後に出会うキーパーソンとなる、ある人物の職業は…
ま、それはおいておいて、優れた社会派ミステリー作品だと思います。
=以下、アマゾンから=
轢死した老人は事故死だったのか、それとも愛しい孫娘のために自殺したのか。ベテラン保険調査員・村越の執念の調査行が、二転三転の末にたどり着いた真実とは?第13回松本清張賞受賞作品。
著者自身が職業として経験している保険調査の世界を、リアリティをもって描き、まずは知らなかった世界への興味から引き込まれます。退職間際の調査員がいい味を出している。情に溺れず、仕事だからという投げやりなところもない。淡々と事実を受け止めて真実に向かおうとする姿を通じ、読者も「さて、これはほんとに自殺なのか、事故なのか」と考えさせられる思考の旅に出る感じです。
一つのヒントが浮かんでは、そのか細いつながりで次々と「事実」が明らかになっていく。でも、まるで中心点がオブラートに包まれたように、触れそうで触れない、見えそうで見えない。もどかしい。でも、それが興味を持続させる。なかなかの筆力です。
子供への臓器移植という社会的テーマの問題点をあぶり出す社会派ぶりもなかなか。読者は、移植を待つ幼児に同情心をかきたてられながら「なんとかならないのか」というイライラも味わわせられる。これまたページをめくらずにいられない。
最後にたどり着いた結論はここでは書かないことにしましょう。自殺なのか他殺なのか、事故なのか? 保険金は払われるのか、払われないのか? せっかくの面白さが半減しますから。
面白い作品ですが、あえて難点をいえば、調査員が会う人会う人がみなそろって善意の人でありすぎる。初対面の調査員にここまでしゃべってくれるのか、というぐらい調査に協力してくれる。まあ、それが退職直前のベテラン調査員ならではの人間味と能力によるのだ、といってしまえばそれまでですが、ちょっとうまくいきすぎ、という感じがしてしまいます。特に、最後の最後に出会うキーパーソンとなる、ある人物の職業は…
ま、それはおいておいて、優れた社会派ミステリー作品だと思います。