日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。
「(中略)」
外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。
ソースKBS
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=73010
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:09:22.05 ID:cNFEcu8p
じゃぁおめーら戦勝国じゃねえよな?
701: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 18:08:34.59 ID:ig5BL3pa
>>4
ソ連もサンフランシスコ条約はしてねーしなあ
まあ韓国は勝利側に入り込もうとして門前払いうけてんだが
710: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 18:09:19.06 ID:A04SdeYn
>>701
ソ連はワザとだからね
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:10:01.78 ID:hkM/bGIa
韓国はサンフランシスコ講和条約を認めない!ってスタンスなんかな?w
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:14:02.57 ID:VKMojVPX
>>7
国連否定ということかね
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:10:07.63 ID:wvBBojAb
日韓基本条約は?
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:10:14.00 ID:u68DTi0c
じゃ戦勝国じゃないじゃん。
それどころか日本の一部だったんだから
お前らのいう戦犯国じゃね?
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:10:31.01 ID:MM94vCJu
えっ、それ言っちゃうのw
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:11:30.62 ID:SP+XWnKw
矛盾の概念が無いて気楽で良いな。
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:11:57.79 ID:zD5pMCor
日韓請求権協定を1億回読み返せよ
26: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:12:49.70 ID:p4t6XCEy
自ら首を絞めまくってんな
27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:12:51.58 ID:MgzyR85g
>>1
そもそも請求権あるの?
70: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:17:38.96 ID:3JhTquHR
>>1
意味がわからん。
73: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:17:46.19 ID:ecUrm9MH
日本が韓国を併合したのは当時の国際法で合法だし、戦後の分離独立にも韓国自信が関与してない事を認めたかw
74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:17:47.59 ID:5cdwmVPQ
>>1
そうそう当時は日本だったからね
つまり韓国は戦勝国ではないって言ってるんだね
徴用工のことは韓国が建国されたあと日韓で取り決めた条約を元にしてるからもう終わってるんだよ
76: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:17:54.42 ID:NkGKLqg5
いや、その後に
日韓基本条約結んで
同様の趣旨の内容があるだろw
78: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:06.46 ID:37gZZskx
そもそも戦勝国でもないというのなら韓国はいったい何なの?
敗戦国なのか、あるいは部外者なのか?
そのいずれの場合も、放棄するとか以前にそもそも請求権なんてものが存在しないぞ
81: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:16.58 ID:juL8wipk
お前らとは戦ってすらいない
84: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:31.40 ID:5ztmwoCp
サンフランシスコ条約は韓国は元から関係ありません。
ましてや国連に後から参加しているので、日韓規定条約のみが優先されます。
85: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:31.83 ID:2wfU7Jwb
戦勝国設定捨てよったw
88: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:48.32 ID:ck/2QYzY
またおかしなこと言い始めたよw
90: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:18:58.14 ID:awY3oS9M
韓国できたのは戦後だからなw
94: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:19:05.81 ID:NnSw2+NP
こんな反論が出るってことはそもそも戦勝国ではないと自覚してたってことだろ
95: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:19:13.03 ID:ZMFjVXc8
それなら韓国憲法がまるでデタラメと認めたことになるな
98: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:19:19.36 ID:pF3cdhwm
>>1
また話ズレてる
134: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:21:17.32 ID:A8l9So2Y
韓国の言ってること矛盾ばっかw
135: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:21:17.33 ID:vjR2M2wq
そもそも賠償する必要が全くない
136: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:21:22.12 ID:Anl3f5Bl
まあ、日本の一地方だったから国際条約に加われないのは当然だよ
SF条約を無視するって事は戦後世界秩序の否定にもつながるんだけど理解してるんだろうか
148: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:22:30.43 ID:oKGibW7L
>>1
は?
お前らに請求権は無いんだよ。もう。
151: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:22:34.20 ID:Kk2V8pfE
こりゃまた、すごいこと言い出したな。
キャラの宝庫だわ。
158: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:23:39.79 ID:ZMFjVXc8
とりあえず労せずしてカードゲットか。外務省は呆れてそうだな
173: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:24:58.15 ID:rtTBKBsP
そのための日韓基本条約だろ
183: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:25:44.38 ID:fEjQIYF6
いや、SF条約に加盟出来なかったから別枠で日韓基本条約結んだんだろうが
186: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:25:56.07 ID:Bf1weLN3
SF条約は韓国関係ないということだけに目が釘付けになっていつもどおり暴走したんでしょ
187: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:25:56.29 ID:uOY1fcUj
韓国は日本だったからだろ
211: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:27:57.66 ID:k9Ppm1nF
んじゃ、戦争当時は日本なんだから請求権なんてないんじゃ…
212: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:28:01.09 ID:bd2ZXbyw
どんな条約に参加してたって片っ端から破るんだから議論する意味がない
228: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:29:04.90 ID:ZMFjVXc8
外務省はちゃんと嫌がらせしとけよ。この発言の真意は何かとなw
230: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:29:08.57 ID:RGY5JD4U
普段は戦勝国って言ってるのにな
239: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:29:55.55 ID:iUW9jklV
韓国なんて戦場になってないだろ。平和だったよ。
241: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:29:56.47 ID:kxhPCdxP
あれだけ分捕っといてまだまだ無限請求しようとか断交か戦争になるのは必然
246: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:30:16.14 ID:sAqInuME
>>1
おまえらは日本だったんだよ。
ファンタジー作りすぎて忘れたか?
257: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:31:18.59 ID:Hr4FPwl6
え?これマジで言ってんの?
サンフランシスコ条約がないと日本の領有権は存続したままになるんじゃないか
285: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:33:20.16 ID:YHLLui7b
こんな外交部でええんか?
310: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:35:27.60 ID:Jt/AQZGE
韓国は第2次世界大戦に参戦していない。
終了。
349: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:39:45.29 ID:xcbLH5Mo
>>310
韓国は日本の一部として第二次世界大戦に参戦して負けた。
朴槿恵の父親は日本帝国陸軍の将校だったんだぞ。
316: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:36:05.82 ID:OU+Jlz4F
支離滅裂とはこのこと
340: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:38:32.08 ID:CbZki8kS
サンフランシスコ平和条約締結時
連合国「韓国は戦争に参加してないというより
日本の一部として戦争に負けただろ
韓国、お前、何しに来たの」
って言われたやつか
407: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:43:49.61 ID:e0PzV+8l
今の韓国政府は独立戦争をして日本から独立したってのが通説らしいので
SF条約によって朝鮮半島が手放されたと言う事実はないってことなんやろな
でもそれだと北の歴史と合わなくなるから文はどうするんだろうな
410: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:43:59.23 ID:do9B+qX+
矛盾だらけ
430: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:45:20.51 ID:IppYjKlt
面白い事言ってきたぞwwww
437: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:45:57.64 ID:6HtXwyEw
まったく意味がわからない
つまりどういうことだってばよ
481: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:49:54.90 ID:TSpYhoTp
>>437
これからコリエイト
450: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:46:56.29 ID:adb7HXvW
いや、日本側はだれもサンフランシスコ条約に言及してないだろ。
韓国は日本だったんだから。
483: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/08/13(火) 17:50:04.65 ID:myZsnHHs
いやだから日韓基本条約だろ