「AVATAR」

　今評判の「アバター」を見てきました。３D映像で３時間の大作ということで、目の負担を軽くするため、字幕スーパーなしの吹き替え版を選択。


　う～ん。疲れた。


　インド映画では３時間なんてざらなんですけど、やっぱり３Dが疲れました。もともとド近眼で動体視力もよくないし、老眼が始まってきているので、焦点が合いにくいせいかもしれませんが、立体映像が気持ち悪い。AVATAR本編が始まる前から、ディズニー映画の予告編も３Dなんですけど、それだけでもう気持ち悪くなってしまいました。ジェット・コースターに乗っているような感覚。見ているうちにだんだん慣れてきたけど、３Dめがねが割と重いせいか、見終わったら肩こりがひどい。私は立体映像でなくてもよかったかも。飛び出るのがストーンズならともかく。

　「３Dで目が疲れるので吹き替え版にしよう」と一緒に見に行った友達が進めてくれましたが、大正解！吹き替え版を見るのは初めてでしたが、字幕より情報量も多いし、いいですね。

　で、内容なんですけど、まぁ、想像通りというか。先に見たインド人の友人が絶賛していたけど、我々は20年以上前に「風の谷のナウシカ」を見ていますからね。といっても私は宮崎駿ファンではなく、宮崎映画でおもしろいと思ったのは「ルパン三世　カリオストロの城」と「風の谷のナウシカ」だけ。

　一緒に見に行ったしろうさぎ☆さんが、「いろいろな武器を持っているのに結局最後は殴り合い？」と言っていましたが、このあたりインド映画を共通しているかも。

　私がわからないのは、主人公のジェイクの性格。優秀な科学者のお兄さんと同じDNAを持ちながら、海兵隊の（元）マッチョな単細胞として登場しますが、繊細な感受性と後半に発揮される知性はそのキャラクターとは一致しないような気がします…というか、リアルなジェイクはマッチョな単細胞で、もともとお兄さんのDNAから作られたアバターの方が感受性豊かで知性的だったのかな？性格も星に感化されていくのか。

　テレビCMで見たときは、アニメのキャラクターや森の映像が気にいらなくて、気持ち悪いと思っていましたが、映画館でみるときれいでした。パンドラに地球人がナヴィと同時に登場するシーンが少ないので、ピーター・ラビットのような、実写版とアニメが共存する違和感を感じにくかったのかも。映画を見ている間は、アニメーションということをあまり意識せず、少なくてもナヴィたちは普通の俳優と同じように見ていました。パンフレットを見るとあきらかに絵（グラフィック・アート）なので、動くことによって生命を感じるとことができるという意味では、すばらしいアニメーションだったのだと思います。

　でも映像美という点ではどうかな？「バットマン　ビギンズ」のような衝撃はなかったし、私が見たことのある映画で一番きれいだと思うのは、未だに「アラビアのロレンス」か「風とともに去りぬ」です。

　おもしろくないわけじゃない。でも、サイコー！とは言い難い。