勝手に憶測言語学13 売買

　「売る」と「買う」、どちらも音は「バイ」なので、「うりかい（売買）」の音読みは「バイバイ」。「bye-bye」みたいで、なんとなく、昔からかわいい音だと思っていました。でも、最近では、それぞれの意味を明確にするために、「ウリ」とか「カイ（シュン）」と言ったりします。

　「売買」は、対価を決めて物品を交換すること。現代では、金銭で対価を決めることが多いと思いますが、もともとは、「得る」、「替う（ふ）／交う」だったのではないでしょうか？お互いに合意の上で、対価を決めているはずなのに、売る方が「得る」、買う方は「替う」だと、売る方だけが得をしていることになるのでは？

　よくわからないのが、「けんか」を売ったり買ったりすること。「喧嘩を売る」というのは、いいがかりをつけたりして、喧嘩をしかけること。売られた「喧嘩を買う」のは、しかけられた喧嘩に抗戦すること、でしょうか。裁判にかけて、賠償金などが決まれば、けんかの対価ということになるのでしょうか。「けんか」も売買するものなら、やはり買う側には、「喧嘩を交う」だけで、得はないような気がしますが、けんかに勝てば、賠償金などが入ることがあるのかな。


　けんかには「売買」があるにしても、「買う」一方のものもあるような気がします。「損な役割を買って出る」とか、「他人の恨みを買う」とか。　

　「役割を買って出る」は、「役割を引き受ける」に言い換えられると思います。借金の形に、欲しくもない骨董などを引き受けることも、「買う」といえるのかも。

　「恨みを買う」人はいても、「恨みを売る」人はいません。恨まれる人と、恨む人がいるだけ。想われる人と、想う人はいても、「想いを買う」人はいない。「恨み」も、欲しくもない骨董品と同じで、引き受けるというか、押しつけられるもののようです。


　「売買」が「交換」と違うのは、交換するものの価値に差があるということ、のような気がします。

　「交換」は、基本的に、同じ価値のものをやりとりするけど、「売買」は、そうではない。買う方が損をすることが多いのでは？そうでない場合は、交換する物品の正統な価値を知りながら、売る側がダンピングしているのではないでしょうか。

　売る方に有利な交換というのが、売買の基本であるのは、おそらく、売る側には、リスクがあるから。調達したり、リサーチしたり、宣伝したり、商品を維持したりと対価を得るまでに努力や先行投資をするし、在庫を抱えたり、紛失したり、破損することもあります。その分、実際に交換する物品の対価より、多少高くてもかまわないというのが、売買の基本なんじゃないでしょうか。

　それにしても、買ったものが使えればいいけど、恨みはねぇ…。恨みを買っちゃたら、そうすりゃいいんだか。