Activated Sludge ブログ　～日々読学～

(2024年11月06日[水])
（それにしても高いですよね、ぼったくりじゃないの？ ➙）《MOX燃料、1体12億円…ウランの10倍》、衝撃のニュース！　（皮肉です ➙）ホントに核発電は「安い」のかね？　アノ関電は《「MOX燃料の利用による発電コストへの影響はわずかなもの」》と主張しているそうです、ハハハハハハッ…。もう、コストの議論はとっくに破綻しているでしょうに。また、核発電所内の使用済み核燃料プールの問題や、使用済みMOX燃料はお安く処理できるの？　《「核燃料サイクルの肝」》である再処理工場は完成したんですね？　核燃サイクルの「環」は閉じましたか？

　　　『●いまごろ《あきれる》って…さっさと中止するよう声を上げて下さい、いくら
　　　　　　 　ドブガネしても《「核燃料サイクルの肝」再処理工場》は完成を見ない』

　佐藤常敬記者による、アサヒコムの記事【輸入MOX燃料、1体12億円と判明　ウランの10倍　関西電力】（https://www.asahi.com/articles/ASR7805QSR6YPISC00N.html）によると、《関西電力が昨年11月に高浜原発（福井県高浜町）3号機のプルサーマル発電に使うために、フランスから輸入したプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料16体の輸入価格が約192億7800万円だったことが分かった。財務省が公表した貿易統計などから割り出した。1体は約12億400万円で、ウラン燃料の価格の10倍近い価格だった》。

　《「核燃料サイクルの肝」再処理工場》は完成を見ない、いくらドブガネしても。これまでいくらドブガネし、進捗率は？　反核燃料サイクル論者として〝有名〟で、いまや傲慢な「エラーヒューマン」元大臣･河野太郎デジタル相もご存じのように「閉じない環」破綻した核燃サイクル。
　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」とはいえ…無駄に作業員を被曝させる愚行中。まずは、核発電を止め、1 mgでも廃棄物の発生を抑制すべき。（東京新聞）《使用済み核燃料は各原発のプールにたまり続け、2023年3月時点で原発を保有する電力10社のプール容量の74％が埋まっている。プールが満杯になると、核燃料の交換ができず原発は動かせなくなる》まずは核発電を止め、廃炉作業に着手。議論はそれから。終焉を迎えたが、キシダメ政権が「原発復権」「原発回帰」の狂気。福島を「原状回復」して見せてからのお話でしょ？　元の姿に戻して見せて下さい。

　　　『●《着手》ねぇ？　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《放射線
　　　　　　量が極めて高》い、その数グラムのデブリをどこで保存するつもりなの？』

=====================================================
【https://www.asahi.com/articles/ASR7805QSR6YPISC00N.html】

輸入MOX燃料、1体12億円と判明　ウランの10倍　関西電力
佐藤常敬　2023年7月8日 8時36分

　　　　　（プールに入れられる使用済みMOX燃料=2020年1月27日、
　　　　　　福井県高浜町の関西電力高浜原発、関電提供）

　関西電力が昨年11月に高浜原発（福井県高浜町）3号機のプルサーマル発電に使うために、フランスから輸入したプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料16体の輸入価格が約192億7800万円だったことが分かった。財務省が公表した貿易統計などから割り出した。1体は約12億400万円で、ウラン燃料の価格の10倍近い価格だった。

　MOX燃料は原発の使用済み核燃料からプルトニウムを回収し、ウランと混ぜ合わせたもの。これを使用して発電するのが、プルサーマル発電だ。国内では、使用済み核燃料の再処理工場とMOX燃料加工工場（いずれも青森県六ケ所村）が操業しておらず、日本の電力各社は海外での再処理と加工に頼っている。

　関電は「契約に関わる事項」などとしてMOX燃料の価格を公表していないが、貿易統計で輸送費や保険料を含む総額が示されており、調べることができる。

　ウラン燃料の価格と比較するため、同じく貿易統計で調べたところ、一昨年の9月、米国から高浜原発に輸入されたウラン燃料は、1体約1億2425万円。ウラン燃料と比較すると、MOX燃料は約9・7倍高いことになる。

　価格の高いMOX燃料の費用は、電気料金に反映されるが、関電は、発電コストに占める燃料費の割合は1割程度と説明。加えて、MOX燃料利用量が原子燃料利用量全体の1割程度であり、「MOX燃料の利用による発電コストへの影響はわずかなもの」としている。

　MOX燃料を使うプルサーマル発電は現在、高浜3、4号機のほか、四国電力伊方3号機（愛媛県伊方町）、九州電力玄海3号機（佐賀県玄海町）の計4基で実施している。

　関電は6月12日、高浜原発の使用済みのウラン燃料190トンとMOX燃料10トンの計200トンについて、研究目的で2020年代後半にフランスに搬出する計画を発表した。（佐藤常敬）
=====================================================

［※ 『ふくしま原発作業員日誌－イチエフの真実、9年間の記録』（片山夏子、朝日新聞出版、2020年2月刊、1700円）↑］


(2024年11月11日[月])
あまりに愚かだ。石棺しかない…一体どれだけの作業員に被曝労働させれば気が済むのか？　もちろん、核発電回帰・復権など許されようはずもない。しかも、取り出されたデブリは、放射線量があまりに低く、本当に核燃料が溶け落ちてできた「デブリ」ではない模様で、この《デブリから得られる分析結果》には何の意味もない。さんざん労働者に被曝させておいて、《より現実に近い炉内状況が分かる》はずもない。このデブリでは、《廃炉に向けた作業の安全対策やデブリの保管方法の検討に生かす》ことは、おそらく無理。

　　　『●小出裕章さんは《国が福島県に約束した廃炉へのロードマップはただの県民を
　　　　　ごまかすだけのパフォーマンスであり、…悪質な時間稼ぎであると見ています》』

　山下葉月記者による、東京新聞の記事【「耳かき1杯のデブリ」が持つ意義とは　福島第1原発の炉内状況は見えてくるのか　「限界がある」との指摘も】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/365464）によると、《「極めて小さいが、デブリから得られる分析結果で、取り出し装置の開発などの知見が得られる」。福島第1原発2号機から初めてデブリを回収した意義について、東京電力の担当者は7日の記者会見でこう説明した。成分を分析し、炉内状況の推定や取り出し工法を決めるために活用するというが、今回取り出したのは「耳かき1杯程度」の微量で、限界があるとの指摘もある》。

　相次ぐ問題、被曝事故…《「被曝労働を下請けに押し付けて成り立っている原発という非人道的発電システムの致命的な欠陥があぶり出された」（エネルギー工学専門家・近藤邦明氏）》。さらに、《高線量の被曝リスクを負って働く原発労働者にインタビューした寺尾紗穂著『原発労働者』（2015年6月、講談社現代新書）は、「原発には必ず被爆を強いられる作業員が必要」だというあたりまえの事実と、「その大部分は電力会社社員ではなく、多重下請け構造で雇われる労働者」が担っている現実を表沙汰にすることをはばかる社会構造を告発している》。
　長周新聞の書評【『原発労働者』　著・寺尾紗穂／書評・テレビ評】（https://www.chosyu-journal.jp/review/32609）によると、《福島第1原発2号機の溶融核燃料（デブリ）の試験的な採取作業の失敗は原子力発電所がその稼働、非稼働を問わず、また事故処理から廃炉にいたるまで高線量の被曝リスクにさらされた労働者の手作業によって支えられていることを、万人に知らしめることになった》。

　　　『●原発銀座の被爆労働者』
　　　　「これはイギリスのチャンネル４によるドキュメンタリーである。
　　　　　日本のマスメディア、ＴＶメディアはどこまで被爆労働者、
　　　　　〝原発ジプシー〟の実情を日本人に知らせてきただろうか？　
　　　　　日本の裁判所はどこまでそういった労働者の訴えの声に耳を
　　　　　真摯にかたむけてきただろうか？」

　　　『●被爆労働者なくして成り立たない社会の正当性とは？』
　　　　《結果、明らかに被曝だと実感しても、わずかの金で泣き寝入り。
　　　　　例え労災訴訟を起こしても暴力と御用学者の証言でもみ消される。
　　　　　広告漬けの大手マスコミもまともな報道はしない。
　　　　　こうした実態は、20年も前から写真家の樋口健二氏が『原発被爆列島』
　　　　　（三一書房）などで告発し続けているが、現在も基本的にその実態は
　　　　　変わらない（樋口氏監督のテレビ番組
　　　　　「隠された被曝労働者～日本の原発労働者１」95年。
　　　　　イギリス Channel4。なぜ、日本でなくイギリスで放映なのか？）》

　　　『●原発被爆労働という〝原発ジプシー〟の労災』
　　　　「〝原発ジプシー〟問題を早くから告発してきた樋口健二さんも
　　　　　出てきます。「鳴き殺し」（被爆アラームのスイッチオフ）など
　　　　　杜撰な労働実態。結局、梅田さんの労災は不支給となった…」

　　　『●鳴き殺し・被爆労働者』
　　　　《●作業をしているのはロボットじゃない
　　　　　福島原発の事故以来、現場作業で被曝した労働者は何十人何百人に
　　　　　上るのか？　東電は「特例上限の２５０ミリシーベルトを超えたのは
　　　　　６人だけ」と発表しているが、本当のところは誰にも分からない。
　　　　　いくらでも隠し事やゴマカシのきく世界が原発労働者なのである。
　　　　　世間から隔離され、隠されてきた原発労働者の実態を３７年間
　　　　　追いかけてきたルポルタージュ問題作が復刊された。
　　　　　「闇に消される原発被曝者」（八月書館）だ。写真家の樋口健二氏が
　　　　　嫌がらせや妨害の中、体当たりで原発内部と被曝者に直接取材してきた
　　　　　ものである》

　　　『●福島第一原発に潜入したジャーナリスト』
　　　　「貴重な潜入記である。山岡さんの過去の記事から、こんなに易々と
　　　　　〝潜入〟出来て良いのかと不安になるし、それは山岡さん自身が
　　　　　感じられたことではないだろうか。原発作業員の声は、綿井健陽さんら
　　　　　ごく少数のジャーナリストからしか届けられていないし、東電や
　　　　　マスコミが取り上げることなどあり得ない状況。樋口健二さんへの
　　　　　インタビューも注目」

　　　『●「原発崩壊」樋口健二さん写真展』
　　　　「アクセスジャーナルの山岡俊介さんの記事…。
　　　　　原発の安全神話に早くから批判の目を向けてきた樋口健二さん。
　　　　　下請け原発労働者の被曝問題にも早くから取り組んでおられた。
　　　　　そのような被曝労働や労働者なくして成り立たない社会や
　　　　　原発労働環境の異常さ」
　　　　《「私は原発建設から、崩される風土、反原発運動、核燃料輸送、
　　　　　　原発被曝労働者、原発下請け労働者、東海村JCO 臨界事故、
　　　　　　福島原発崩壊を写真で記録した。その集大成の写真展としたい」
　　　　　　（写真展開催にあたっての樋口氏のコメント）。》

　　　『●原発で働く：　「コスト優先」、「命は二の次」』
　　　『●樋口健二さん《原発建設から、崩される風土…原発被曝労働者、
　　　　　原発下請け労働者、東海村JCO臨界事故、福島原発崩壊を写真で記録》』

　　　『●小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…
　　　　　つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》、石棺しかない』
　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』
　　　『●東京電力福島第一核発電所《1～3号機に計約880トンあると推計されている》
　　　　　放射線量が極めて高いデブリ…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」』
　　　『●《着手》ねぇ？　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《放射線量
　　　　　　　　が極めて高》い、その数グラムのデブリをどこで保存するつもりなの？』
　　　『●「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《現場に東京電力社員がいない
　　　　　　　下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈…》』
　　　『●狂気の核発電推進…「原状回復」することも無く教訓も警告も無視し「原発
　　　　　回帰･原発復権」、しかも「コストやリスクをこっそり国民に押しつける…」』

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/365464】

「耳かき1杯のデブリ」が持つ意義とは　福島第1原発の炉内状況は見えてくるのか　「限界がある」との指摘も
2024年11月8日 06時00分

　「極めて小さいが、デブリから得られる分析結果で、取り出し装置の開発などの知見が得られる」。福島第1原発2号機から初めてデブリを回収した意義について、東京電力の担当者は7日の記者会見でこう説明した。成分を分析し、炉内状況の推定や取り出し工法を決めるために活用するというが、今回取り出したのは「耳かき1杯程度」の微量で、限界があるとの指摘もある。


◆三段階の分析プロセス

　今回のデブリは格納容器底部に転がっていたが、固まって設備に張り付いている場合もあり、砕いたり、穴を開けたりしないと取り出せないことも想定される。取り出し装置の開発には、デブリの硬さや成分の把握が欠かせない。

　デブリの分析は日本原子力研究開発機構の研究所で実施され、主に三つのプロセスに分けられる。

　最初に実施する「非破壊分析」は、電子顕微鏡などを組み合わせた装置で、表面上の元素分布を調べる。その後、デブリを切断したり細かく砕いたりし、電子顕微鏡でより詳しく調べる「固体分析」に入る。

　「固体分析」では、核燃料由来のウランと、一緒に溶け落ちた金属やコンクリートの結晶構造などを特定。より現実に近い炉内状況が分かるという。

　最後の「化学分析」では、切断したデブリを硝酸に溶かして調べる。デブリの成分を特定し、廃炉に向けた作業の安全対策やデブリの保管方法の検討に生かすという。ただ、1～3号機には、核燃料由来が濃いデブリもあれば、他の炉内構造物が多く交じっているものもあり、今回取り出した微量のデブリから全体像を把握するのは困難だ。


◆「本当に一歩」結果公表には1年程度

　原子力規制委員会の山中伸介委員長は10月31日の記者会見で、「全体工程の中では本当に一歩。次のステップとして広範囲に採取し分析できて、初めて取り出し工法等の大きな参考になる」とくぎを刺した。

　原子力機構は来年3月までに一定の成果をまとめたいとするが、最終的な結果の公表には1年程度かかるという。（山下葉月）


【関連記事】デブリの本格取り出し、実現性は？　福島第1原発廃炉作業の最難関　3つの取り出し案も決定打には…
【関連記事】デブリを出さないと汚染水が止まらないのに…3回目の延期は「想定の範囲」なのか
=====================================================

=====================================================
【https://www.chosyu-journal.jp/review/32609】

『原発労働者』　著・寺尾紗穂
書評・テレビ評　2024年11月7日

　福島第1原発2号機の溶融核燃料（デブリ）の試験的な採取作業の失敗は原子力発電所がその稼働、非稼働を問わず、また事故処理から廃炉にいたるまで高線量の被曝リスクにさらされた労働者の手作業によって支えられていることを、万人に知らしめることになった。

　東京電力は、福島原発の溶融デブリ（推計880㌧）をとり出す机上の計画で初歩から足踏みしてきたが、8月22日から試験的に3㍉㌘（耳かき1杯程度）の採取に着手する予定だった。しかしその直前に、装置に接続するパイプ5本の配置順が誤っていたことが発覚したことで中断した。その後9月10日に作業を再開し、装置先端の爪でデブリをつかむ遠隔操作に移ったが、先端のカメラが機能せず映像が操作室に送れなくなった。

　そのためデブリの微量採取は断念し、カメラ付の装置を格納容器から引き抜く作業に移り、25日になってようやく装置を納入箱に回収することができたと安堵している。こうしたことは多くの専門家が指摘するように、「きわめて高度の放射線を放つデブリを格納容器から取り出す廃炉作業は現在の科学水準では不可能であり、チェルノブイリ（福島原発はその数倍の放射線量）のように石棺化（コンクリートなどで固める方法）する以外にない」ことを物語っている。


ロボットの取りつけは人間

　東京電力はデブリとり出し作業について、短時間でも人が近づくことができないためすべての作業は遠隔操作でおこなうといっている。しかし、今回のパイプ配置順の人為的ミスと映像送信の失敗は、どんな遠隔作業でも大量の放射線量を浴びる「被曝労働者」が決定的な役割を果たしていること、またその現場では孫請、ひ孫請と続く多重下請け構造の最下層の労働者が携わっていることをあぶり出すことになった。

　東京電力は今回起きたパイプ接続ミスについて、現場が高線量下であるにもかかわらず東電自身が「現場確認や事前訓練をせず、協力企業任せにしていた」ことに原因があると釈明している。そのため、「現場作業員が高い放射線量下で早く退出することに気を取られ、確認が不十分でミスに気付かず三菱重工に“5本搬入した”と誤った報告をした」というのだ。

　ミスのあったパイプの接続作業には7月27日から29日までの3日間、各60人ほどで当たったとされる。指示を出していたのは元請の三菱重工業の担当者で、パイプの運搬や接続は下請の作業員が担当した。当初、三菱重工の下請け企業の労働者が原子炉建屋内で装置の手前までパイプを運搬したとき、パイプを1本仮置き場に忘れた。その翌日、パイプをつなぐときに足りないことに気づき、最終日の29日にそれを運んでつないだが、パイプの順番を間違えたという。

　東京電力の説明では、「高線量下での作業は全面マスクで防護服が重装備のため、作業員はパイプに記された接続順を示す数字を見落とした」こと、さらに元請の三菱重工業の担当者が「28日に準備が終わった」と東電に虚偽の報告をしていたことも明らかにしている。

　福島原発の廃炉作業には1日約5000人が携わっているという。うち東電社員は約1000人で、現場作業はおもに元請や下請の約4000人がおこなっている。この廃炉作業でも昨年10月、汚染水の多核種除去設備で作業員が洗浄廃液を浴び、想定外の被ばくをする重大なトラブルがあいつぐなど、構造的な作業管理のずさんさが露呈している。今年4月には構内の一部で停電が起きた。このときも地面を掘削する際に電源ケーブルを損傷させる危険性を東京電力が元請に注意喚起しなかったことが要因だとされる。

　そうしたことから、今回のデブリ試験採取の作業ミスで、「被曝労働を下請けに押し付けて成り立っている原発という非人道的発電システムの致命的な欠陥があぶり出された」（エネルギー工学専門家・近藤邦明氏）という指摘もある。


『原発労働者』にみる実態

　高線量の被曝リスクを負って働く原発労働者にインタビューした寺尾紗穂著『原発労働者』（2015年6月、講談社現代新書）は、「原発には必ず被爆を強いられる作業員が必要」だというあたりまえの事実と、「その大部分は電力会社社員ではなく、多重下請け構造で雇われる労働者」が担っている現実を表沙汰にすることをはばかる社会構造を告発している。

　電力会社は「線量の高い部分での補修はロボットでやってます」というが、「ロボットをとりつけるのは人」なのだ。自己処理の現場では防護マスクなど重々しい装備を身にまとっての肉体労働で、マスクを外さずには耐えられない肉体的苦痛から外してしまう。労働者が身につけるアラームメーター（作業開始時に上限の線量をセットしておき、そこに達するとアラームが鳴る装置）も「鳴れば仕事にならないから続けてしまう」こともこの業界では茶飯事で、現場管理者もそれを見て見ぬふりをしている。

　「工事は、何月から何月まで完成させねばならないときまっている。試運転に入るまで、何があっても完成させないかんのです。元請けは、危険やからとゆっくりやっているわけにはいかんのですよ」

　高放射線量のなかで働いた労働者の話から、その現場はそもそも「労働者の身の安全が最優先され、教育や監督がきちんとゆきわたる場所」ではありえないことがひしひしと伝わってくる。「被曝の可能性なんか考慮もされず、完全にその場しのぎの作業に労働者が従事する」ことだけが求められるのだ。そこに、被曝線量のごまかしやデータの改ざんが当然のようにまかり通る根拠があるという。

　多重下請け構造のもとで、現場労働者の賃金は元請が1日当り3万～4万円で受けた仕事が一次下請では2万～3万円になるというふうに、下請になればなるほど差額がピンハネ（中抜き）されて減っていく。末端の下請労働者には日給5000円程度しか入らない構造だ。

　そうしたことが、原発で働く労働者を遠ざけ「人手不足」を慢性化させている。また、現場で教育に携わる熟練労働者が少なくなり、若手への技術継承がむつかしくなっている。パソコンやＡＩを駆使しても、現場では「計算だけではできない作業」が勝負になるのだが、そのもとで現場労働者への安全教育が損なわれていることも深刻な問題になっている。

　『原発労働者』では、1回で200㍉～300㍉シーベルト被曝するという使用済み核燃料プールに1回200万円、300万円で潜る外国人労働者の例も紹介している。正式な雇用関係にある日本人労働者にそのような作業をやらせたら線量基準を大幅に超える違法行為になるから、国籍が違うという一点で法の網の目をかいくぐっての使い捨てである。

　こうしたことが明るみになり、2018年に法務局が福島の廃炉作業に外国人技能実習生を働かせないことを決めた。しかしその後も、外国人労働者の実態が発覚している。このように違法すれすれの行為を強いて「すぐ自国に戻れる外国人労働者の大量被曝なしに、原発はたちゆかない」ことも公然の秘密となっている。

　著者の寺尾氏は、そのような「具体的な現場のイメージを持たないまま、そこで働く人の言葉に触れないまま、原発というものを何となく肯定」し、再稼働や輸出などの議論が展開される現実に違和感を感じたことが、同書執筆の動機になったことを明らかにしている。

（講談社現代新書、208㌻、760円＋税）
=====================================================

(2024年11月04日[月])
まずは、女川核発電所…もうこのまま、「停止」したままで。もう止めてくれ、今直ぐ、廃炉作業に着手して下さい。十数年停止したままの、こんなおんぼろ核発電所を何故に再稼働しなければならないのか？
　そんなに、故郷を奪われたい、古里を失いたいものかね？　もう一度、あのような「幸運に恵まれる」とでも思っているのかね？　《辛うじて難を逃れたに》すぎない、《辛うじて事なきを得たにすぎない》女川原発を再稼働。《女川いのちの石碑…十三番目の石碑…＜故郷を　奪わないでと　手を伸ばす＞　この痛切な願い》！、･･･のはずなのに。

　　　『●女川核発電所２号機を再稼働したい…《辛うじて難を逃れたにすぎません》、
　　　　　　　　　　　　　そのような幸運に次回も恵まれると思っているオメデタさ…』
　　　『●原発マネーに群がる核発電「麻薬」中毒者の意地汚さ…《辛うじて難を
　　　　　逃れたにすぎ》ない、《辛うじて事なきを得たにすぎない》女川原発を再稼働』
　　　『●「閉じない環」破綻した核燃サイクル…《1993年から26回の延期…
　　　　　核燃料サイクル政策は要の再処理工場の稼働が見通せず、「破綻」》が露わ』
　　　　《各電力会社は使用済み核燃料を再処理工場に搬出できず、急場しのぎの
　　　　　対応に追われている。使用済み核燃料を保管する原子炉建屋内の
　　　　　貯蔵プールが満杯になると、原発を運転できなくなるためだ。
　　　　　東北電力は2月、女川原発（宮城県）の敷地内に新たな保管先
　　　　　とする「乾式貯蔵施設」を設けると発表した。乾式貯蔵施設は、
　　　　　プールで十分に冷やされた核燃料を金属製の容器に密封し、空冷
　　　　　保管する。水がなくなれば重大事故になりかねないプール保管より
　　　　　も、リスクが低い。東北電によると、今年9月に再稼働予定の
　　　　　2号機のプールは貯蔵率75％で、運転再開から4年ほどで満杯になる。
　　　　　乾式貯蔵施設を28年に稼働させるという余裕のない計画を示した。》

　　　『●“日本一避難しにくい原発”伊方原発…大島堅一さん「エネルギー政策で、
　　　　　　インフラが不十分で逃げにくい場所を選び、差別的にリスクを押し付け」』
　　　　「志賀原発、女川原発、柏崎刈羽、そして伊方原発…稼働させたいという
　　　　　核発電「麻薬」中毒者に好き勝手やらせていると、日本中が迷惑し、
　　　　　世界にも事故の影響が及ぶ恐れ。」

　　　『●もう一度、「幸運に恵まれる」とでも思っているのかね？　《辛うじて難を
　　　　　逃れた》にすぎない、《辛うじて事なきを得たにすぎない》女川原発を再稼働』
　　　『●《周辺住民には地震と津波、その後の大事故の衝撃がなお生々しい》女川核
　　　　　発電所再稼働…周辺住民はあのような「幸運」に、再度、恵まれるだろうか？』

　東京新聞の記事【女川原発２号機の原子炉停止　トラブル発生で機器点検】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/364717）。《東北電力は４日、再稼働後に機器のトラブルが起きた女川原発（宮城県女川町、石巻市）２号機の原子炉を停止したと発表した。機器を点検し、トラブルの原因を調べる。東北電は４日午前２時から原子炉に核分裂反応を抑える制御棒の挿入作業を始め、同日午前８時３６分に原子炉を停止した。東北電によると、トラブルは３日午前に発生した。原子炉内の中性子検出器の数値を調整する機器を炉内に送り込み、引き抜く作業中に格納容器内で動かなくなった。機器は手動で回収した。女川原発は東京電力福島第１原発と同型の沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）で、１０月２９日に東日本大震災の被災地の原発として初めて再稼働した》。

　一方、デブリ。
　バカな作業だ。一体何人の作業員を被曝させているのか？　石棺化する以外に道は無いというのに…。
　東京新聞の記事【燃料デブリ、格納容器外に　東電、回収可能か５日にも判断】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/364356）によると、《東京電力は２日、福島第１原発２号機の溶融核燃料（デブリ）の試験的取り出しで、微量のデブリをつかんだ採取装置を原子炉格納容器の外側まで引き抜き、装置の収納箱に収めたと明らかにした。５日にもデブリの放射線量を測定し、運搬用容器に入れて回収できるかどうかを判断する。つかんだデブリは小石状で、大きさは５ミリ程度。回収できれば２０１１年３月の原発事故発生後、初となる。２日午前、先端の爪形器具がデブリをつかんだまま採取装置を引き抜き、格納容器外側にある金属製で気密性が高い収納箱に戻した。このデブリから２０センチ離れた距離で毎時２４ミリシーベルト以下であると確認できれば、収納箱から取り出して回収する作業に移る。２４ミリシーベルトを超えた場合には格納容器内に戻し、別のデブリ採取を検討する。デブリが回収できれば、２号機の原子炉建屋内に設置したグローブボックスと呼ばれる密閉装置に移して重さや大きさなどを計測する。その後、茨城県大洗町にある日本原子力研究開発機構の研究所へ輸送し、詳しく分析する計画だ》。



【西谷文和 路上のラジオ Vol.203／小出裕章さん「デブリ取り出しに80万年？もはやブラックジョークの廃炉計画」／矢野宏さん「万博と斎藤問題で維新大失速。本気の野党共闘で日本再生」】
　（https://www.radiostreet.net/radio/2035/）
《まず前半は、元京都大学原子炉実験所助教の小出裕章さんにお電話でご出演いただきます。福島第一原発廃炉作業では、燃料デブリの取り出しに着手したといいますが、のっけから取り出し手順に初歩的なミスが生じたり、そもそもたった3グラムの取り出しにも膨大なリスクが伴うわけで、この先、天文学的な時間と労力と危険が伴う途方もない道のりに、一体どのような勝算があるというのでしょうか？　小出さんは、国が福島県に約束した廃炉へのロードマップはただの県民をごまかすだけのパフォーマンスであり、原子力政策を推し進めるための悪質な時間稼ぎであると見ています。そして近年の日本列島は大地震の活動期にあると言われる中、政府は老朽化原発の再稼働に突き進んでいます。一旦やり始めたからには決して引き返しはしない、謝罪もしない、その中でさらに被害や損失が拡大していく。そんな様は「戦争」の構造に酷似していると小出さんはおっしゃいます。その意味をリスナーの皆さまにはしっかりと考えていただきたいと願います》。

　　　『●「廃炉終了の定義」も無く、0.1歩の前進もない…汚染水という名の《処理水
　　　　　　　の海洋放出が政府や東電が言う「大きなステップ」となる》はずもない』

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』
　　　『●東京電力福島第一核発電所《1～3号機に計約880トンあると推計されている》
　　　　　放射線量が極めて高いデブリ…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」』
　　　『●「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《現場に東京電力社員がいない
　　　　　　　下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈…》』
　　　『●《着手》ねぇ？　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《放射線
　　　　　　量が極めて高》い、その数グラムのデブリをどこで保存するつもりなの？』

　定義も出来ない「廃炉終了」、「廃炉」は1mmも進んでいない。東京電力核発電人災により、膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》…廃炉終了の定義も無く、デブリの持って行き場所も？　いや、デブリの取り出しや廃炉終了までのスケジュールが全く見通せないのだ。小出裕章さん《国と東電が策定したロードマップは「幻想」です…つまり、デブリの取り出しは100年たっても不可能》。流入する地下水を止める気がないのですから、永遠にデブリに触れた〝汚染水〟が生成…。一体全体、〝汚染水〟の海洋投棄で廃炉作業の何が進むのか？　13年かけて、漸く数グラムのデブリを取り出して、一体何の意味があるのか？　880トンのデブリ、どうするつもりか？

(2024年10月14日[月])
「原状回復」することも無く教訓も警告も無視して「原発回帰」「原発復権」、しかも、「コストやリスクをこっそり国民に押しつける…」デタラメの限りを尽くす核発電推進派。コスト的にも、とっくに破綻している。東京電力を破産させず、一体いくらの税金を注ぎ込んだのか。また、発電コストも核発電が異常に高いことは既に顕在化。「核発電は安い」はとっくの昔に破綻している。百万歩譲って「核発電は安い」からと言って、命にかかかわるリスクと比較でき得るのか？　「利権」に群がり、カネに蝟集する核発電寄生〝虫〟･核発電麻薬〝中毒〟者。
　南海トラフ地震によるリスク…浜岡核発電所、伊方核発電所、そして、上関、川内核発電所。核発電所を動かしたいということに、狂気を感じる。ペラペラの壁…、無謀な避難経路…、利権…。老朽核発電所…。《破滅的な事故》のリスクなど、想像する能力もないのか？

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』
　　　『●東京電力福島第一核発電所《1～3号機に計約880トンあると推計されている》
　　　　　放射線量が極めて高いデブリ…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」』
　　　『●「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《現場に東京電力社員が
　　　　　いない下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈…》』
　　　『●《着手》ねぇ？　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《放射線量
　　　　　　　　が極めて高》い、その数グラムのデブリをどこで保存するつもりなの？』
　　　『●《唯一国の責任を認めた三浦守判事を除き、菅野博之、草野耕一、岡村和美
　　　　　　の3判事…退官した菅野氏を除き、草野、岡村両判事》の弾劾裁判を求めた』
　　　『●何もかもがいい加減…命を賭して何をやっているのか？　南海トラフ地震の
　　　　　リスクの第一に議論すべきは核発電所であり、再稼働・新規建設など以ての外』

　太田理英子記者による、東京新聞の記事【こちら特報部／原発新増設の巨額コストを国民に負担させる政府の新構想　電気料金にこっそり上乗せ…「反対署名」が始まる】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/354987?rct=tokuhou）、《政府が原発の新増設を進めるため、建設費などのコストを電気料金に上乗せし、消費者から広く徴収する支援制度の導入を検討している。「コストやリスクをこっそり国民に押しつける制度はおかしい」。環境団体や市民団体が、構想に反対する声を集めようと、オンライン署名活動を始めた。そもそも、この構想はどんな問題をはらんでいるのか。（太田理英子）》。

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/354987?rct=tokuhou】

こちら特報部
原発新増設の巨額コストを国民に負担させる政府の新構想　電気料金にこっそり上乗せ…「反対署名」が始まる
2024年9月19日 12時00分

　政府が原発の新増設を進めるため、建設費などのコストを電気料金に上乗せし、消費者から広く徴収する支援制度の導入を検討している。「コストやリスクをこっそり国民に押しつける制度はおかしい」。環境団体や市民団体が、構想に反対する声を集めようと、オンライン署名活動を始めた。そもそも、この構想はどんな問題をはらんでいるのか。（太田理英子）

　　　　　（日本原電敦賀原発3、4号機の建設予定地＝
　　　　　　福井県敦賀市で（本社ヘリ「まなづる」から））


◆「電力自由化に反する」

　「原発を特別扱いして独占的地位を確立することになり、電力自由化に真っ向から反する。大変な問題だ」。署名開始に合わせて開かれた18日のオンライン記者会見で、呼びかけ人の一人、龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）はそう強調した。

　2016年に始まった電力の全面自由化は、競争原理の導入で大手電力会社による地域独占体制を崩し、電気料金を値下げすることも大きな目的だった。しかし、政府の原発支援構想は新たな国民負担につながる可能性がある。


◆料金上乗せ「英国モデル」

　政府内で検討しているのは、英国の原発支援策「RABモデル」を参考にした新たな制度。同モデルは、国が認可した原発について、建設が始まった時点で、建設費や維持費を、電力小売会社に負担させる仕組みだ。小売会社は、顧客の電力料金に上乗せして負担分を回収する。当初の想定よりも建設費が膨らんでも、必要経費と認められれば、料金に追加で上乗せもできる。

　構想が浮上した背景には、東京電力福島第1原発事故後、既存の原発の再稼働には巨額の事故対策費などが必要となり、電力会社側の財政負担が重くなっている事情がある。新制度で、稼働前から原発事業者に一定の収入を保証することで原発投資を促し、新増設を進める狙いとみられる。経済産業省は今後、具体案を検討する。


◆既に賠償費用は料金に転嫁

　　　　　（政府が再稼働を進める東京電力柏崎刈羽原発。1兆円を超える
　　　　　　事故対策費用をかけている＝5月、新潟県で
　　　　　　（本社ヘリ「あさづる」から））

　大島氏はRABモデルについて、「建設コストの増大や遅延のリスクなどを一般市民に転嫁することになる」と問題視する。これまでも、福島第1原発事故の賠償費用を、家庭向けの電気料金に含まれる託送料金（送配電網の利用料）に上乗せするなど、原発にかかるコストを表に出にくい形で、国民に負担させる流れができていると指摘。「税金だと分かりやすいため、託送料金としてじわじわと取る形になるのでは」


◆「温暖化対策も遅れる」

　東北大の明日香寿川（じゅせん）教授（環境政策論）は、自身が加わっている研究グループの試算を元に、原発新増設を進めれば再生可能エネルギーを中心にした場合よりも電力価格が高くなると指摘。「原発は二酸化炭素の削減コストが高く、温暖化対策も遅れる」とした。

　長崎大の鈴木達治郎教授（原子力政策）は「国際原子力機関（IAEA）の予測などでも、明らかに原子力シェアは世界的に衰退しているのに、政府は客観的評価をしていない」と指摘。新制度の検討が不透明な意思決定プロセスで進むことを懸念し、「データを公開して国民的議論をする仕組みが必要だ」と訴えた。


◆首相と経済産業相宛てに提出を目指す

　署名活動は環境問題などに取り組む13団体と有識者ら9人が企画し、運営サイト「Change.org」で募っている。10月25日で一度締め切り、首相と経産相宛てに提出する予定。


【関連記事】政府が原発新増設「検討」と明示…福島事故から封印のはずが推進姿勢　運転期間の延長、計17基再稼働も
【関連記事】原発しか持たない日本原子力発電が大ピンチ　敦賀の2号機も東海第2もメド立たず　一方で岸田政権は新増設に前向き
=====================================================

(2024年09月11日[水])
[※12日(木) は1年半程ぶりの手術。ネットへのアクセスもままならないかな?　あぁ、そうだった、先日も、両目の手術をしたんだった。]

《ようやく着手…これを回収して分析し、本格的な取り出しに向けた「一歩」としたい考え》（東京新聞）。
　《着手》ねぇ？　《一歩》ねぇ？　千里の道も一歩から…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」とはいえ…。それにしても《放射線量が極めて高》い、その数グラムのデブリをどこで保存するつもりなのかね？　後述するけど、30年間、毎日80kg!!…8,0000グラムのデブリを毎日取り出すことなんて、どう考えても無理でしょ!?　東電や政府は、柏崎刈羽核発電所の再稼働なんてやってる場合か？

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』
　　　『●東京電力福島第一核発電所《1～3号機に計約880トンあると推計されている》
　　　　　放射線量が極めて高いデブリ…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」』
　　　『●「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」…《現場に東京電力社員がいない
　　　　　　　下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈…》』

　荒井六貴･山下葉月記者による、東京新聞の記事【やっと着手した「デブリ取り出し」を阻むあまりに高い放射線　福島原発「880トン」回収へ果てしない道のり】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/353337）。《東京電力は10日、福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量採取にようやく着手できた。これを回収して分析し、本格的な取り出しに向けた「一歩」としたい考え。ただ、先日の着手失敗の遠因にもなった建屋内の高い放射線が立ちはだかり、微量でも回収は容易ではなく、想定通りにいくかは分からない。1～3号機に大量に堆積するすべてのデブリとなれば、難航は明らかだ。（荒井六貴、山下葉月）》。

　「千里の道も一歩から」とは言うけれども…。8,8000,0000グラムのデブリも1グラムから。880トン、つまり、8億8千万グラム。気の遠くなる作業。この13年間、1グラムも取り出せていない。しかも、問題はその先。《放射線量が極めて高》い880トンものデブリを、永遠に、どの様に、また、どこで保管するのか？ 永遠に、そこは安全なのか？　どこに？　東京電力本社あるいは霞が関、自民党本部の地下にでも保管するのだろうか？　それとも、またしても田舎に押し付けるつもりか？

　「１個のデブリを僅かに持ち上げた」…と大喜びしていたあの頃と何も変わっていない。膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》のうち、福島第1原発2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》だったが、それから既に1年経過。
　「廃炉」のゴールがどこか不明。10km、1万km、1光年先？　「廃炉終了の定義」も無く、（デブリに接触した水を処理した）汚染水の海洋投棄で「廃炉終了」への0.1歩の前進もない。《政府・東電の計画では２０４１～５１年の廃炉完了を掲げ》ているそうです。冗談のような話し。《裏を返せば、事故から13年たっても格納容器内の状況をつかみきれていないということだ。「廃炉まで30～40年」と掲げても、肝になるデブリ取り出しの実現は見通せず、果てしない道のりが待っている》。そして、毎日、何キロの高線量なデブリを取り出せばいいの？　30年間、毎日80kg!!
　そして、もう一点、心配なこと。《1号機の土台損傷》（ペデスタル）問題はいったいどこに行ってしまったのだろうか？ ――――――《原子炉圧力容器を支える土台…鉄筋コンクリート…全周にわたって損傷し、内部の鉄筋が露出していた。東電は耐震性を評価》？　《巨大な地震はいつ起きてもおかしくない》というのに。東電の主張する《根拠》から、大地震が起こっても、次も幸運に恵まれると思っているのか…。《「支持機能は維持されている」…東電福島第一廃炉推進カンパニーの小野明・最高責任者はそう強調した。…圧力容器を支えるのに問題はないという意味だ。2022年3月の震度6強の地震でも容器が落下しなかったことなどが根拠という》…あぁぁ、絶望的な気分になる。なのに、老朽核発電所を稼働させたいだの、新規建設を進めたいだの、正気なのだろうか？

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/353337】

やっと着手した「デブリ取り出し」を阻むあまりに高い放射線　福島原発「880トン」回収へ果てしない道のり
2024年9月11日 06時00分

　東京電力は10日、福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量採取にようやく着手できた。これを回収して分析し、本格的な取り出しに向けた「一歩」としたい考え。ただ、先日の着手失敗の遠因にもなった建屋内の高い放射線が立ちはだかり、微量でも回収は容易ではなく、想定通りにいくかは分からない。1～3号機に大量に堆積するすべてのデブリとなれば、難航は明らかだ。（荒井六貴、山下葉月）


◆ミスの原因は「被ばく防ぐ重装備」

　「少しでも作業員の被ばくを抑えるようにしたい」。デブリ採取に伴う作業員の被ばくについて東京電力の担当者はそう説明した。

　採取装置がある現場は格納容器に近く、毎時数ミリシーベルトあるとされ、線量が高い。採取するデブリは耳かき1杯程度の3グラム以下の予定だが、高い放射線を出すことが予想される。

　準備段階のパイプの配置ミスで8月22日に着手できなかった背景には、高線量もあった。作業員の被ばくを避けるため、短時間で準備を終えようとし、確認を怠った。放射性物質の取り込みを防ぐ全面マスクを着ける重装備で、パイプに記された順番を示す数字が見えにくかった。


◆パイプ押し込みは「60人が交代で」

　できる限り遠隔操作を取り入れる一方で、人手に頼る作業がある。装置を格納容器まで伸ばすためのパイプの押し込みや、デブリ採取後の容器の回収だ。

　　　　　（つりざお式の装置側から格納容器側を見た様子。
　　　　　　パイプが格納容器側に伸びている＝東京電力提供）

　東京電力によると、着手初日は、ミスの反省を踏まえて東京電力社員も立ち会い、作業員を含め80人超が作業に当たった。うち約60人が装置がある高線量の現場に入り、被ばくを分散させるため、交代でパイプを押し込んでいった。

　計画では、1人の被ばく線量を1日2.5ミリシーベルト以下と設定。連日ぎりぎりまで被ばくすると、法定限度の1年50ミリシーベルトに近づき、別の作業に加われなくなる恐れがある。そのため、線量計で1.2ミリシーベルトを警告するアラームが鳴ると同時に退避するようにする。


◆本格取り出し計画は「検討段階」

　1号機の建屋を覆うカバー設置作業が1日0.9ミリシーベルトで設定されていることから、採取は廃炉作業の中でも極めて困難な現場だということが分かる。放射線との闘いは厳しい。

　　　　　（作業員が装置にパイプを押し込み、デブリ採取に向け
　　　　　　作業に着手した＝東京電力提供）

　1～3号機に堆積するデブリは計880トンに上ると推計されている。これを本格的に取り出す計画は、検討段階にとどまる。

　東電によると、微量採取は作業員が格納容器の側面にたどりつきやすい2号機が選ばれた。一方、本格取り出しは、建屋内の線量が比較的低いことや破損状況などから3号機からを想定する。

　取り出し方法として、廃炉計画を立てている原子力損害賠償・廃炉等支援機構と東電は、

　　　（1）気中工法
　　　（2）冠水工法
　　　（3）充塡（じゅうてん）固化工法

―の3案を示している。


◆3つの工法、それぞれに難点

　（1）は格納容器の上部や側面から装置を差し込んで取り出す。しかし、放射線を遮れないため、多種多様な遠隔操作装置が必要になる。

　（2）は建屋を構造物で覆い、水で満たし取り出す方法。水で放射線を抑えられるが、構造物設置に難点がある。

　（3）は充塡材でデブリを固めて線量を低減させ、格納容器上部から遠隔で削り取る。充塡材の開発や充塡方法に課題がある。

　機構の山名元理事長は7月の原子力規制委員会の会合に出席し、現状は（1）と（3）の組み合わせで検討していると説明した。その上で「原子炉内部の状況の十分な理解が前提で、内部調査の加速が重要」と述べた。

　裏を返せば、事故から13年たっても格納容器内の状況をつかみきれていないということだ。「廃炉まで30～40年」と掲げても、肝になるデブリ取り出しの実現は見通せず、果てしない道のりが待っている。


【関連記事】福島第1原発のデブリ取り出し、ようやく着手　「装置にミスはないか」今回は東京電力社員も立ち会い確認
【関連記事】福島第1原発　「初歩的ミス」で2号機のデブリ採取、また着手できず　パイプの並び順番間違えた
=====================================================

(2024年09月07日[土])
でっ、東電は柏崎刈羽核発電所を再稼働したいだって？　「原状回復」することも無く教訓も警告も無視して「原発回帰」「原発復権」して、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党《自民党のベテラン県議は「東京電力の信頼は失墜したままなのに『またやったのか』という感じだ。デブリを3グラム取り出そうとしているだけでも、なかなか進まない。廃炉は無理なのでは」と疑問を呈した。東京電力への不信に加え、事故時の避難計画にも不備があることを挙げ「再稼働の判断ができるような段階ではない」と突き放した》。カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党が何をいまさら？　

　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」とは言うものの…。その1グラムさえも…。東京電力のなんという無責任さ、無能さ。下請け会社の作業員の「命を削る」が如し。東京電力福島原発廃液飛散事件もありましたよね。
　荒井六貴･山下葉月両記者による、東京新聞の記事【東京電力「自分たちで確認していない」…福島第1のデブリ取り出しでミス、どうして起きた？】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/352417）によると、《東京電力福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量を採取する作業がミスで延期された問題で、東京電力は5日、原因の調査結果を公表した。高い放射線量下で作業員が準備を急ぎ、思い込みでミスに気付かなかったなどとした。現場に東京電力社員がいない下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈した。東京電力は再発防止策を講じた上で、来週にも採取に着手したい考えを示した。（荒井六貴、山下葉月）》

　そしてまたしても…《小早川社長は「私が先頭に立ち、責任を持って再発防止に取り組む」と約束した》（東京新聞）…そうです。2023年10月の、奇しくも第3回汚染水海洋投棄の直前にも、廃液飛散事故があったばかり。《この事故で、東電は安全管理の意識徹底などの再発防止策を打ち出したが、3カ月ほどでまた事故が起きた》。
　《原子力規制委員会の会合で、福島県大熊町商工会の蜂須賀礼子会長は、東電トップの言葉をこう切り捨てた。「社長さんは『（事故収束に）覚悟を持って取り組む』とよく言うけど、覚悟の『か』の字も見えない」》、全く同感。「責任の『せ』の字も無し」。《福島第1原発の事故収束作業》もマトモにできない、《原状回復》する気も全く無し。しかも、堂々と《原発回帰》へと暴走し、この13年間、着々と《原発復権》してきたキシダメ首相や経産省、自公お維コミ議員ら。

　　　『●杜撰・隠蔽・欺瞞だらけな廃液飛散事故…《人の命にもかかわる重大事故を
　　　　　起こしても、いまだ終始一貫して舐めた態度で会見をおこなっている東電》』
　　　　「欺瞞・杜撰だらけな東京電力福島原発廃液飛散事件…何もかも
　　　　　杜撰だった東電、飛散量・ホース・責任者不在…ホースって、
　　　　　東海村JCO事故を彷彿。」

　　　『●東電《小早川智明社長…「…は『（事故収束に）覚悟を持って取り組む』と
　　　　　　　　よく言うけど、覚悟の『か』の字も見えない」（蜂須賀礼子氏）…』
　　　『●そもそも東京電力に核発電所を稼働する能力、そして、倫理的に見てその
　　　　　　資格はあるのか？　人災を被った福島を「原状回復」して見せてほしい』

　「千里の道も一歩から」とは言うけれども…。8,8000,0000グラムのデブリも1グラムから。880トン、つまり、8億8千万グラム。気の遠くなる作業。この13年間、1グラムも取り出せていない。しかも、問題はその先。《放射線量が極めて高》い880トンものデブリを、永遠に、どの様に、また、どこで保管するのか？ 永遠に、そこは安全なのか？　どこに？　東京電力本社あるいは霞が関、自民党本部の地下にでも保管するのだろうか？　それとも、またしても田舎に押し付けるつもりか？

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』
　　　『●東京電力福島第一核発電所《1～3号機に計約880トンあると推計されている》
　　　　　放射線量が極めて高いデブリ…「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」』

　「１個のデブリを僅かに持ち上げた」…と大喜びしていたあの頃と何も変わっていない。膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》のうち、福島第1原発2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》だったが、それから既に1年経過。
　「廃炉」のゴールがどこか不明。10km、1万km、1光年先？　「廃炉終了の定義」も無く、（デブリに接触した水を処理した）汚染水の海洋投棄で「廃炉終了」への0.1歩の前進もない。《政府・東電の計画では２０４１～５１年の廃炉完了を掲げ》ているそうです。冗談のような話し。
　そして、もう一点、心配なこと。《1号機の土台損傷》（ペデスタル）問題はいったいどこに行ってしまったのだろうか？ ――――――《原子炉圧力容器を支える土台…鉄筋コンクリート…全周にわたって損傷し、内部の鉄筋が露出していた。東電は耐震性を評価》？　《巨大な地震はいつ起きてもおかしくない》というのに。東電の主張する《根拠》から、大地震が起こっても、次も幸運に恵まれると思っているのか…。《「支持機能は維持されている」…東電福島第一廃炉推進カンパニーの小野明・最高責任者はそう強調した。…圧力容器を支えるのに問題はないという意味だ。2022年3月の震度6強の地震でも容器が落下しなかったことなどが根拠という》…あぁぁ、絶望的な気分になる。なのに、老朽核発電所を稼働させたいだの、新規建設を進めたいだの、正気なのだろうか？

=====================================================
【https://www.tokyo-np.co.jp/article/352417】

東京電力「自分たちで確認していない」…福島第1のデブリ取り出しでミス、どうして起きた？
2024年9月6日 06時00分

　東京電力福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量を採取する作業がミスで延期された問題で、東京電力は5日、原因の調査結果を公表した。高い放射線量下で作業員が準備を急ぎ、思い込みでミスに気付かなかったなどとした。現場に東京電力社員がいない下請け任せの姿勢と、点検でミスを見抜けない管理のずさんさを露呈した。東京電力は再発防止策を講じた上で、来週にも採取に着手したい考えを示した。（荒井六貴、山下葉月）


◆「思い込みの連鎖」と「下請け任せ」

　　　　　（装置に使用するパイプ。先端部はそれぞれ養生されている
　　　　　　＝福島第1原発で（東京電力提供））

　ミスがあったのは、デブリを採取する釣りざお式の装置を、格納容器まで伸ばすための押し込み用のパイプ（約1.5メートル、直径約16センチ、重さ約95キロ）。5本のパイプをケーブルでつなぐ作業で、先頭を4番目に取り違えてつないだ。

　東京電力によると、5本は外観がほぼ同じだが、一部はねじ穴の有無などで仕様が異なり、接続順を誤ると途中で押し込めなくなる恐れがある。

　2号機原子炉建屋内で7月27日、作業員が装置の手前までパイプを運搬。その際、パイプを1本、仮置き場に忘れた。28日につなぐ際、足りないことに気づき、29日に4番目につないだ。忘れたのは先頭のパイプなのに2番目と思い込んでいたため、4番目につないでも問題がないと判断。思い込みの連鎖が起きた。

　要因として現場の放射線量が高く、作業員が長時間とどまれないことから作業を急ぎ、確認が不十分でミスに気づかず、正しいと思い込んだことを挙げた。作業員は全面マスクで防護服の重装備だったため、パイプに記された接続順を示す数字を見落とした。さらに、現場を仕切った元請けの三菱重工業の担当者は「28日に準備が終わった」と東京電力に虚偽の報告をしていた。

　東京電力は現場に社員を立ち合わせず、パイプの接続順を点検項目に入れていなかったためチェックせず、ミスに気づけなかった。東京電力の小野明・廃炉責任者は「見通しの甘さがあった。今後は安全と着実さを幅広く考えていく必要がある」と反省の弁を述べた。


　　　◇　　　◇


◆ミスの現場に「東京電力社員」はいなかった

　東京電力福島第1原発事故で2号機の溶け落ちた核燃料（デブリ）の微量採取が「初歩的ミス」で延期された問題で、東京電力が作業を協力企業任せにしていた実態が浮かんだ。廃炉作業では昨年10月から汚染水漏れなどのトラブルが相次ぎ、東京電力の作業管理の甘さが指摘されてきた。東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発の地元の新潟県から厳しい視線が注がれる。

　「協力企業の確認に任せ、自分たちで確認していない。大いに反省すべきだと思っている」。東京電力の小野明・廃炉責任者が5日、ミスの原因と対策を説明する記者会見で述べた。

　ミスのあったパイプの接続作業には7月27〜29日の3日間、各60人ほどで当たった。指示を出していたのは元請けの三菱重工業の担当者。パイプの運搬や接続は下請けの作業員が担当した。東京電力の社員は現場におらず、関わったのは作業後の30日の点検に入ってからだった。


◆「東京電力の関与が薄かった」トラブルやミスは後を絶たず

　東京電力によると、福島第1の廃炉作業には1日約5000人が携わる。うち東電社員が約1000人。現場の作業の中心を、元請けや下請けの約4000人が担う。

　東京電力の社員は主に、作業の危険や進捗（しんちょく）状況などをチェックする。しかし、作業の管理は甘く、昨年10月に汚染水の多核種除去設備で作業員が洗浄廃液を浴び、想定外の被ばくをするなどトラブルが続いた。

　今年4月に起きた、構内の一部での停電では、地面を掘削する際に電源ケーブルを損傷させる危険性を、東京電力が元請けに注意喚起しなかったことが要因だった。対策として掘削現場に立ち会うことなどを挙げた。

　　　　　（2号機原子炉建屋内でパイプを運搬する作業員
　　　　　　＝福島第1原発で（東京電力提供））

　これまでのトラブルと今回のミスの類似点を問われた小野氏は「東京電力の関与が薄かった。すべては難しいので、重点を置く所を確認する」と説明した。


◆柏崎刈羽原発の地元では東京電力不信が深まる

　廃炉作業でトラブルが続く一方で、東京電力や岸田文雄首相は柏崎刈羽原発の再稼働に前のめりだ。7号機は核燃料が装塡（そうてん）され、すぐにでも再稼働できる状態。だが、地元の同意が得られていないため、立ち往生している。

　岸田首相は「残された任期の間に（脱炭素化の）グリーントランスフォーメーションを一歩でも前進させるために尽力する。その一つが東日本での原発再稼働の準備だ」と主張。6日に原子力関係閣僚会議を開き、地元同意をとりつけるための方策を示す考えだ。

　　　　　（柏崎刈羽原発（資料写真））

　柏崎刈羽6、7号機については原子力規制委員会が2017年、新規制基準に適合したと判断。その後、テロ対策の不備が相次ぎ、2021年に事実上の運転禁止を命じた。解除されるまでに2年半以上かかった。今回のミスで、立地する新潟県では、東京電力に対する冷ややかな見方が消えない。

　柏崎刈羽の30キロ圏に位置する燕市の長井由喜雄市議は「東京電力は、廃炉まで責任があるのに果たせていない。原発を運転する資格があるかどうかを言う以前の問題」と憤る。

　自民党のベテラン県議は「東京電力の信頼は失墜したままなのに『またやったのか』という感じだ。デブリを3グラム取り出そうとしているだけでも、なかなか進まない。廃炉は無理なのでは」と疑問を呈した。東京電力への不信に加え、事故時の避難計画にも不備があることを挙げ「再稼働の判断ができるような段階ではない」と突き放した。


【関連記事】福島第1原発デブリ作業ミス「手順確認が十分でなかった」　東京電力社長が斎藤健経産相に原因を報告
【関連記事】何が起きた？福島第1原発で相次いだトラブルまとめ　東京電力「リスク評価に甘さ」
=====================================================

[※取り出し初日として予定していた2024年08月22日(木)、作業手順にミスがあり、延期に…。再び、9月10日(火)に《着手》!?　「8億8千万グラムのデブリも1グラムから」とはいえ、《着手》ねぇ?　それにしても《放射線量が極めて高》い訳で、作業環境もとても心配だし、そもそも取り出した《放射線量が極めて高》い数グラムのデブリをどこに持って行くつもり??]



(2024年08月17日[土])
「千里の道も一歩から」とは言うけれども…。8,8000,0000グラムのデブリも1グラムから。880トン、つまり、8億8千万グラム。気の遠くなる作業。この13年間、1グラムも取り出せていない。しかも、問題はその先。《放射線量が極めて高》い880トンものデブリを、永遠に、どの様に、また、どこで保管するのか？ 永遠に、そこは安全なのか？　どこに？　東京電力本社あるいは霞が関、自民党本部の地下にでも保管するのだろうか？　それとも、またしても田舎に押し付けるつもりか？

　　　『●東京電力核発電人災、膨大な《デブリの総量も
　　　　　　３基で計約８８０トン》…１個のデブリを僅かに持ち上げた？』
　　　『●膨大な《デブリの総量も3基で計約880トン》のうち、福島第1原発
　　　　　2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》…いまだ、それさえも困難？』

　「１個のデブリを僅かに持ち上げた」…と大喜びしていたあの頃と何も変わっていない。膨大な《デブリの総量も３基で計約８８０トン》のうち、福島第1原発2号機の《１グラム程度を数回採取する予定》だったが、それから既に1年経過。
　「廃炉」のゴールがどこか不明。10km、1万km、1光年先？　「廃炉終了の定義」も無く、（デブリに接触した水を処理した）汚染水の海洋投棄で「廃炉終了」への0.1歩の前進もない。《政府・東電の計画では２０４１～５１年の廃炉完了を掲げ》ているそうです。冗談のような話し。
　そして、もう一点、心配なこと。《1号機の土台損傷》（ペデスタル）問題はいったいどこに行ってしまったのだろうか？ ――――――《原子炉圧力容器を支える土台…鉄筋コンクリート…全周にわたって損傷し、内部の鉄筋が露出していた。東電は耐震性を評価》？　《巨大な地震はいつ起きてもおかしくない》というのに。東電の主張する《根拠》から、大地震が起こっても、次も幸運に恵まれると思っているのか…。《「支持機能は維持されている」…東電福島第一廃炉推進カンパニーの小野明・最高責任者はそう強調した。…圧力容器を支えるのに問題はないという意味だ。2022年3月の震度6強の地震でも容器が落下しなかったことなどが根拠という》…あぁぁ、絶望的な気分になる。なのに、老朽核発電所を稼働させたいだの、新規建設を進めたいだの、正気なのだろうか？

　《今回成功すれば、福島第一原発の廃炉工程は新たな段階に入る》？　本気で言っているのかね。「廃炉終了の定義」を教えとくれよ、〝下足番〟新聞殿。
　珍しく、〝下足番〟新聞の記事【福島第一原発デブリ、２１日にも取り出し開始…東電が事故後初めて】（https://www.yomiuri.co.jp/science/20240816-OYT1T50186/）。《デブリは放射線量が極めて高く、取り出しは１１年の事故後で初となる。東電は伸縮する釣りざおのような形の装置を原子炉の横から差し込み、先端にある爪で３グラム以下のデブリの採取を試みる。作業完了まで２週間を見込む。成分や硬さなどを分析し、本格的な取り出しの参考にする》。

=====================================================
【https://www.yomiuri.co.jp/science/20240816-OYT1T50186/】

福島第一原発デブリ、２１日にも取り出し開始…東電が事故後初めて
2024/08/17 05:00

　東京電力は２１日にも、福島第一原子力発電所２号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）の試験的な取り出しを始める。政府・東電の計画では２０４１～５１年の廃炉完了を掲げており、今回成功すれば、福島第一原発の廃炉工程は新たな段階に入る。

　　　　　（釣りざお式装置の爪）

　デブリは放射線量が極めて高く、取り出しは１１年の事故後で初となる。東電は伸縮する釣りざおのような形の装置を原子炉の横から差し込み、先端にある爪で３グラム以下のデブリの採取を試みる。作業完了まで２週間を見込む。成分や硬さなどを分析し、本格的な取り出しの参考にする。

　東電は装置の使用開始を２１日と申請しており、原子力規制委員会が１６日、装置の検査の終了証を交付した。

　試験的な取り出しは２１年に実施する計画だったが、予定していた別の装置では狭い隙間を通すのが難しいことなどが判明。３年近く先延ばしされ、釣りざお式装置に変更した。

　デブリは１１年の事故で炉心溶融（メルトダウン）が起きた際、炉内の金属などと混ざって発生した。１～３号機に計約８８０トンあると推計されている。
=====================================================