[↑ ※「地震列島の原発安全性に警告」（週刊金曜日 1457号、2024年01月26日号）]
(2024年02月24日[土])
《辛うじて難を逃れたにすぎません》《辛うじて事なきを得たにすぎない》、そのような幸運に次回も恵まれると思っているオメデタさ…。先の能登半島地震の「警告」も無視。核発電「麻薬」中毒者の皆さん、いい加減にしてくれ。
―――――――――――――――――――――――――――
『●女川核発電所２号機を再稼働したい…《辛うじて難を逃れたにすぎません》、そのような幸運に次回も恵まれると思っているオメデタさ…』（2020年12月08日 00時00分15秒）
《女川いのちの石碑…十三番目の石碑…＜故郷を 奪わないでと 手を伸ばす＞ この痛切な願い》！ これは、震災被害、津波被害に対することだけへの《願い》なのですか？ 核発電原発人災にこそ、向けられているのではないのですか。《辛うじて難を逃れたにすぎません》《辛うじて事なきを得たにすぎない》、そのような幸運に次回も恵まれると思っているオメデタさ。そんなに、故郷を奪われたい、古里を失いたいものかね？ 《女川原発２号機の再稼働に「反対」という回答が６１・５％に上っている。女川町と石巻市を合わせた立地自治体でも、６０・８％と過半数を占めている》そうだ。〝地元〟が望みもしないのに、一体誰のために核発電を再稼働するのですか？ 《原発マネー》に代表される〝意地汚さ〟の中に県知事も居るのか？
―――――――――――――――――――――――――――
キシダメ政権や「利権」「裏金」「脱税」党ときたら、《原状回復》することも無く、堂々と《原発回帰》へと暴走し、この12年間、着々と《原発復権》…3.11東京電力核発電人災の教訓はどこに？ 能登半島地震の教訓、「警告」はどこに？
東京新聞の記事【女川原発２号機、９月再稼働想定 東北電、安全対策工事に遅れ】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/310204）。《東北電力は１９日、女川原発（宮城県女川町、石巻市）２号機について、９月ごろの再稼働を想定していると発表した。これまで２月を予定していた安全対策工事の完了は６月を目指すとしている。再稼働すれば、東日本大震災の被災地で初めてとなる。東北電は昨年９月、安全対策工事の完了時期を見直し、それまで今年２月としていた再稼働を５月ごろに延期すると発表。工事が遅れる見通しとなったため、今年１月、さらに数カ月程度延期すると発表していた。女川原発は２０１１年の東日本大震災で被災し、定期検査中だった２号機を含め全３基が停止。２号機の原子炉建屋地下が浸水した》。
『●女川核発電所２号機を再稼働したい…《辛うじて難を逃れたにすぎ
ません》、そのような幸運に次回も恵まれると思っているオメデタさ…』
『●2014年5月大飯原発運転差し止め判決…樋口英明さんは《基準地震動を
超える地震が来ないと言えるかどうか…他の原発と共通の問題》』
《規制委の審査が不十分であることが司法によって示されたのだ。
大飯だけでなく、再稼働を目指す東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）
や東北電力女川原発（宮城県女川町、石巻市）など、審査に合格
した施設でも規制委の審査が十分だったのか疑問符が付く》
『●「狂ったゴジラ」「老朽原発」「寿命核発電所」…４０年超核発電所の
稼働という「麻薬」に手を出す核発電「麻薬」中毒者らの暴走』
《第二に、東日本大震災で被災した原発が、再稼働へ向かっている。
昨年11月、東北電力女川原発2号機（宮城県）の再稼働に
宮城県知事が同意した。宮城県は、多くの住民が避難生活を続けて
いる福島に隣接し、原発事故の影響をなお受けている自治体だ。
そのトップが、原発の稼働にゴーサインを出した。東日本に立地する
原発を保有する電力会社にとっては、これ以上の「追い風」はない》
『●《それは「お花畑」などといって茶化される話ではなく、日本社会の
将来を決定づける超現実的な選択なのである》（コラム 狙撃兵）』
（狙撃兵）《さらに、炉心溶融によって発生したデブリの回収に
いたってはメドもないというなかで、今後とも果てしもない年月を
かけて向き合わなければならないのが廃炉作業であり、過程で
地震・津波といった自然災害にも見舞われかねないのが現実である。
その度に、福島第一原発は大丈夫か？ 女川原発は大丈夫か？
を心配し、全国津々浦々にある原発についても同様に大丈夫か？
を私たちは心配しなければならないのだ。地震列島、火山列島
である以上、それは逃れられない宿命ではあるが、今さらながら
54基もつくったバカさ加減について考えない訳にはいかない。
国土のあちこちにとんでもない起爆装置を抱えているのである》
『●斎藤貴男さん《日本列島は地震の巣なのに、原子力の利用を「国の責務」と
うたうGX（グリーントランスフォーメーション）法案にかまけて》いた…』
《・2005年8月 宮城県沖地震（M7.2 最大震度6弱）
東北電力女川原発で、設計時に想定していた地震の揺れより
大きな揺れ》
《・2011年3月 東北地方太平洋沖地震（M9 最大震度7）
女川原発、福島第一原発、東海第二原発で想定を超える揺れ。
福島第一では津波による電源喪失で3つの原子炉が炉心溶融。
国会の事故調査委員会は「地震による損傷の可能性は否定できない」
としている》
『●これまでの教訓は何処に？ 決して「想定外」と言う勿れ…能登半島地震
と珠洲核発電所建設計画凍結と断層の上に建つ北陸電力志賀核発電所』
《このような情報隠蔽は、原発建設を推進する電力会社、原発メーカー、
立地自治体、政府を含む“原子力ムラ”の常套手段であり、
「原発安全神話」を流布する側にとっては体質化して久しい。
重大事故では、浜岡原発（中部電力）、女川原発（東北電力）、
東京電力の福島第2原発、柏崎刈羽原発では核燃料の制御棒が
脱落する事故が起き、福島第1原発（東京電力）でも7時間半に
わたる臨界事故が発生していたが、電力会社は30年近くも隠ぺい
していた。また、2007年の新潟県中越沖地震で震度7相当の揺れに
襲われた東電柏崎刈羽原発では、基礎杭に損傷が見つかった
と東京電力が公表したのは地震から14年後のことである》
