国民は司法に厳しい目で見つめる要がある

国民は司法に厳しい目で見つめる要がある
　今回の袴田冤罪事件だが、これだけの冤罪要素が揃いながらあまりにも処理が遅すぎる。それにしても、検察が遠吠えしつつ抗告を諦めたことは良かった。

　ところで、今回の差し戻し審を決定した大善文夫裁判長だが、現職在任中に30件以上の刑事事件無罪判決を言い渡した、木谷明氏と匹敵する良識ある裁判官だと感じる。

　しかし、日本の司法は検察にしても裁判官にしても、どうしてこうも良心を感じられない者が多いのだろうか。国民は司法関係者（警察や弁護士含む）に厳しい視点で眺めなければならないと思える。

----------------------------------------------------------------------------------
袴田事件　検察、再審公判で有罪立証見送りへ　早期の無罪決着か
毎日新聞　3/23(木) 5:00配信
　1966年6月に静岡市（旧静岡県清水市）で一家4人が殺害された強盗殺人事件で死刑が確定し、再審開始が確定した袴田巌さん（87）について、検察当局が今後開かれる静岡地裁の再審公判で有罪立証を見送る方向で検討していることが関係者への取材で判明した。大きな争点がなくなることで審理が短縮され、袴田さんへの無罪判決が早まる見通しとなった。
　袴田さんの再審開始を認めた13日の東京高裁差し戻し審決定は、血液が付着した衣類をみそ漬けした弁護側実験の信用性を認め、「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠」と判断した。検察当局は高裁が証拠の判断を著しく誤っていないか検討を重ねたものの、不服申し立ての期限だった20日に最高裁への特別抗告を断念した。再審公判は、確定審に出された証拠に再審請求審で認められた新証拠を加えて審理が進められる。
　関係者によると、検察当局は特別抗告を断念した経緯から、弁護側のみそ漬け実験の新証拠が加わった状態で有罪立証を維持するのは困難との見方を強めている模様だ。今後進められる静岡地裁と静岡地検、弁護側の三者協議の中で詳しい立証方針を明らかにするとみられる。弁護側は早期の無罪確定を求めており、検察側が有罪立証をしなければ、早期に再審公判が結審する可能性がある。
　袴田さんは66年6月に勤務していたみそ製造会社の専務の男性と妻、次女、長男を殺害したなどとして逮捕・起訴された。1審・静岡地裁で無罪を主張し、その後に会社のみそタンクの中から大量の血痕が付着した「5点の衣類」が発見された。確定判決は5点の衣類は犯行時の着衣で袴田さんがタンクの中に隠したと認定したが、13日の高裁決定は捜査機関による捏造（ねつぞう）の可能性に言及した。【井口慎太郎、北村秀徳】
----------------------------------------------------------------------------------
過去に小沢一郎氏無罪判決も　袴田事件再審差し戻し審の裁判長
毎日新聞 2023/3/13 14:07（最終更新 3/14 03:09） 373文字
　袴田巌元被告（87）の再審請求差し戻し審で裁判長を務めた大善文男氏（63）は、早稲田大卒で1986年任官のベテラン刑事裁判官。さいたま地裁所長を経て2020年から現職の東京高裁部総括判事に就いている。袴田さんの弁護団によると、大善氏は差し戻し審で静岡地検に足を運び、検察側のみそ漬け実験を直接確認したほか、審理終盤の22年12月には袴田さんと面会し「お体はどうですか」と問いかけたという。
　過去に担当した事件では、東京地裁の裁判長として資金管理団体「陸山会」を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表の小沢一郎衆院議員（80）に無罪を言い渡した（東京高裁が12年11月、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却して確定）。大善氏を知る刑事裁判官は「検察、弁護側双方の主張にしっかり耳を傾け、手堅い判断をする」と評する。【志村一也】