情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士(ヤメ蚊)日隅一雄

知らなきゃ判断できないじゃないか! ということで、情報流通を促進するために何ができるか考えていきましょう

グリーンピース鯨横領告発問題、もう一ついってみよう!~GPメンバーは確保した鯨肉を食べてはいない…

2008-05-17 02:35:26 | そのほか情報流通(ほかにこんな問題が)
 いやぁ、2チャンネルで、グリーンピースのメンバーが横領された鯨肉を確保した後、食べちまった…というデマが飛び交っているというのを聞いて確認したところ、本当にそんなデマが飛び交っており、びっくらこいた。元をたどってみると、どうやら、出所は【痛い2チャンネルニュース】のようだった。
 (なお、本ブログでのこれまでの関連記事は「鯨肉横流し疑惑~グリーンピースがまもなく発表! 」※1「もし世界が鯨関係業界だったら…な~んてね:グリーンピース鯨肉横領告発の正義」※2


【痛い2チャンネルニュース】の「グリーンピース、“鯨肉横領疑惑の証拠品”として運送会社倉庫から鯨肉を無断で持ち出し、食べる」という記事。(http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1128171.html

いきなり



という画像が出てきた。

おいおい、これは、確保した鯨肉のことじゃなく、横領したとみられる鯨肉の流通ルートを調査したときの話だろう…。グリーンピース(GP)のレポート(http://web2.rederio.org/gp/doss.pdf)に次のような記載がある。

◆   ◆   ◆
ケース3: 4月24日、26日 ケース2の男性に紹介された広島県内の寿司屋の話

2008年4月24日
GP: 今日は○○さんに紹介していただいて来たんですけど。
寿司: はあはあ。
GP: クジラが食べたいなと思って。
寿司: はあはあ。
GP: 今年の新しいのってあるんですか?
寿司: ん?
GP: 今年の新しいのってあるんですか?
寿司: …あるにはあるが、まだ封を切っていない。
GP: 今年のっていつ開けるんですか?
寿司: はい?
GP: いつ今年のって開けるんですか?
寿司: 忙しくてね、ははは。
GP: 今仕込み中みたいな感じ?
寿司: そうそう。
GP: 今月いっぱい広島にいるんですけど、間に合いますか?
寿司: ああ、そりゃもう。
GP: 間に合う?
寿司: (「はい」のしぐさ)
GP: じゃあ、また月末あたりに来ます。

2008年4月26日
GP: 今日お願いしているそのお肉は南氷洋の肉なんですね?今年帰ってきたばかりのものなんですか?

寿司: (うなずく)

GP: 結構貴重なものなんですか、これ? 特別ルートっていう感じなんでしょうか? 南氷洋の新しいお肉、いただきます。どこの部分なんですか?

寿司: それは秘密。なかなか。刺身で一番いいのは尾のみ言うて、一番こう力を使うところなんだけど、なかなかそういうのはね、それこそあんたあの、永田町とかでないと手に入らない。  

GP: 船員さんも、その、(鯨肉を)賄いのおばちゃんとかに?

寿司: それもあるけど、自分ら用にとってあるんよ。

GP: あ、自分ら用に船員さんたちがこっそりとですか?

寿司: そうそう。長いことおる人は■■(聞き取れず)やしの、入ってすぐの人は赤身とか、年功序列があって。

GP: そうなんですか。

寿司: 割り当てがある。

GP: へー、普通の人は知らないことですよね。

寿司: そりゃやっぱり、ええとこはやっぱり、何でもそうじゃけど、ねえ、漁師料理ってのがある。

寿司: 美味いところは、市場には出んわな。解体してこうして、美味いところは自分たちで選って、ね。

GP: もしかして、今いただいているのもそういうルートなんですか?

寿司: いやいや、それはまたね、そうやって(別で)入るんだけど。
http://web2.rederio.org/gp/doss.pdf
◆   ◆   ◆

以上のとおり、調査において食べざる得なかったから食べたといっているだけだ。確保した鯨肉を食べてなんていない。

そもそも、このウェブサイトが使用している画像は、テレビ朝日系列の夕方のニュースだが、この画像の前に、ちゃんと質問がされている。




そのうえで、冒頭のように答えたのだ。


それにもかかわらず、件のウェブサイトでは、その質問をあえて削ったかのようにしか思えない、次のような画像が掲載されている。



質問があると、確保した鯨肉についての質問ではないことが明確になるため、削除したのだろう。

さらに上の一連の画像では、グリーンピースメンバーの回答も削除されている。しかし、彼は次のように答えている。



それにもかかわらず、上の連続画像からこの部分を削除することで、いかに答えたのだろうかと、面白おかしく解釈でき、コメントを煽っているように思える。

この画像を掲載した人は、この画像で食べたと言っているのは、確保した鯨肉のことではないのではないかという疑問は持ったはずだ。そして、グリーンピースのサイトで確認すれば、その疑問が正しいことがわかったはずだ。それにもかかわらず、あえて確保した肉を食べたというタイトルをつけたうえ、画像も誤解をさせるようなところのみを利用している…。

プロパガンダとしてはかなり高等な技術なのではないだろうか…。

※1:http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/6920b3f9a51da4e4ec43409876bc4b4a

※2:http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/83f12a94064a4c2971df86d655681d8b

【PR】




★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ(笑)」(ヤメ蚊)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。


最新の画像もっと見る

70 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
グリーンピース鯨肉横領告発問題 (ヤメ蚊)
2008-05-24 09:53:01
に関するコメントは、現時点での最新記事である「鯨横領疑惑の共同船舶は実質国営企業だった!~お土産は国民の財産から出されたものということに…」のコメント欄にまとめることにしましたので、そちらにお願いします。
返信する
2008-05-21 02:12:52さんへ (ヤメ蚊)
2008-05-24 02:49:58
逃げていると言われても、判断しようがないものは判断しようがないのですが…。

たとえば、いずみ生協判決を読んでください。内部告発という行為の正当性についてどれだけ多くの事実関係を検討して判断しているかお分かり頂けるでしょう。

たとえば、あなたの設問では、「クライアントの書類」の内容すら明確としていないわけですが、そのような不明確な事実関係を前提に判断できるはずがないではないですか?

なぜ、その書類が事務所にあることを把握したのか?その事務所に入らないと入手できないのか?など多くの事実関係を前提としないと善し悪しは判断できないわけです。そのことは裁判所が判断するために膨大な証拠を調べることからもお分かりいただけると思いますが…。

それともあなたは、裁判所に数行の事実だけで善し悪しを判断してもらいたいのでしょうか。
返信する
Unknown (2008-05-21 02:12:52)
2008-05-23 22:02:47
逃げないで下さい。

> そしてそのクライアントはたまたま共同船舶の関係者だったとしたら、
> 勿論ヤメ蚊さん的には諦めますよね?


ヤメ蚊弁護士事務所にグリーンピースが夜中侵入してきて、
クライアントからの書類(今回の質問の場合、同船舶)を
持ち去った。
そして検察に届けた。

西濃運輸と全く同じです。
ヤメ蚊は諦めますか?

真面目に逃げないで下さい。
左翼関係の人はすぐ議論をウヤムヤにして逃げようとするから、
信用されずにどんどん発言が蔑ろにされるんですよ。

腹括って答えて下さい。
返信する
Unknown (偽PC)
2008-05-23 15:26:01
今回の事件と欠陥商品を同列に並べてる時点で頭の程度がわかりますねww

痛いのはキミだ
恥晒さんほうがいいぞ
返信する
「欠陥商品」じゃ、足りない。 (田仁)
2008-05-22 15:11:37
せめて、「このゲームはサブリミナルで万年与党による汚職に目を瞑る様に呼び掛けている」とか、「サブリミナルで特定の条件下に決められた違法行為へ走る様、作られている」とか、だから映画「ペリカン文書」並みに「家を出た直後の親子へ、執拗に追う魔の手が襲い掛かる!果たして親子は…?!」ってストーリーでないと、今時、誰も興味を示さないよ。
多分、脅迫好きな『真実』って、反語的なのでさえも。
殺し屋とかチンピラの役が、遣りたくって溜まらないらしいのに。
甲斐がないとかって、ゴネるだろ~。
返信する
痛いよ (hatena?)
2008-05-22 05:59:11
 ヤメ蚊弁護士先生をはじめ、GPJの弁護団のみなさん。

 GPはGシェパードと違い過激な行動はしない。
 子供にも優し団体と子供が学校で教えられてきました。だから、当初に「子供に教えれれない」と主張してきました。

 GPJの行動は、そんな子供の信頼をも傷つけてしまいました。
 「正義のためなら、人のものを持ってきてもいいんだよ」そんなこと、言えますか。

 もう子供でもHPは閲覧できます。
 「あれ、なんかおかしなこと書いてある」とひとこと、溜息してました。学校でGPJへの募金活動してましたけど、中止になったようです。

 幸いにして、新聞のみで、TV関係が報道を自粛しているので、弁護士さんの言い回しを説明せずにすみます。まぁ、不幸中の幸いでしょう。

 「このゲーム機欠陥品だよ。国民生活安全センターへ持って行こうと思って、お店の人に無断で持って来ちゃった」
 おいおい。これ、万引きって言って、れっきとした窃盗という犯罪だよ。
 さぁ、一緒に返しに行こう。

 これが、普通の社会人、親子の会話。わかるかな・・・? GPJの皆さん。
返信する
Unknown (あぶ)
2008-05-21 15:50:23
横領問題については、この際、徹底的に調査されるべきだと思いますが。その上で、以下。

> 今回のグリーンピースの行為は、権力(行政)の腐敗を暴くものです。

GP自体も、法的にとかそういうことではなく、少なくとも私や周囲の知人の感情からみると、また、ひとつの「権力」であるように思え、そのことが今回の件でGP側に素直に立てない理由です。

お尋ねしたいのですが、

ダンボールの「確保」の前に取るべき手段は他にひとつもなかったとお考えですか?
GPの最終的な目的は「横領」を暴くことだとお考えですか?
国や鯨研など担い手の問題はおいて、調査捕鯨自体が腐敗(不当)だと思われますか?

以下余談ですが、
かつて捕鯨で生計を成り立たせていた者がいて、「クジラの数が回復するまで、まずは10年」との約束で捕鯨を一時中止にさせられた人たちがいて。すでに現役を退かなければならないほどの時間(10年以上)が経ってしまっています。そうした個人は「権力」側では無いと思います。
返信する
こんな商売俺でもしたいよ~ (こうじ)
2008-05-21 14:39:49
盗んだものを売りさばいたら、それは罪ですよ。
盗んだものと解っていて買い取ったら
それも罪ですよ。
盗んで売ったら儲かるよ、アラ利 100%よ
こんなおいしい商売ないよね

賄賂も出てたのかな~~
税務署 動けよ~ 飯の種だよ~~
返信する
私は2度答えましたが… (ヤメ蚊)
2008-05-21 14:37:35
【三度質問を繰り返します。
私は下記の質問をしました。

> そしてそのクライアントはたまたま共同船舶の関係者だったとしたら、
> 勿論ヤメ蚊さん的には諦めますよね?

答えて下さい。】

ケースバイケースだということです。具体的に状況競ってしていただかないと回答しようがないということがおわかりいただけませんか。入手しようとした情報・物の種類、それが存在する確率、入室する方法、それ以外にとりうる手段の有無などなど、総合考慮して、違法性を評価するしかありません…。
返信する
Unknown (偽PC)
2008-05-21 09:26:12
やれやれ、これだけ大きな問題が発覚したのに
窃盗はダメとかまだ言ってる人いるんだ。
沖縄密約事件のことでも調べたら良いのに。
密約の事件でも同じこと言えるかな?

こういう鯨関連のときだけ偽善ぶって違法は違法とかいう偽善者ぶる人に市民団体と同じくらいの胡散臭さを感じますね。
この人達は巨額の横領よりそっちのほうが重要みたいですね・・・
返信する
カナダde日本語 (Unknown)
2008-05-21 07:45:59
「カナダde日本語 」の美爾依さんのような意見もありますが、同意されますか?

(以下、引用)
確かにグリーンピースが行った行為は違法行為かもしれません。でも、国民の税金を5億も使って、捕鯨禁止地域で調査捕鯨と偽って商業捕鯨をしていた水産庁天下り関連会社の違法行為と比べたらかわいいものじゃないですか。
同じ違法でも、グリーンピースは国民のために行った違法行為に対して、天下り団体は国民を裏切る違法行為でしょう。その違いを分かってください・・・

ttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-904.html
返信する
Unknown (Unknown)
2008-05-21 02:12:52
ヤメ蚊弁護士様へ

三度質問を繰り返します。
私は下記の質問をしました。

> そしてそのクライアントはたまたま共同船舶の関係者だったとしたら、
> 勿論ヤメ蚊さん的には諦めますよね?

答えて下さい。
返信する
なぁ~だ (hatena?)
2008-05-21 01:37:46
 ヤメ蚊弁護士先生は、元産経新聞記者だったんですね。K.Hさんですよね。

 それで、このスレのコメントの意味が解りました。

 GPJ顧問弁護士じゃ。仕方ないですね。

 西濃新聞本社には、手紙でけでなく、直接GPJの皆さんと謝罪に行ったんですよね。
 どれだけ、迷惑をこうむった話を聞いてきたんですよね。

 関係のない第三者に迷惑掛けたんだから
  それが、人間としての最低限の「誠意」の示し方でしょ。

***区分N11112
 
返信する
これは面白い (hatena?)
2008-05-21 00:34:43
さあ、報道がどのように取り扱うのか。
「告発」受理だけでは説得力ないですから、「起訴」になったら、大々的に取り扱うでしょう。

 東京地方検察庁が「受理」とGPJのHPにうれしそうにUPされてましたが、形式さえ整っていらば受理はされますよね。弁護士さんならご存知のこと。

 さてここから、いわゆる「国家権力」による捜査が始まります。
 不法行為による「証拠物」が、公判維持可能なものか。(まず使えないでしょう)
 塩を下している業者、鯨肉を扱っている寿司店、匿名証人(元乗船者)の捜査。←この方も場合によっては業務上横領罪の罪に問われるかもしれませんね。
 そして、証拠を固めてから令状により、共同船舶、財団、乗組員の捜査ということになります。
 その結果によってやっと、起訴、不起訴、起訴猶予の決定がされます。
 そのあと、裁判所の公判前整理手続き。
 公判での「証人尋問」となります。
 塩を下している業者、鯨肉を扱っている寿司店、共同船舶元元関係者も当然に弁護人側が証人申請してくるでしょう。(自分が業務上横領になるかも知れないことを承知の上で証言です。)
 もちろん、GPJのメンバーももれなく証人尋問。
 警察でも「窃盗等」の取り調べがあり、裁判でも被告人、証人としての立場は大変に思います。

 やっと
 社民党の保坂議員が取り上げるといってましたが、民主党の偽メール事件・映画「靖国」事前試写要求した自民党の稲田議員、国会質問した有村議員のようにならないよう、しっかり足を固めてからにしてほしですね。GPJの証拠品は、不法行為による証拠ですねで、くれぐれも足元をすくわれない様に。

 
 
返信する
アホ杉 (ヘッケル)
2008-05-21 00:10:00
だから
預けられたら
放射性物質でも
麻薬でも 爆発物でも 何でもOKなのか?
と聞いてるわけ?

それほど大事な荷物なら、トラックの扉開けっ放しで
配達に行くなよ。
返信する
おまえらな~ (大将)
2008-05-21 00:06:06
どっち向いてるの?

君たちの税金をぱくってる奴が居るのよ
君たちの財産を盗み食らってる奴居るのよ
君たちを騙して、自分らだけおいしい思いをしている悪党がいるのよ

腹もたたんの?
やられっぱなしか?
いつもながらにアホ市民、民度の低いことだ

返信する
Unknown (ナイアガラ)
2008-05-20 11:42:30
権力犯罪を暴く為なら市民の窃盗が容認されるなら
政治家の事務所に侵入して資料を持ち出す事も容認されるね。

その内、窃盗が記者の仕事の一部になるかもね。
返信する
Unknown (探索者)
2008-05-20 11:36:04
今回は「証拠品」が見つかったからいいものの(それでも窃盗なのは明白だけど)、
過去には、こういうダーティーなやり口で他人の荷物を暴いて、結局何も見つからずじまい、
暴かれた当人は気付かずじまい、なんてケースも相当数あったんだろうな。

法的にいくら問題がなかろうとも、一般庶民の感覚からは
嫌悪感しか生まれないやり方だよね。いつ自分たちが
こういうやり口に巻き込まれるか分かったもんじゃないから。
返信する
Unknown (元キシャ)
2008-05-20 10:53:38
ヤメ蚊さん、おかしいでしょ。
権力「犯罪」を告発するという大義名分があれば、犯罪行為も正当化されるわけ?
それって例えばあの記者会見のあと、マスコミ各社が「窃盗や建造物侵入の疑いがある」って新宿のGP本部に入り込んで、勝手に関係書類撮影したり持ち出した挙句、返却しないで捜査当局に提出しても無問題だってことでしょ。なんせGPは国際的組織だもんね。国内ローカルのマスコミ企業なんかとは比べ物にならない影響力と実力行使能力があるんだから最早GPも一つの「権力」だもんな。
で、そういうことやっていいの?

それとかさ「司直に協力的な民間人組織」が「権力犯罪を暴く」とかって言って野党の支持母体とか労働団体事務所に黙って入り込んで内部資料やなんかを勝手に持ち出して当局に告発したら、その告発を支持するの?
司直が令状取れなくて強制捜査に踏み切れないときに、こういう民間の支援団体が実力行使してくれたらスゲー助かるよね。もう令状主義なんかどうでもいいくらい。

おかしいことをおかしいと指摘しない身びいきなダブスタ理論に説得力なんかないよ。ダブスタじゃなくてGPの言い分を支持するって言うんなら、上に書いたようなことも正当だって認めないとダメだよ。
法治国家としちゃもうオシマイになるけどね。
返信する
海渡 雄一 弁護士? (Unknown)
2008-05-20 10:52:48
海渡 雄一氏は、GPののホームページに名前が出ていないようですが、Wikipediaでは、「グリーンピース・ジャパンの理事長」と書いてあります。
GPの顧問弁護士という確かな情報もないのですが、正しい情報を知りたいです。
個人的には尊敬している方なので、不当に攻撃されているとしたらお気の毒だと思います。
返信する
Unknown (Unknown)
2008-05-20 08:33:10
GPも、犯罪の危険を冒してまで告発するなら、一船員の荷物じゃなくて、船長とか、もっと上の地位の人のを調べなきゃダメでしょ。
やり方がアホ過ぎ。
国民の共感を得られないよ。
完全に失敗だったね。
頭悪いんじゃないか。

海渡雄一弁護士は個人的に尊敬してたのに、がっかりだ。
返信する
訂正です (hatena?)
2008-05-20 06:29:48
カァ~ 様失礼しました。ヘッケル様でしたね。

品物の価値は、人それぞれ。
「30万円」で、了解する方もあれば、不同意で訴訟を起こす方もあります。
返信する
カァ~様へ (hatena?)
2008-05-20 06:19:55
業界の方ですか?

 業界は厳しいコンプライアンスがあります。
 お客様の荷物が、一つ失なっただけで、数十人数百人のスタッフが調査に携わります。

 保障はあくまでお客様のためにあり、お客様にとって、「かけがえの無い品物」であれば、金銭保障の問題ではなくなります。そこのことが解っていらっしゃらない。とても残念です。
 業界人はそんな誇りと使命を持って働いています。
 私は西濃運輸ではありませんが・・・。怒りは理解できます。
 重量に於いては、サイズによる料金体系と重量による料金体系があります。現在、主流はサイズ体系です。
 内用品については、外国からの輸出入品以外、生もの冷凍品扱いを希望される場合は兎も角、任意記載ですので、令状等が無しに業者側が勝手に開封することはできません。
 これがお客様からいただいてる信頼です。

お詫び:業界人として少し感情的になりました。
アポイントをしっかり取って、見学してください。
現場の厳しさが少しでも解っていただけると思います。なお、テーマがマスコミの偏向報道についてでしたね。すみません。
返信する
多額盗難事件 (こやぶ)
2008-05-20 01:29:30
何キロまでと規定しているというが、それは建前、(もちろんそれでも違法)。
尾の身やさえずりで何キロなんていうと、バカ高いよ。
今まで盗んだ総額では、何十億の世界でしょ。
返信する
カァ~ (ヘッケル)
2008-05-20 00:58:43
今時荷物が一個消えても誰も責任なんて追及されませんよ。
そのために保険があるんです。
30万までは保険で出ます。
無知ね~
返信する
考えればわかるでしょ (伊藤 翔)
2008-05-20 00:54:48
イヌイットでもないのに
家族で何十キロもの鯨を食べるか~?

売りさばいてるのに決まってるでしょ
消費税は?
確定申告は?
事業税は?
届出は?

すべて もぐりですか?

返信する
民度の低さ ()
2008-05-20 00:51:28
問題は

 GPが嫌いか?

 ぬすっと公務員が嫌いか?

 ということでしょう。
返信する
「告発のため」と言っても,ひどすぎ (けい)
2008-05-19 20:51:08
素人考えですが,GP のこの行為が正当化できたり乗組員が起訴されたりすれば,令状主義って崩壊しませんか?
返信する
同様の主張が可能です (SODADESU)
2008-05-19 20:02:35
ヤメ蚊様
 寄付金は岩国市への寄付ということなのですね。
残念です。
 寄付する時期はいつになるでしょうか?

>対権力…

①と②に関して

「そのような違法行為を行う人間に資格(弁護士資格、税理士資格)を与え、なお活動を許している行政の怠慢です。法曹界内部での馴れ合いであり、権力の腐敗を意味するものです」

「今回のOOOの行為は、権力(行政)の腐敗を暴くものです。行政は、この犯罪(脱税)行為を見逃していたわけです。今回の窃盗は検察(税務署)への告発を意図したものであり、犯罪性はないと考えます」

と主張することも可能です。(右翼はともかく、被害者家族からすれば完全な真実でしょう)
返信する
今時、本当にコンプライアンスは厳しいです。 (田仁)
2008-05-19 18:26:10
恐らく、依頼主の電話番号とか、出来る限り届け先の電話番号とか、万が一の為に書いて貰う上、そんな預かり店の控えも、何年とか、記録を置いとく期限が法律で決まっているし。
プルトニウムとか、微量の実験用でも資格の無い人の梱包とか受け取っちゃいけなかったり。
例えば、テロリストの違法なブツですか?危険物とか絶対受け取っちゃいけない決まりだったり。
違法なモノでなくても、汁が簡単に漏れて他の荷物を汚すようだと、受け取れないとか。
今時の法令順守義務は誠に厳しいですよ。
グリーンピースだけに悪役を押し付けようたって、中々それは、却って最近の法令順守義務の法的な縛りが邪魔をするでしょうね…。
ソレってアメリカ伝来ですが。
返信する
GPのやった事 (反政府ゲリラ)
2008-05-19 16:52:49
間違いなく窃盗、目的は、手段を正当可しない。こんな事許すと下らないゲス、俄か正義奸が増える。自分達のしている事も盗みだろ。疑いがあるのなら、しかるべき役所に届ければ良い〔信用できないが〕少なくとも違法行為は、その後の事、そしてそれがバレたら潔く法の裁きを受ける覚悟が必要、それに盗んだ箱に鯨肉入ってなければどうするつもりだったんだ。
返信する
Unknown (石焼ビビンバ)
2008-05-19 16:28:05
>以前 知り合いのスーパー店員に聞いたことがある。
>「鯨なんてどこから手に入るの?」
>にこっと笑いながら
>「イロイロありまんねん」

>違法ルートは確実に存在するぞ。

それだけの理由で結論出すのですか?
返信する
Unknown (Unknown)
2008-05-19 09:18:29
GPは、窃盗罪といっても、西濃運輸からダンボール1
個盗んだだけ。
警察が捜査し、起訴されても、逮捕はない。形式的に書類送検されて、起訴猶予か少額の罰金刑とタカをくくってるんでしょ。
まあ、そういう展開になるんでしょうけど。
GPは、今回の件で、決定的に団体の信頼を失っただけ。問題提起も無駄だったというわけですか。
少し残念ではある。
しかし、美味しい物がたくさんある今の日本で、鯨を求めて食べたい人がいるという事実が驚きだった。
返信する
お答えします (hatena?)
2008-05-19 05:49:34
>ヤマ蚊弁護士先生(2008-05-19 00:21:26)

1 GPJ 「告発レポート」1頁目 確実に送達番号を表示してある。
2 テレビ朝日「スーパーJチャンネル」に於いて、すでに隠す必要がない。
3 9602373991 の配達履歴より
   京浜 15日21時10分受付
京浜 15日23時46分発送
   中継  不明   青森
   到着  不明   函館V
   持出 22日13時48分函館V
   配達 22時14時44分函館V
 送り状ラベルが2枚存在することになる。
 (あ)製造次長(北海道)が送り状を提供しない限り、二重に存在する。
 朝日新聞がスクープし、TV朝日がGPJの「食べた鯨肉」が西濃運輸から持ち出され物のように編集しているんでしょ。滑稽ですよ。

 業界の人が荷物を失った場合の処分がどれだけのものか業界人としては判っています。
 委託なら、即「委託解除」。
 社員なら、懲戒処分。厳しいはずです。
 まあ、西濃運輸はどうされたのか、内部機密ですから、他者としては調べられませんが、支店長は左遷でしょうね。正義の名の元に、労働者の生活を犠牲にしてもかまわない論理は危険です。

返信する
専門店では (伊藤 翔)
2008-05-19 01:42:58
以前 知り合いのスーパー店員に聞いたことがある。
「鯨なんてどこから手に入るの?」
にこっと笑いながら
「イロイロありまんねん」

違法ルートは確実に存在するぞ。
返信する
Unknown (    )
2008-05-19 00:45:33
こんなの見つけました。
多分某掲示板派生かと思われます。

グリーンピースによる宅配便窃盗事件まとめWiki
http://www11.atwiki.jp/greenpeacetheft/pages/1.html

ここに

報道によると配ったり売ったりする肉は船会社が買い付けたものである。慣例として一人につき10kgの肉と一人当たり3.2kgの購入が認められていて、他の船員が買わなかった販売分は希望者が購入し、持ち出す事が認められている。
ちなみに日新丸の乗員は約150人。単純計算で約1980キロの持ち出しが合法的に認可されている。

と、書かれているのですが、
そんな法律があるんですか?
返信する
たのまれりゃ麻薬でも運ぶの??? (こやぶ)
2008-05-19 00:35:03
西濃は盗んだ鯨肉を運ばされていたんだから、荷主を訴えるべきでは???

それとも一味なのかな???

返信する
hatena?さん (ヤメ蚊)
2008-05-19 00:21:26
テレビ朝日「スーパーJチャンネル」の情報操作も滑稽だ。(9602373991送り状は偽装>06:09番号は隠す必要なし)…これってどういう意味でしょうか?
返信する
法曹者として (hatena?)
2008-05-18 23:44:38
>>ヤメ蚊弁護士先生。新聞記者なら兎も角、法曹者としては問題がありませんか。
西濃運輸の倉庫から持ち出した人物の弁護人にもなっていない現在は、誤解を与えますよ。

さて、GPJの海洋生態系問題担当部長 佐藤氏の「くじラブ・ブログ」が更新された。
横領鯨肉に大きく触れられているが、
西濃運輸に対しては、
>最後に、鯨肉の証拠を確保する際に、その鯨肉を配送していた「西濃運輸さんには多大な迷惑をおかけしたことは素直にお詫びしたいと思います」。その上で、西濃運輸さんには、多大な税金が私的に流用されている横領鯨肉の真相解明への「ご協力とご理解をお願いいたします」。
>

これって、虫が良すぎない。
どれだけ、青森支店が荷物を探したのか。
どれだけ、あらぬ疑いを受けたか。
それより、西濃運輸の運送員の顔(第4章13頁)にモザイクを入れなくっちゃ。
>「ご協力とご理解」
これって、事前にお願いすることだよね。

朝日新聞のスクープて何。(あさひるの証明)記者会見って何。
テレビ朝日「スーパーJチャンネル」の情報操作も滑稽だ。(9602373991送り状は偽装>06:09番号は隠す必要なし)

なんか、不思議な事ばかり???
返信する
21:27:43のヤメ蚊さんへ (偽偽善者)
2008-05-18 23:13:55
証拠部件の押収には裁判所の令状が必要ですが、何か超法規的措置を行えるだけの理由があるんでしょうかね?
ああ、非政府組織だから捜査権や司法権に捕われないって?
テロリストかよ。

ちなみに、原爆云々の件については、原爆を持つことがどのような犯罪なのか立証しないと意味が無いですよ。
また、証拠品の持ち出しについても、自衛隊関連施設に潜入しなければ出来ない事なので、主犯は内乱罪で死刑の可能性が高いですが、それでも出来るのですかねえ。
返信する
展開は (伊賀 敏)
2008-05-18 22:09:40
もし警察が GPだけを窃盗で逮捕して
それ以外に手をつけなかったり
不起訴にするようであれば

鯨の腐敗より、国家の腐敗のほうが

気になりますね~
返信する
2008-05-18 19:16:14さんへ (ヤメ蚊)
2008-05-18 21:35:29
目的と手段は相関的に判断しなければなりません。したがって、たとえば政府が原爆を密かに作ったことを証明するものが保管されていることが分かったような場合にはある事務所に密かに侵入してその資料を持ち出すことが許される場合もあるでしょう。つまり、総合的に判断することが必要です。そのようなことはお分かりのうえで質問されていると思いますが…。
返信する
Ojiroさんにお願い (ヤメ蚊)
2008-05-18 21:27:43
第三者として、間違っているのではないかという疑問を件のサイトにお伝えください。
返信する
プロパガンダかなぁ (Ojiro)
2008-05-18 20:33:17
件のニュースの構成は、

荷物の中からうねすを見つけたという報告-情報提供者の証言-荷物の価値についての報告-研究所の言い分-窃盗についてのやりとり-横流し疑惑の説明-「おいしかった」云々

となっています。
視聴者が認識できるグリーンピースの調査とは荷物を確認した行為だけなわけですから、予備知識のない者が「今回の調査」と聞いたとき、荷物を盗んだ事を指すと考えるのは自然だと思います。また、「食べたことは?」の質問についても、今回の調査に関係した経験と文脈上解釈するしかないので、盗んだ肉を食べたと考えられて当然です。
内偵のために寿司屋で食べたなんて、ニュースからは知るはずもないですから。

したがって、プロパガンダを疑うのは的外れだと思います。
『この画像で食べたと言っているのは、確保した鯨肉のことではないのではないかという疑問は持ったはずだ』と強く推測できるほど疑問を抱く余地は、上記のとおりない気がしますし、また、省略された画像には、文脈上自然な解釈を覆すだけの情報はなさそうです。
つまり、不親切な報道の為に、素朴に誤解したのだと思います。

一般に、ニュース画像を取り出して2Chにアップロードする作業も多少手間が掛かるので、意味の薄い画像は普通アップロードされません。
今回のケースで省略されたのも、回答から内容が容易に推測できる質問事項の画像だったり、「コメントはしない」という情報量がない画像だったりするので、単に不要と判断されただけと解釈できます。



返信する
Unknown (Unknown)
2008-05-18 19:16:14
繰り返します。
ヤメ蚊弁護士事務所に届いたクライアントの書類を、
グリーンピースが夜中侵入して持ち去って、検察に届けた。
勿論、ヤメ蚊弁護士的にはOKですよね?

そしてそのクライアントはたまたま共同船舶の関係者だったとしたら、
勿論ヤメ蚊さん的には諦めますよね?

権力(行政)の腐敗を暴くものであれば、仮にヤメ蚊弁護士のクライアントの書類であっても
GPの窃盗行為には当然目を瞑りますよね?
返信する
教えてください (小心者)
2008-05-18 15:31:30
 いつも真っ先に読ませていただいています。ありがとうございます。関係ない話ですみません。
 最寄の駅に私が一人でプラカードを持って立つ姿を最近ちょくちょく想像します。いても立ってもいられない気分です。勇気がなくて踏み出せません。
 そこで、教えて下さい。私のTシャツの後ろに「衆院解散」の文字があって、その姿で街を歩いたら、私はそれを、デザインだと強弁できますか。職質なんて受けちゃうんだろうか。と妄想はふくらんでしまうんです。
返信する
なるほど、問題が国内限定で自己完結。 (田仁)
2008-05-18 14:39:32
グリーンピースが日本国内オンリーの、孤立したNGOだとイイねぇ?現実には違うんだけど。
日本の捕鯨推進で有名人な、定年退職後も復帰した例のお役人が、何を相手に苦闘し続けてるってば、国際社会なんだけど。
呑気に口喧嘩で事が済むと思ってる楽観派は、あくまで世界観が日本国内で自己完結している訳だ。
(でもソレだと本来、W.W.Ⅰ後に海軍削減とか言われた時代でさえ国際社会と繋がりがあったんで、江戸時代の鎖国まで遡らないと、過去に現実逃避しても心休まらないかもね?確かに、当時は鯨油目的の欧米の捕鯨も盛んで、頭数など問題視すらされなかった。)
返信する
GPの窃盗は良い窃盗 (偽偽善者)
2008-05-18 14:08:20
権力の腐敗を暴くのは結構だが、反社会的行為を行ったことに対する責任はついて回ることを認識していないのが痛いんだよな。
西宮冷蔵の社長みたいに、自ら責任を負って告発するのなら好感出来るのだが、今のグリーンピースの言っていることは中核派なんかの言い分と同じなんだよな。
革命の為の(俺たち以外の)犠牲はしょうがないってな感じで。
返信する
問題は捕鯨の是非では? (Unknown)
2008-05-18 12:20:14
県立水産高校の実習船内で、フカヒレを捕って売った金を教員が山分けしたというニュースを聞いたことがあります。悪しき海の慣行として長年にわたり行われていたという話でした。本来は、個人の懐に入れずに、県の収入にするべきだというので、教員たちは何らかの処分を受けたそうです。
今回のGPの本来の狙いは、捕鯨船の不正を追求する目的ではなく、不正を明らかにする過程の中で、捕鯨そのものの是非を問題提起する意図と思われます。
GPが、鯨を食べたか食べなかったかは、些細な問題でしょう。しかし、報道の間違いを正すことは必要なことではあります。
返信する
本末転倒 (伊賀 敏)
2008-05-18 12:19:08
本末転倒

 「鯨肉を盗んだことはさておき」

 では

 話にならんでしょ

単純においてあったものを盗ってかえった訳じゃなくて、裏に巨悪が隠れているのは明白ですよ。

いつもながらの極悪公務員、やくざ者を引っ張り出せと言ってるんですが、、、
返信する
あからさまな情報操作ですなぁ。 (BLACKBIRD)
2008-05-18 11:31:09
知り合いからの伝聞で小生も件のテレビキャプチャ画像の一こまを見せられて、えっ、有り得ない!どー成ってるのと思いつつ、ネタとして面白すぎるのでblogに取り上げました。
ネットは相変わらず情報戦が活発な様で。
既に捕鯨は産業として体を為してないから「調査捕鯨」で生き延びてるのに、捕鯨船の従業員が実は「特権階級」だったら、商業捕鯨の再開への政府の取り組みは国民の理解を得られないでしょうね。
採算性・生産性の低い産業界に強力な利権が生まれ、更なる其の分野の縮小が進行するのは日本では珍しくないですし。
農林水産業全般、公共事業に頼る土建業、そして日本の産業の命脈とも言える情報通信産業・工業製品製造業。
返信する
本当に起訴できるのか? (hatena?)
2008-05-18 07:45:42
 さてはて、
 刑法130条・住居(建造物)侵入罪、刑法234条・威力業務妨害罪(最判昭和32年2月21日)、刑法235条・窃盗罪(不法領得の意思の問題になるが、共同船舶の経済的損失を目的 et.)に同等の行為による「証拠品」。
「証拠品」としては既出(最判昭和53年9月7日)のより信用性はあるが、収集に不法行為があれば、阻却されのではないか。
なお、場合によっては組織犯罪防止法に抵触する虞もある。

 刑法235業務上横領罪の成立においては、

1 東京地方検察庁が不法行為による証拠に基づく起訴を行うか、公判が維持できるか。
2 裁判所の公判前整理手続きで弁護人側が証拠品として同意するか。
3 裁判所が証拠能力があるとして採用するか。
4 匿名証言者が、裁判において「証言」をするのか。

以上の点を考えると、かなりハードルは高い。

 社民党党首により、国会で取り上げてもらったほうが、はるかに効果が大きい。

やっぱり、人の物をとっちゃ>だめでしょ。
返信する
Unknown (画像より動画で語りましょう)
2008-05-18 01:32:38
それなら、こうしましょう。
ヤメ蚊弁護士事務所の来たクライアントの書類を、
グリーンピースが夜中侵入して持ち去って、検察に届けた。
勿論、ヤメ蚊弁護士的にはOKですよね?

そしてそのクライアントはたまたま捕鯨船舶の関係者だったとしたら、
勿論ヤメ蚊さん的には諦めますよね?
返信する
対権力… (ヤメ蚊)
2008-05-18 01:17:13
 今回のグリーンピースの行為は、権力(行政)の腐敗を暴くものです。行政は、この横領行為を見逃していたわけです。SODADESUさんが指摘される場面とはまったく状況が異なります。

 今回は窃盗の不法領得の意思がありませんが、「権力の腐敗」を暴く場面では、「権力がつくった法」に形式的に触れることがあっても仕方ない場合もあるでしょう。このことは、一党独裁国家を民主化する過程では、当然、市民は、権力がつくった一党独裁を維持するための法に触れる行為をすることなることと似ています。

 岩国については、4月21日に凍結部分が支払われたようですので、そのことを踏まえ、この寄付金に込めた一人ひとりの思いを受け止めるよう求める書面を付して寄付することにします。
返信する
う~ん これは (SODADESU)
2008-05-18 00:44:58
 ヤメ蚊様は以下のような事例に対し、どうお考えでしょうか?

①犯罪被害者遺族が加害者弁護士事務所に侵入し、加害者に不利な証拠を奪取する。

②右翼が左系の税理士宅に届く資料を入手し顧客の脱税の証拠等を収集する。

③警察OBや警察関係者親族、関係者などが(もちろん一見分からないようにしてですが)NGOを作り実質的には捜査機関の手先として証拠を収集する

 いずれもグリーンピースと同じく捜査機関ではないですよね?

 それと、そろそろ3ヶ月になりますが2/10までの寄付金は岩国市に寄付されたのでしょうか?
 それとも返金を検討されているのでしょうか?
あるいは、どこかにこれに関する告知を私が見逃しているのでしょうか?
返信する
違法収集証拠の排除とは… (ヤメ蚊)
2008-05-17 23:14:07
捜査機関に課せられる原則です。捜査機関が将来違法捜査をすることがないようにするために違法な手段で集められた証拠は証拠として使うことができないという理屈です。捜査機関ではないグリーンピースの行為には当てはまらないのです。
返信する
はじめまして (日下羊一)
2008-05-17 22:35:18
ヤメ蚊さま初めまして。

光市の事件のトピックを中心に、これまでときどき覗かせてもらってました。

私もまた、光市の事件をめぐるマスメディアの一方的な感情論の洪水に、大きな危惧を感じる一人です。

以下、専門家を前にして、非常にオオザッパな話で恐縮なんですが、

刑事裁判において司法が果たすぺき役割とは、
捜査側の捜査の正当性をチェックすることである――と、何かの本で読んだことがあります。

現実に、司法がそのようなチェック機能を果たしているかどうかは別にして。

法律に照らして、捜査側に一点でも瑕疵がある場合、被疑者を有罪にすることはできない――というのが、大原則論としてはあるらしいのですが。

以上のようなことを、僕は、
今回のグリーンピースと捕鯨をめぐる報道に接していて、思い起こさずにはいられなかったんです。

もちろん、グリーンピースは公権力ではないんですが。

しかし、グリーンピースは、捕鯨船の乗組員がやっていることを「違法だ!」として追及しているわけでしょう。

もちろん、法律とはまた別の所に、グリーンピースの主義主張はあるはずですが、今回は法律や公権力の力をも動員して、捕鯨という問題を動かそうと試みているらしい。

そうであるならば、
法律を用いて問題解決をしようとする者が、
自ら法律に背く行為をしていたのでは、
まったく説得力に欠けるのではないですか?

最初から、法律とか、公権力とかは無視して、
自分達の信じる価値基準に基づいて行動するというならば、時に法律から逸脱した行為をしたとしても、そこに別な価値基準に基づいた説得力を持たせることは可能かもしれないのですが。

乱文ですみませんが、こうしたことが、
僕の目下の疑問なんです。
返信する
腐敗ジャーナリズム (こやぶ)
2008-05-17 19:42:14
だいたい今までの報道もちょっとおかしいといえば、おかしいですね。 GPを悪役に仕立てて捕鯨関係者は良心的な社会的弱者のようにイメージづけしていたふしがある。

いつものカオス=マスゴミのやり口からして、実は鯨利権の隠れ蓑にGPを悪役に仕立て上げたのでは?

裏で結構な金が動いているのでしょうね。
捕鯨関係者は極悪人なんだ、1家族で何十キロもの鯨肉を食べるはずないよね~(イヌイットか?お前らは)
今こそ悪い奴を引きずり出せ!
返信する
編集の問題では? (リサ)
2008-05-17 19:37:16
件のテレ朝の報道VTRの流れで「今回の調査の中で食べました」ってコメントがあれば、どうしたって視聴者は盗んだ肉を食べたと思うでしょう。デマ云々で2ch周辺を批判する前に、誤解を生じさせるような編集をしたテレ朝を非難するべきでは?

まぁグリーンピースの佐藤さんは盗んだ肉を「食べてない」とコメントしてるわけでもないですしね。中身がなにか書いていないダンポールに入っている「肉のようなもの」を鯨肉だと判断するのに、いちばん手っ取り早い方法が鯨肉の味を知っている人が食べてみることだとも考えられますし。これは冗談ですが(笑)
返信する
最近で有名な運動分裂工作の成果は原水爆禁止運動だったかと。 (田仁)
2008-05-17 17:48:23
共産党系とか社民派とかで、二つに割れちゃい、ナアナアな雰囲気になって民間核こと原発推進派の勝利に終わった。
佐々の爺さんとか大活躍だったと思うとトテモ気分が悪いですが、彼が辞めてから黒犬ならぬ白犬が全盛期を迎えたのは別のお話。
てな訳で米国際港湾倉庫労働組合指導原則の一部抜粋をご参考までに。
「労働組合の基礎は組合員である。
組合員の力と理解と団結こそが組合の路線と前進を決める。
労働者の団結を損なうものは、それが如何なるものでも労働者全体に害をなす。
労働者は分けられない。
差別はボス達の武器である。
差別とは、労働者にけしかけて労働者自身を破滅させるという目的の為にこそ使われて来た。
労働協約の神聖性にも労働者の連帯は優先する。
ピケを超えてはならない。
世界中の労働者の基本的な志と熱望は同じである。
国際連帯は、闘争時に、労働者を守り、予備の経済的力を保証する為に不可欠である。」
返信する
販売方法 (えちご屋)
2008-05-17 17:13:59
NETオークションでもよく鯨肉売ってますよね? あれ大丈夫?  入手経路は?
返信する
画像より動画で語りましょう (画像より動画で語りましょう)
2008-05-17 17:06:14
画像より動画を見て語りましょう。
http://jp.youtube.com/watch?v=-AvSmftoNqI&fmt=18
返信する
凄いキーワードが、チラとさり気無く出てますね。 (田仁)
2008-05-17 14:56:53
ズバリ、ソレは『永田町』でしょう!!!
それ故、類推として「暴対法対象団体も無関係ではあるまい」となる訳で。
最上級&最高級で普通の日本人は決して目にする事が無い、超プレミアな鯨肉の部位が、那辺で『消費』されているか?というお話。
まあ、穿った事を言ってしまえば、靖国原理主義与党の『先生方』の為に、調査捕鯨が有るんじゃないんですか?
(船場吉兆といい、鯨肉といい、『先生方』ってば非常に「時代掛かった嗜好」と思えてしまう私は、幸か不幸か庶民ですが比較的情報は速い方です。)
とか考えて来ますと、「高度な情報操作」がお得意なトアル配下もお持ちでしたよね?タウンミーティングがヤラセだとか、裁判員制度の広報でも非常な中抜きをしてたとか。
言わずと知れた電通様…。
返信する
平和 (グリン)
2008-05-17 12:53:53
乗組員が高価な肉を大量に私していたなら、窃盗、横領、背任+脱税(ここが一番切り込みやすいね)。

国民としては、警察と税務署で捜査開始して欲しいですね。
返信する
犯罪のやまですね (伊藤 翔)
2008-05-17 12:25:50
食品に対する扱いがこれでいいの?
西濃は企業舎弟か?
西濃ほどの会社が、違法行為はだめですよ?
知っていたのに知らない振りしてたんじゃない?
流通経路をたどれば悪事に加担した連中は、一網打尽にできるのでは?
政治家の関与は?
正規ルート以外で鯨肉を入手してベーコン作ってたら、その会社もOUTですよ。

全員逮捕!(1000人ほどいるんじゃないの?)
返信する
クジラを守れエンジェルス (森永守)
2008-05-17 12:24:31
これをきっかけに他人の荷物を盗むことが何らかの「正当性」のもとにおおっぴらに行なわれることを期待します。

たとえば「児童ポルノ」を発見するために独身男性が居住するカビの生えたアパートに届く荷物を検閲することはまったく「正当」以外の何ものでもありません。「児童ポルノ」の背後には「巨悪」が潜んでいるのは周知の事実です。

荷物がなくなってしまうことはしょっちゅうあることなのですから気にすることもないでしょう。

私になれそうなのは政府の役人でも財団法人日本鯨類研究所の理事職員でも共同船舶の経営者でも共同船舶の乗組員で鯨肉を塩漬けにして配達した人でもグリーンピースのメンバーでも検察官でもなっくて、宅配のオッサンですわ。
返信する
Unknown (noname)
2008-05-17 11:21:31
え?つまり、西濃運輸(株)で働いている人の中に
GPの人がいるってこと?
それとも本当に不法侵入??

正直、一般人の感覚として、
生き物を殺して、研究に使わない部位が
食べれる場所ならば、捨てるよりも
食べた方が、良いような気がします。

ですが、法律で駄目だというのなら
(駄目かどうかはよく分からないですが)
さっさと捨てるべきだと思うし、
違法性があると知っているのなら、
もっと前から厳しく追求すれば良いのにと思ってしまいました。

GPは証拠を押さえたと言ってますけど
単独で他所の企業に迷惑をかける手段ではなく、
警察と連携して対処するべきだったんじゃないでしょうか?
今回GPがした事は、どう考えても窃盗だと思いますし…。
(正義の名の下の窃盗なのかは知りませんが、気持ち悪いです、やり方が。)

これだけ見ると、一番の被害者は西濃運輸なのでしょうね。
届くと思っていた品物が届かなかった…、なんて信用がた落ちでしょうし。
かわいそうです。

個人的に、今は鯨よりも辺野古のジュゴンを最優先に何とかして貰いたいところですが、そちらの方はどうなっているんでしょうか?
鯨がメジャーになっていて、よく分からないのですが…メディアで取り上げることがあるのかな…。
鯨よりもジュゴンの方が先に地球から消えそうな
感じがしますが………。
返信する
ヤクザ工作員2ちゃんねら~ (こやぶ)
2008-05-17 10:22:57
この鯨肉は「ヤバイ ブツ」であるということは、関係者は知りえた状態だったんだ? 共同正犯か? 共謀罪か? 

 ヤクザがこんなおいしい話、ほうっておくわけないよな~ ヤクザも 一枚かんでるのは間違いないね。

2ちゃんも工作員が増えてるからね~

返信する
う~ん (ヤメ蚊)
2008-05-17 10:17:57
「宅配便紛失ない神話」があったのであれば、そうかもしれませんが、結構紛失事故はあるようですから…。

正当性は、巨悪を暴くということにつきるでしょうね。年間5億もの税金が投入されている事業ですから…。
返信する
西濃運輸可哀そう (hatena?)
2008-05-17 06:46:22
 報道が元での2ちゃんのひとり歩きかな?よくある悪いケース。
 しかるに、確保とは・・・?

 西濃運輸(株)本社によると
>グリーンピースが発表した鯨肉の問題につきまして
弊社と致しましても、昨々日報道で知り、まさに晴天の霹靂でございます。
 弊社が、第三者でありますグリーンピースに協力し、お荷物を渡したという事実は全くございません。
 今後におきましては、お荷物の管理体制を更に強化すると共に、警察と協力しながら対応して参ります。
>
>お客様に対し、ご心配をお掛けしましたこと、深くお詫び申し上げますと共に、今後とも、西濃運輸をご愛顧賜りますよう、お願い申し上げます。
>

とあり、

 9602373935 4/15 21:08受付 4/16 19:36青森中継 4/17 9:48函館V配達
 9602373991 4/15 21:10受付 所在不明      4/22 14:44函館V配達

配達履歴を比べると5日間に、他の物を段ボールに入れ、ラベルだけ付け替えて、函館に持ち込んだ、と考えられる。

 この間の西濃運輸の右往左往ぶりは、悲惨なものであったと感じられる。
 このことが社会に与える影響の大きさは、いくら弁護しても払拭できないと思う。

 物流の根幹にかかわる信頼を失った。と言わざるをえない。

 正当性をどこに見出せばよいのであろうか。
返信する