善導の構築
政治システムは人類にとって必要な仕組みである事は事実であるが、政治システムは権力と財力を必要とし、権力と財力は必ず悪を呼び込む。これは、政治システムの必然であり、人間の歴史はこの必然との格闘であった。
民主政治は独裁のリスクから遠ざかるものの、金権政治や衆愚政治に陥り易いという欠点があり、独裁政治は行政コストが低く抑えられるが、暴走すると民衆が悲惨を舐める事に成りかねない。そこで、市民を幸福に導く善導の政治システムを考えてみる。
独裁を回避し、民主主義の欠点も回避しようとするなら、その中間的制度を実現する外はない。民主主義の欠点とは、維持のコストが大きい事、衆愚制や金権制につながりやすい事、社会の変化のスピードに追いつけない事等である。
中間的制度では、社会的に参政権は非常に重要な権限であると考えるため、人物評価に基づいて権限の等級を決定し授与する。そして、権限の等級を決める人物評価は、人物の倫理、知能、政治への熱意の３つの評価軸で行うのが妥当であろう。
そして、如何に有能な人材であっても、長く就任すると腐敗する可能性が出てくる。そして、高い地位ほど腐敗し易くまた、腐敗による弊害が大きいので、定期的なモニタリングか選挙を行うべきであろう。
但し、現在のような全国民が平等な投票権を持つ選挙ではなくて、先にDX直接民主制 （投票権）で記したような選挙である。
これらに関連して義務教育の中にこの制度を維持・発展させていくためのプログラムを入れるのも良いだろう。
Building a good guide
It is true that the political system is a necessary mechanism for humanity, but the political system requires power and financial resources, and power and financial resources inevitably invite evil. This is the inevitability of the political system, and human history has been a struggle with this inevitability.
Although democracy avoids the risk of dictatorship, it has the disadvantage of being prone to money politics and mob rule, and while dictatorship keeps administrative costs low, if it gets out of control, the people may suffer misery. So let's think about a political system that leads citizens to happiness.
If we want to avoid dictatorship and the shortcomings of democracy, there is no choice but to realize a middle ground system. The shortcomings of democracy are that it is very costly to maintain, it can easily lead to mobocracy or money power, and it cannot keep up with the speed of social change.
In an intermediate system, the right to vote is considered to be a very important right in society, so the level of the right is determined and awarded based on an evaluation of the person. It would be appropriate to evaluate the person based on three criteria: ethics, intelligence, and enthusiasm for politics.
And no matter how competent a person is, if they hold office for a long time, there is a possibility that they will become corrupt. And the higher the position, the more likely it is that corruption will occur, and the greater the harm caused by corruption, so regular monitoring or elections should be conducted.
However, these elections will not be like the current ones in which all citizens have equal voting rights, but rather the type of election described above in DX Direct Democracy (Voting Rights).
In relation to this, it would be a good idea to include programs in compulsory education to maintain and develop this system.