理想の統治

理想の統治

国家を含むあらゆる組織の統治には、理想的な形態がある。それは、組織を階層的に捉えた場合に、その各階層を担う人財のあるべき資質に或る規則性があることである。
その規則性の中に、「長は知性より品性が優先されるべきであり、勇気や行動力は、基本的に知性の下に置かれるべきである。」という事がある。
これらの事が確実に保障されるのであれば、共産主義や社会主義、資本主義といった社会システムの何れを採用しても大きな誤りではないだろう。

現代の世界においては、例えば国家の首長の品性の高さが決して維持されていないので、残念ながら殆どの国において拙い統治となっているのが現状であろう。
ロシアのプーチン氏の下品さは言うに及ばず、中国の習近平も下品な人物である。両名とも単なる自身の野心を、国家の野心にすり替えて、国民を戦争に巻き込もうという輩である。
本来、国家の長は国民の安寧に心を砕くべきであり、死や不安に国民を誘うべきではない。
国家の長には品性が最も重要であることは、かの中華の賢人が伝えていることであるのに、領土の拡大等という下品な施策しか発想できないとは、「中華」など呆れてしまう。

Ideal governance

There is an ideal form of governance for any organization, including a state. That is, when an organization is viewed hierarchically, there is a certain regularity in the suitable qualities of the human resources responsible for each hierarchy.
In that regularity, there is a matter that "the chief should prioritize character over intellect, and courage and action should basically be placed under intellect."
If these things are guaranteed, it would not be a big mistake to adopt any of the social systems such as communism, socialism, and capitalism.

In the modern world, for example, the high quality of the heads of nations is never maintained, so unfortunately most of the countries have poor governance.
Not to mention the vulgarity of Mr Putin of Russia, Xi Jinping of China is also a vulgar person. Both of them are persons who try to get the people involved in the war by replacing their mere ambitions with the ambitions of the nation.
Originally, the head of the nation should make efforts for the people's well-being, and should not invite the people to death or anxiety.
The fact that character is most important to the head of the nation is what the Chinese ancient sage tells us, but the fact that he can only think of vulgar measures such as the expansion of territory is amazed by "中華＝Great country".

地球ガバナンス

日本は、より良い国際社会の実現の向かって、リーダーシップを発揮すべきである。
そのための必要条件は次のように考えたが、どんなものか？
（１）公平性
（２）信頼感
（３）説得力
（４）構想力（世界・民族・宗教等に関する知識や理解力）
（５）組織化能力
自由主義陣営の盟主であったアメリカは、味方でない者は敵だと思い込む習性があるのではないか？だとすれば、適任ではない。
日本はどうかというと、（４）と（５）は補強する必要があるが、もっとも重要な（１）と（２）は充分に備えている。
中国に侵略した罪滅ぼしのためにも、地球ガバナンスの実現にむけて、日本は一肌脱いではどうか？

 

Earth governance

Japan should take leadership towards the realization of a better international community.
I thought the necessary conditions for that were as follows, but what do you think?

(1) Fairness
(2) Reliance
(3) Persuasive power
(4) Conceptual power (knowledge and understanding of the world, ethnic groups, religions, etc.)
(5) Organization building ability

Isn't the United States, the leader of the liberal camp, habitually thinking that those who are not on their side are enemies? If so, it is not suitable.
As for Japan, it is needed that (4) and (5) are reinforced, but the most important (1) and (2) are fully prepared.
Why don't Japan make an effort toward the realization of Earth governance in order to atone for the sins that invaded China?

民主政体はベストではない。

民度によって、最適な政治政体が決まる。
民度は時間の経過と共に変化するので、最適な政治政体も変化する。
従って、欧米が民主政体を他国に広めようという意図は間違っている。

Democracy is not the best.
The optimal political regime has to be determined by the cultural level of people.
Because the cultural level of people changes over time, the optimal political regime also has to change.
Therefore, the intention of the West to spread the democratic regime to other countries is wrong.

民主主義を勧めても無駄

未開人に民主主義を勧めても無駄であるように、神々に民主主義を勧めることも無駄である。自分達の社会のあり方や民度に近い対象に、社会システムや考え方を勧めるのであれば、それは有効な行為となるだろうが、そうでなければ反発されるだけである。

人類はこれまで、平然と人を売買し、他民族の領土を侵略し、国家の了解のもとに麻薬取引を行ってきた。こうしたことは、現在も行われているが、かつてそれらを行ったことがある国の人々は、一度は過去の先祖の所業を顧みるべきである。それをしないで、他国や他国民を非難するのは単なる利己主義である。

It is useless to recommend democracy

Just as it is useless to recommend democracy to savagery, it is useless to recommend democracy to the gods. If we recommend social systems and ways of thinking to objects that are close to our society and cultural level of people, it will be an effective act, but if not, it will only be repelled.

Humanity calmly has so far bought and sold people, invaded the territory of other peoples, and traded drugs with the consent of the state. These are done still, but people in countries that have done so should once look back on the deeds of their ancestors in the past. Without doing that, it is just selfishness to blame other countries and people.