下関駅通り魔事件：被告の死刑確定へ…最高裁が上告棄却
ＪＲ下関駅通り魔事件の上告審判決傍聴のため、最高裁に入る松尾明久さん（左）と永藤登さん＝東京都千代田区で２００８年７月１１日午後１時３分、馬場理沙撮影 ５人が死亡、１０人が重軽傷を負った山口県下関市のＪＲ下関駅通り魔事件（９９年）で、殺人罪などに問われた運送業、上部（うわべ）康明被告（４４）に対し、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は１１日、上告を棄却する判決を言い渡した。１、２審の死刑判決が確定する。小法廷は「何一つ落ち度のない駅利用者らを無差別に襲った極めて悪質で残虐な犯行。社会に与えた衝撃も大きく、死刑を是認せざるを得ない」と述べた。
弁護側は「被告は社会に迫害されてきたとの妄想に支配され、心神喪失状態だった」と無罪を主張し、責任能力が争点だった。１、２審では精神鑑定が計３回実施され、うち１回は妄想性障害で責任能力は限定的と鑑定したが、１、２審判決は他の鑑定を採用して、完全責任能力があると判断していた。小法廷も「１、２審の判断は相当」と追認した。
判決によると、上部被告は仕事や妻との関係が思い通りにいかず、将来に失望して自暴自棄になり、自殺を考える一方で、そうした状況に陥れたのは社会や両親であると思い込み、社会や両親に衝撃を与えるために多数人を道連れにする無差別殺人を計画。９９年９月２９日夕、レンタカーで駅コンコースに突っ込み、７人を次々にはねて２人を殺害。車を降りて階段やホームにいた８人を包丁で襲い、３人を殺害した。
遺族や被害者は上部被告と両親、ＪＲ西日本に賠償を求め提訴したが、被告のみに約１億７２００万円の賠償を命じた判決が確定している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この事件も発生した当時は被害の大きさと、犯行動機に驚いたものだけど、やっぱり時が経つと忘れてしまう。
この判決が出るまで、１０年近い時間がかかる現行の裁判制度はやっぱりおかしい。
ＪＲ下関駅通り魔事件の上告審判決傍聴のため、最高裁に入る松尾明久さん（左）と永藤登さん＝東京都千代田区で２００８年７月１１日午後１時３分、馬場理沙撮影 ５人が死亡、１０人が重軽傷を負った山口県下関市のＪＲ下関駅通り魔事件（９９年）で、殺人罪などに問われた運送業、上部（うわべ）康明被告（４４）に対し、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は１１日、上告を棄却する判決を言い渡した。１、２審の死刑判決が確定する。小法廷は「何一つ落ち度のない駅利用者らを無差別に襲った極めて悪質で残虐な犯行。社会に与えた衝撃も大きく、死刑を是認せざるを得ない」と述べた。
弁護側は「被告は社会に迫害されてきたとの妄想に支配され、心神喪失状態だった」と無罪を主張し、責任能力が争点だった。１、２審では精神鑑定が計３回実施され、うち１回は妄想性障害で責任能力は限定的と鑑定したが、１、２審判決は他の鑑定を採用して、完全責任能力があると判断していた。小法廷も「１、２審の判断は相当」と追認した。
判決によると、上部被告は仕事や妻との関係が思い通りにいかず、将来に失望して自暴自棄になり、自殺を考える一方で、そうした状況に陥れたのは社会や両親であると思い込み、社会や両親に衝撃を与えるために多数人を道連れにする無差別殺人を計画。９９年９月２９日夕、レンタカーで駅コンコースに突っ込み、７人を次々にはねて２人を殺害。車を降りて階段やホームにいた８人を包丁で襲い、３人を殺害した。
遺族や被害者は上部被告と両親、ＪＲ西日本に賠償を求め提訴したが、被告のみに約１億７２００万円の賠償を命じた判決が確定している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この事件も発生した当時は被害の大きさと、犯行動機に驚いたものだけど、やっぱり時が経つと忘れてしまう。
この判決が出るまで、１０年近い時間がかかる現行の裁判制度はやっぱりおかしい。
