今日から3日間、一般質問が予定されている。19人の議員が質問に立つ。
本日はその1日目。
午前中は、市民団体の傍聴が、午後は久御山町議会の議員たちなどの傍聴があった。インターネット中継はされているものの、やはり臨場感が違うのだろう。
私は、恐らく明日の午後に順番が回ってくる。
予定している質問は、①国際的視点から、「子どもの権利条約所見の見解」と「生物多様性条約の見解」を問う、②国民読書年の取り組み、③地域循環型経済成長に向けての施策 の3点だ。
今日の質問は7人だったが、時間切れになり予定していた質問ができなかった議員、同じことを何度も聞く議員などがいた。ビックリしたのは、公表されていない内部情報を暴露して答弁を迫った議員がいたことだ。内部情報は、噂としては流れることもあるだろうが、裏付けのない情報を公式な場(議場)で公的に発言することは、私の経験ではない。裏付けのないものは恐くてできない(ガセネタをつかませられることもある)。内部情報を発言した議員は、よほど想像力に自信があったのだろう。そうでなければ、不正な手段で情報収集をしているということになる。
最近の議会は「何でもアリ」的な雰囲気がある。あまりいいこととは思えないが・・・
本日はその1日目。
午前中は、市民団体の傍聴が、午後は久御山町議会の議員たちなどの傍聴があった。インターネット中継はされているものの、やはり臨場感が違うのだろう。
私は、恐らく明日の午後に順番が回ってくる。
予定している質問は、①国際的視点から、「子どもの権利条約所見の見解」と「生物多様性条約の見解」を問う、②国民読書年の取り組み、③地域循環型経済成長に向けての施策 の3点だ。
今日の質問は7人だったが、時間切れになり予定していた質問ができなかった議員、同じことを何度も聞く議員などがいた。ビックリしたのは、公表されていない内部情報を暴露して答弁を迫った議員がいたことだ。内部情報は、噂としては流れることもあるだろうが、裏付けのない情報を公式な場(議場)で公的に発言することは、私の経験ではない。裏付けのないものは恐くてできない(ガセネタをつかませられることもある)。内部情報を発言した議員は、よほど想像力に自信があったのだろう。そうでなければ、不正な手段で情報収集をしているということになる。
最近の議会は「何でもアリ」的な雰囲気がある。あまりいいこととは思えないが・・・