初日は、１１月３０日

１１月３０日　１０時　　本会議・提案説明

　　　　　　　その後　　委員会代表質問　これ初です

１２月　１日　１０時　　本会議・一般質問　その1　２人

　　　　２日　１０時　　本会議・一般質問　その2　５人

　　　　５日　１０時　　本会議・一般質問　その3　５人

　　　　６日　１０時　　本会議・一般質問　その4　３人

　　　　　　　その後　　全員協議会

　　　　７日　１０時　　本会議・議案質疑

　　　　８日　１３時半　予算決算委員会

　　　　９日　１０時　　総務事業委員会

　　　１２日　１０時　　民生教育委員会

　　　１３日　１０時　　総合計画特別委員会

　　　１４日　１３時　　議会運営委員会

　　　　　　　１４時　　本会議・採決　　補正予算１件

　　　１６日　１０時　　会派代表者会議

　　　　　　　１３時半　議会運営委員会

　　　２０日　１０時　　本会議・採決

　　　　　　　１３時半　民生教育委員会　ここから下は「想定」

　　　２７日　１０時　　本会議・採決

　なお、１２月２６日に、小学生対象の「主権者教育」　初の取り組みです

　佐々木まさひこの活動は、下記でご覧ください。

Ｆａｃｅｂｏｏｋ

　佐々木 雅彦 | Facebook

Ｔｗｉｔｔｅｒ

　佐々木まさひこ@精華町会議員さん (@sasaki_masahiko) / Twitter

　まず、都構想と言いながら、「都」にはならない。

　次に、なぜ「区」なのか。「市」ではないのか。これは、市より区の方が、自治体としては弱く、分割後の区の財源と権限を、「府」に吸い上げることに目的がある。要するに、今までは、大阪府と大阪市が同じような財源と権限を持っていたものを、「大阪府」が独占するものですね。つまり、もし特別区ができれば、豊中市とか寝屋川市などより「貧弱な区・自治体」になるものです。もちろん、ある程度の人口はいるので、財政規模は多きく見えると思いますが、実質的には「市」より格下の自治体ということです。

　一番気になるのが「何に対する住民投票か？市民は何に判断するのか」です。松井市長は、この間のテレビ討論会で「協定書で判断を」と言っている。協定書での市の分割は2025年だ。でも、これっておかしいと思う。一方の自民党や共産党は「15年後の姿」で判断をと言っている。正しいと思う。

　今回は「分割」だが、人生の結婚と置き換えて考えてみよう。

　2021年に婚約した2人が、2025年1月に結婚を予定しているとしよう。

　結婚する時点では、それまでに暮らしていたそれぞれのワンルームマンションで生活することに決めている(新たな庁舎は建てず、今の市役所や区役所で仕事する)。新郎側の部屋で食事と団らんをして、新婦側の部屋で入浴と睡眠をとるようなもの。若いので、当面はそれでしのげるだろう。

　だが、その後仕事が忙しくなった・子どもをつくることにしたなどの事情が発生することは、みなさんの経験則でもありうることで、容易に想定できる。新たなパソコンを買う必要があり、子どもが成長すれば、「子ども部屋」も作らなればならなくなる。3部屋目のマンションを借りることもあり得るが、それでは、夫・妻・子どもがバラバラの生活をすることになる。そこで、普通なら、2030年ころ・子どもが小学校に入るころには「今借りているワンルームを解約して、ファミリー向けの大きな部屋を借りるか一戸建てを立てるという判断となる。つまり、役所を1つにするということだ。市民としても、「住民票は旧北区役所、健康診断は旧福島区役所、子どもの学校手続きは旧淀川区役所」のように一々移動を強いられているのだから、1か所で済めば便利になる。

　都構想を推進しているみなさんは、このようなコストを全く試算せず、「お金は使わない。役所は建てない」という「2025年時点」での判断を求めているに過ぎない。

　これって変ですよね。

　長い人生設計を考える時、仕事のステップアップや子どもの成長なども想定して、家の広さやかかるコストを試算し準備するものですから。

　都構想に反対している皆さんは、このようなコストも計算して市民に示し判断を求めるべきということで、いろんな資産を提供している。実に、計画性のある考え方だ。

　何事にも、変化が起これば、「メリット」と「デメリット」が発生する。

　もし、市長・知事・議員という政治家が、「いいことばかり言う」のには、必ずウラの目的がある。正確な情報を市民に与えたくないからだ。市民としては、疑ってかかるのが好ましい態度だ。

　大阪市民以外は、投票できないが、市外の皆さんにとっても大きく影響する。

　なので、大阪市民の皆さんは、そのあたりの自覚をもって、「反対」と書くのが、自身の生活を低下させず、良識的なまちづくりが進むことにつながる。

　もし、周りに住民投票に行っていない人がいたら、「投票に行って、反対と書こう」と呼び掛けてください。

　３日・木　１０時～　本会議・提案説明

　４日・金　１０時～　本会議・一般質問①

　７日・月　１０時～　本会議・一般質問②　佐々木は１０時に登壇します

　８日・火　１０時～　本会議・一般質問③

　９日・水　１０時～　本会議・議案質疑

１１日・金　１０時～　総務教育委員会

１４日・月　１時半～　民生環境委員会

１５日・火　１０時～　建設産業委員会

１６日・水　１時半～　予算決算委員会・補正予算の審議

１７日・木　１０時～　予算決算委員会・１９年度決算①

１８日・金　１０時～　予算決算委員会・１９年度決算②

２３日・水　１０時～　予算決算委員会・１９年度決算③

２４日・木　１０時～　予算決算委員会・総括質疑

２５日・金　(予算決算委員会の予備日)

２８日・月　１０時～　会派代表者会議

　　　　　　１時半～　議会運営委員会

３０日・水　１０時～　本会議・採決

　傍聴は役場６階の事務局に寄ってください。

　精華町議会では、他の議会での傍聴と違い、「風貌」で入場禁止にはなりません。未成年でも傍聴可能です。ただし、危険行為や議事妨害は退場になります。ちなみに、録音・録画も迷惑にならない範囲で可能です。また、ネット中継もしています。精華町議会のサイトから入ってください。

　少し前に、分野別のランキングが先行して発表されていたので、少しは期待していて二ケタ後半くらいになるのかな？と思っていましたが・・・

　なんと

　総合ランキング全国１９位でした。

　このランキングは、「情報共有」「住民参加」「機能強化」という、いわゆる議会改革・活性化の指標とされているものの状況をアンケートで回答し、点数化されたもの。

　残念ながら、情報共有は全国４７０位と全国的には３０％程度の位置でした。

　住民参加は、２位。機能強化は、２４位。

　ということで、総合１９位です。

　これからは、この位置をどう進められるかが、問われています。

　左端が、全国総合順位。議会名の右が順に、情報共有・住民参加・機能強化の順位です。

　明日６月１５日は、精華町議会での一般質問の日。

　通常は、提案説明の次に一般質問が設定されるのだが、今回はコロナの影響で、議案質疑が先に。

　ということで、明日から２日間です。

　さて、佐々木は、これも久方ぶりにトップバッター。

　１５日１０時から約６０分の質問にたちます。

　テーマは、やはり「新型コロナウイルス対応」です。

　もし、お時間のある方、ネット中継していますので、精華町議会のホームページから入ってください。