〔すみません。動画が見られなくなってました〕
【SEALDs】朝まで生テレビ 朝生 2015年9月25日【奥田愛基】
記事の時間は直しませんが、お許しを。
〔再追記〕途中になっていた後半の感想を書きました。
前半を見て見る気が失せたので、遅くなってしまいました。
後半になるとシールズはどうでも良くなって、現実をみようと
しない反対派の姿勢ばかりが気になってしまいました。
反対派といえば、
安倍総理がホルムズ海峡の話を撤回したことを
問題だと追及しているようですが、さらに墓穴を掘って
いるような気がするのだが…
野党
安保法案が通ったら自衛隊が世界中のどこにでも行って
日本は戦争が出来るようになるぞー。
野党 新三要件を満たした上で海外で武力行使するとしたら
どんな場合がある?
安倍
ホルムズ海峡の機雷掃海。
~採決前~
安倍
ホルムズ海峡で機雷掃海することは現実的には起こらない。
野党
立法事実がないじゃないか。安倍はウソつきだー。
では、新3要件を満たした上で海外で武力行使するとしたら
どんなケースが考えられるんだ?
「法案が通ったら戦争になるぞー」と言っている反対派は答えられるかな?
安保法制に反対する人たちからこの答えを聞いたことがないんだが…。
国民の反対の声は高まっているというものの、実際に関心を
持っている人はどれぐらいいるんでしょうかね。
今日の夕方、NHKは法案が成立した後の反対派主婦の様子を
紹介してましたけど、参院選まで続ける気なんでしょうか?
そのうち問題が発覚しそうだけどなぁ。
__(後半の感想はこの記事の下部に書きました。前回投稿日時2015-09-26 23:25:22)__
〔追記〕朝生の前半だけ見終えましたので、要約と感想を書きました。
司会の酷さには頭が痛くなりましたね。
どれだけ議論を重ねても
振り出しから動こうとしない姿勢にはうんざりですよ。
こんな奴がテレビで司会をやるから国民の理解が進まないんだろうな。
今週もミカタの動画をアップしました。
今回は朝生も上げてます。
私もこれから見るのでとりあえず動画だけですが、どうぞ。
ブログランキングに参加しています。
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
航空機380億ドルで爆買いをした習ちゃんローマ法王の陰に隠れ存在感ゼロw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27242484
冒頭から CNN
11分30秒ごろから NHK
22分40秒から 正義のミカタ
正義のミカタ 9月26日 FULL
朝まで生テレビ 2015.9.25 (完全版1/2) 「安保国会・若者デモ"SEALD's" どうなる!?日本の民主主義」
12分過ぎ 大塚の答弁切り取り発言
大塚 法案が通ったことによって
日本は事実上の先制攻撃ができること
になった。
(こんなの、「法理上核の輸送も出来る」という話と一緒だな)
大塚 こういう答弁がある。
日本を武力
攻撃する意思がないと言っている国であっても。
日本が必要があれば攻撃できる。
田原
意思がないと言っても?
(どう見ても攻撃しそうな奴が「攻撃しません」と言いながら近寄って
来たらどうする気だ?おめでたいこと言ってんじゃないよ))
参考:大塚の言う答弁が出た質疑はこちら↓
【売国奴】『誰だよ、こいつらに投票したの』って必ず思う野党の質問
2015-07-29 20:56:37
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/4cf72e5bcb9d3d35909c6e9f92b83669
小林 新三要件は歯止めになっていない。
(集団的自衛権は原則国会承認になったんだぞ。行使するかしないかは
政府が判断するんだろうが。
それに、新三要件に合致していないと国民が判断したら政府は終わりだよ?
判断を誤れば与党は政権を明け渡すことになるかもしれません。
これが歯止めじゃないなら民主主義は歯止めにならないってことだな。)
22分 憲法論議
今井 間違いなくこれは憲法事項だから我々に聞いてもらわないと困る。
(この今井って奴も狂ってるな。これが違憲だと言う奴はその理由を
説明してくれないか?)
ケント
集団的自衛権を行使するかどうかは日本が国益に基づいて決めれば良い。
(これまでも手続き上は日本は自分の判断で決めることになっているし、
「米国の要請を断れない」と言っているヤツはこれまでの日本の決定が
気に入らないってだけだな。
日本は平時の国防を米国に依存しているから断りにくいだけ。
「断れ」というなら防衛予算を増やすことも容認するんだよね?
今、ケチをつけている奴らはどちらも反対だから支持されないんだよ。)
江川
出来ないことを出来ることにしたんですよね。だったら
憲法を改正すべきだ。
(元々できることに解釈でキャップをかぶせていただけ。元に戻しただけだから
憲法改正は必要ないよ)
大塚
やって良い解釈変更とやってはいけない解釈変更がある。
(こんなこと言って良いのか?それこそ政治家の思うがままじゃない?)
25分30秒から 専守防衛について
田原 専守防衛も変えたの?
(司会の田原がクズ過ぎる。反対派の言い分を鵜呑みにしている奴が
まともな仕切りが出来るわけがない)
大塚 安倍さんはそう言っているけれども、日本が専制攻撃することもある。
(お前らが維新と一緒に提出した法案でもそうなってただろ)
26分40秒 ようやく奥田が発言
奥田
武力攻撃が発生したかどうかは客観的に見れるじゃないですか。
武力攻撃は後から検証できるが、"明白な危険"はハッキリしない。
(は?あからさまに攻撃されると思ってる?そして、攻撃されてから
ようやく防衛に動くと思ってる?)
伊藤 奥田くんは"明白な危険"は主観的判断じゃないかと言っている。
(その判断だって後から検証して国民の理解をはかることは出来るよね)
大塚
集団的自衛権の一部だけを使うという概念はよその国は認めていない
のも問題だ。
(「権利」だぞ?どう使おうが日本の勝手だろ)
29分50秒 もう一人のシールズが発言
諏訪原 この後、どういう人がこの法律を使うか分からない。
(誰が総理になっても今の国会答弁に縛られるんだよ?)
39分ごろ 新三要件について
津田 閣議決定の際、新三要件を見て、田原さんや木村草太さんも
どう見ても合憲だと言っていた。それが閣議決定通りじゃない
という話になった。
(そうだったの?なぜ変わったのか説明しなきゃいけないんじゃない?)
大塚 安倍さんは一歩踏み出したことを認めなかった。
(ここも全然違うなぁ。岡田克也は最初から政府の法案を全く理解して
いなかったじゃないか。
出てきた法案は予想よりずいぶん抑制された内容だったはず)
【驚愕!!!】岡田克也は『限定的集団的自衛権』を全く理解していませんでした。
2015-05-27 21:10:56
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/29052ad01293b7e0b35d8ae2c83fff0a
41分10秒から 奥田が2回目の発言
(片山さつきが最初の攻撃を受けたら重大な損害が出て、対応できないかも
しれないのが今の兵器という話をする)
大塚 そうしたら着手だから武力行使できるでしょ。
(お前はその「着手」が日本を狙ったものだということが分かるのか?)
奥田 自衛戦争は「恐れがある」ということで戦争すること。
(こいつは恐れがあることが分かっても武力行使できないことにしたいのか?)
46分ごろ 憲法9条について、ケント・ギルバートさんの発言
ケント
憲法9条が憲法違反
48分20秒から 選挙の争点だったかどうか
田原 自民党の公約に「集団的自衛権」という言葉は出てこない。
27年の施政方針演説にも出てこない。
(マスコミの報道見てないの?)
【証拠動画まとめ】集団的自衛権は選挙の争点ではなかった?2015-09-15 06:37:35
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/0c71e399670f5227ef5ab5f1ed84f75d
潮 かなり限定されたものだから書いていない。
大塚 とは言っても、大きなことが出来る余地はあるのではないか。
(だからどういうことが起こり得るのか、説明しなきゃいけないのは
お前らだろ。それが指摘できないから法案が修正されなかったんだろ?)
51分から 田原が奥田に質問 なぜデモに参加した?
奥田 現在の政府が憲法をバカにしている。
(過去の議論を勉強した方が良いんじゃないの?)
55分ごろ 日本は軍隊を持つべきか
伊藤 今は無理だが将来的には持たない。
奥田 自衛隊はあっても良い。米軍とスイス軍では
イメージ全然違いませんか?
小林 軍隊とは盾と矛の両方を持つこと。日本は矛を持っていない。
奥田 先制攻撃しないなら軍隊は考えて良いし…、
(この後、田原が安倍はウソばかりついているという話を始め、ホルムズも
ウソだったし、朝鮮半島から逃げる日本人を乗せた米艦船の話もウソだった
と話します。
これ、反対派は口をそろえて同じことを言うなぁ。気持ち悪い。
ホルムズ海峡の話は外国での武力行使にはどんな例があるんだと聞かれて
出てきた話だし、集団的自衛権を使えないままだと日本人を乗せた米艦船を
守れないという事実は全く変わってないのだが…。誰か指摘してよ)
1時間6分ごろから 伊藤の自衛隊不要論
伊藤 私は憲法改正しても集団的自衛権には反対。
日米安保法案があるから日本は米国を守らなくても良い。
国益にならないなら米国は安保条約を解除すれば良い。
田原 そうなったらどうする。
伊藤
日本は日本が独自に守る。軍隊以外の方法で守る。非武装中立。
(こういうアホな発言する奴は退場させなきゃダメだろ。議論に加えちゃ
ダメな人だよ)
1時間11分ごろから 江川が民主主義の話
江川 これが民主主義なんでしょうか。
大塚 来年の国会まで議論すれば良かった。
(最初から最後まで議論に加わろうとしなかったのはあなた方だろ)
三浦 民主党が徴兵制の話に舵を切ったのは残念だった。
大塚
それはああいう絵を選んだ人の問題。
潮 岡田代表も、維新も社民も共産党も不安を煽っていた。
片山 党首討論でも言っていた。
(ですよねぇ。大塚の発言は言い訳にしても酷すぎだよ)
__(要約はここまで)__
途中、文章を読んだだけだとよく分からないところもあると思いますが、
ご勘弁を。
ここまで書いてウンザリしたので、後半も書くかどうかは未定。
あぁ、酷かった。
朝まで生テレビ 2015.9.25 (完全版2/2) 「安保国会・若者デモ"SEALD's" どうなる!?日本の民主主義」
21分ごろから 奥田が片山にイラク戦争の評価を求める
(「自民党はまだ間違いだったと認めていない」と一斉に責められ
てますが、民主の大塚まで文句を言うのはおかしいだろ。
お前らが与党だった時に出来なかったのか?)
48分ごろ 選挙が必要だと言う田原
田原 早急に選挙をやれば良い。
潮 皆さんが言われるように自民党が国民の反対を押し切って
法案を成立させたのなら、自民党は大敗しないとおかしいが
そうはならない。
皆さんが言うほど国民の反発は大きくない。
(そういうことだ)
大塚 悔しいが今は自民党が勝つ確率が高いので…
(お前も認めるのかよw)
50分50秒ごろ 問題を具体的に指摘出来ない田原
片山 田原さんは閣議決定の時点では反対していなかったんですよね。
田原 良いと思った。
片山 法案にした時に、どこがダメだと思いましたか。
田原 え?いっぱいあるよ。重要影響事態法だと思う。
それはどうでもいいや。
(やっぱり言えないのかよwww)
___(動画の紹介はここまで)___
やっぱりそうなんですよねぇ。
反対派は違憲だ~、戦争になる~
と騒いでますが、どこが違憲なのか、なぜ戦争になるのかって
ことは全く説明出来てないんですよね。
ただ、
「憲法学者が違憲だと言っている」「海外で武力行使できる
ようになっている」と唱えるだけ。
反対デモをやっている奴らはどこに納得してるんだろうか。
ブログランキングに参加しています。
どれだけ話しても時間のムダだなって思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。