新報道2001は野田内閣の支持率を70%と発表しました。
ひとえにマスコミの応援があってこその数字ですね。
床屋に行ったことは繰り返して報道するのに献金問題には全く触れないわけですから。
〔野田首相、在日韓国人2人から31万円献金〕読売新聞 9月4日(日)0時30分配信
野田首相が在日韓国人2人から31万円余りの個人献金を受けていたことがわかった。 政治資金規正法は、外国人から寄付を受けることを禁じているが、いずれの献金についても公訴時効(3年)が成立している。
政治資金収支報告書などによると、野田首相の資金管理団体「未来クラブ」は2001~03年に千葉県船橋市の不動産業の男性から計15万8000円を、1998~99年には松戸市の不動産業の男性から計16万円を受領していた。
いずれの男性も読売新聞の取材に在日韓国人であることを認めた。
船橋市の男性は当時から在日本大韓民国民団の支部役員を務めているといい、「野田さんは私が外国籍であることは知っていたはず」とする一方、献金は日本名で行ったことから「献金者が私だと気づかなかったのかもしれない」としている。
松戸市の男性は「清掃活動の仲間から『応援してくれ』と頼まれたが、献金したかどうかもよく覚えていなかった」としている。
野田事務所は3日、「外国人からの献金は本人も事務所も全く知らなかったが、問題がないか調査する」とコメント。結果は公表するとした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110903-00000641-yom-pol
今日の番組には新閣僚の鉢呂と山岡が出演。山岡はしばしばこの番組に出演しますが、
いつもろくなことを言わないので話を聞くだけムダ。
鉢呂の話は初めて聞きましたが、「何の勉強もしていないんだな」という印象でした。
農水が専門らしく、本来ならTPPについても色々と知識を持っているはずなのですが、
本当に何にも知らないって雰囲気でしたね。
経産相という立場を考えて発言を控えたということではなく、「知らないから話せない」、
「話すとボロが出る」から当たり障りの無いことを二、三発言しただけでスタジオから消えて
しまいました。
番組自体はTPP参加を推していますから、評論家からは「前向きに考えろ」という意見ばかり。
こうした中で鉢呂は「前向きに議論して結論を出す」などと、「参加に前向きです」と取れる
発言をします。
(多分、「参加に前向きと答えましたよね?」と後日質問すると「そうは言っていない。
議論することに前向きなのだ」などと答えるんでしょうが・・・)
こういう自分の意見が無く、周囲の意見に操られそうな人物を大臣に就けて、党内融和や
意見の一本化が出来るわけがないでしょう。
野田内閣を指示する70%の人たちは震災発生以降の半年間、何を見てきたんでしょうか。
マニフェストを見直す三党合意についても党内ではまだ玉虫色。
野田自身も「三党合意は維持するが、中間層の厚みを増すという理念は捨てない」などと言っているようです。
マニフェストなんてやりたきゃやれよって話で、結局は財源が見つからなかったから
出来なかったって話でしかない。理念だの何だのどうでもいい。
「増税せずにマニフェストをやりますよ」って約束が、「マニフェストが支持されたから
選挙に勝てた」って話になり、「マニフェストは国民が支持しているから増税しても
良いですよね」
って話になっているんですが、こんな話に納得する人はいないでしょう。
財源さえ見つけていれば、子ども手当ても出来たでしょうし、子ども手当てを止めて復興予算に
あてますと言えば良いだけのこと。反対する者などどこにもいません。
下で紹介する国会質疑はマニフェストの財源の話ですが、この時野田は「震災が発生したから
マニフェストを実現出来なくなった」と答えます。
こんなの全くのウソですね。マニフェストを無理やりやるために埋蔵金に手を出して復興に
あてる予算が無くなった。そのために復興に予算を使えず、対応が遅くなったというのが真実。
震災がマニフェストを邪魔したのではなく、マニフェストが震災対応を邪魔しているのです。
財務大臣として金を出さなかった野田の罪は重いのです。
なんでこいつを支持してしているの?
7.26 衆議院財務金融委員 会赤澤亮正議員:自民
3分~ マニフェストを実現できないことと謝罪しないのか
野田 参院選に負けたこと。震災の発生で、復旧復興を優先しなければいけなくなった。
これにより、考えていることが実現できなくなり、マニフェストを実現できなかった。
申し訳なく思う。
赤澤 とんでもない。あなた方はマニフェストで何を言っていたんですか。
25年までに16.8兆円、今年は12.6兆円用意すると言っていたんですよ。
3兆円しか用意できていないじゃないか。どこが震災と関係あるんですか。
震災を理由に言い逃れしているだけじゃないか。
あなた方は無駄を排除して財源を出すと言っていた。景気動向も関係ない。
ちゃんと謝罪しろ。
野田 2年間で3.6兆円用意し、その範囲でマニフェストの主要項目は進めてきた。
加えて税外収入については22年度は10.6兆確保した。(←埋蔵金?
こんなことしているから復興のための金がなくなったんじゃないか?)
これからも歩みを進めていくつもりだったが大震災を優先する。
赤澤 総理は甘かったと言っているが、あなたは4年間でやるといっているのか。
野田 震災のため出来なくなったと言っている。
菅が居直り。復興は出来ているし、マニフェストも大体出来た(衆院 額賀福志郎110726)
2011-07-26 21:54:15
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/56d5c3bc10a117c588e278ae8d563804
【緊急検証!野田新政権 石破政調会長に聞く】
ひとえにマスコミの応援があってこその数字ですね。
床屋に行ったことは繰り返して報道するのに献金問題には全く触れないわけですから。
〔野田首相、在日韓国人2人から31万円献金〕読売新聞 9月4日(日)0時30分配信
野田首相が在日韓国人2人から31万円余りの個人献金を受けていたことがわかった。 政治資金規正法は、外国人から寄付を受けることを禁じているが、いずれの献金についても公訴時効(3年)が成立している。
政治資金収支報告書などによると、野田首相の資金管理団体「未来クラブ」は2001~03年に千葉県船橋市の不動産業の男性から計15万8000円を、1998~99年には松戸市の不動産業の男性から計16万円を受領していた。
いずれの男性も読売新聞の取材に在日韓国人であることを認めた。
船橋市の男性は当時から在日本大韓民国民団の支部役員を務めているといい、「野田さんは私が外国籍であることは知っていたはず」とする一方、献金は日本名で行ったことから「献金者が私だと気づかなかったのかもしれない」としている。
松戸市の男性は「清掃活動の仲間から『応援してくれ』と頼まれたが、献金したかどうかもよく覚えていなかった」としている。
野田事務所は3日、「外国人からの献金は本人も事務所も全く知らなかったが、問題がないか調査する」とコメント。結果は公表するとした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110903-00000641-yom-pol
今日の番組には新閣僚の鉢呂と山岡が出演。山岡はしばしばこの番組に出演しますが、
いつもろくなことを言わないので話を聞くだけムダ。
鉢呂の話は初めて聞きましたが、「何の勉強もしていないんだな」という印象でした。
農水が専門らしく、本来ならTPPについても色々と知識を持っているはずなのですが、
本当に何にも知らないって雰囲気でしたね。
経産相という立場を考えて発言を控えたということではなく、「知らないから話せない」、
「話すとボロが出る」から当たり障りの無いことを二、三発言しただけでスタジオから消えて
しまいました。
番組自体はTPP参加を推していますから、評論家からは「前向きに考えろ」という意見ばかり。
こうした中で鉢呂は「前向きに議論して結論を出す」などと、「参加に前向きです」と取れる
発言をします。
(多分、「参加に前向きと答えましたよね?」と後日質問すると「そうは言っていない。
議論することに前向きなのだ」などと答えるんでしょうが・・・)
こういう自分の意見が無く、周囲の意見に操られそうな人物を大臣に就けて、党内融和や
意見の一本化が出来るわけがないでしょう。
野田内閣を指示する70%の人たちは震災発生以降の半年間、何を見てきたんでしょうか。
マニフェストを見直す三党合意についても党内ではまだ玉虫色。
野田自身も「三党合意は維持するが、中間層の厚みを増すという理念は捨てない」などと言っているようです。
マニフェストなんてやりたきゃやれよって話で、結局は財源が見つからなかったから
出来なかったって話でしかない。理念だの何だのどうでもいい。
「増税せずにマニフェストをやりますよ」って約束が、「マニフェストが支持されたから
選挙に勝てた」って話になり、「マニフェストは国民が支持しているから増税しても
良いですよね」
って話になっているんですが、こんな話に納得する人はいないでしょう。
財源さえ見つけていれば、子ども手当ても出来たでしょうし、子ども手当てを止めて復興予算に
あてますと言えば良いだけのこと。反対する者などどこにもいません。
下で紹介する国会質疑はマニフェストの財源の話ですが、この時野田は「震災が発生したから
マニフェストを実現出来なくなった」と答えます。
こんなの全くのウソですね。マニフェストを無理やりやるために埋蔵金に手を出して復興に
あてる予算が無くなった。そのために復興に予算を使えず、対応が遅くなったというのが真実。
震災がマニフェストを邪魔したのではなく、マニフェストが震災対応を邪魔しているのです。
財務大臣として金を出さなかった野田の罪は重いのです。
なんでこいつを支持してしているの?
7.26 衆議院財務金融委員 会赤澤亮正議員:自民
3分~ マニフェストを実現できないことと謝罪しないのか
野田 参院選に負けたこと。震災の発生で、復旧復興を優先しなければいけなくなった。
これにより、考えていることが実現できなくなり、マニフェストを実現できなかった。
申し訳なく思う。
赤澤 とんでもない。あなた方はマニフェストで何を言っていたんですか。
25年までに16.8兆円、今年は12.6兆円用意すると言っていたんですよ。
3兆円しか用意できていないじゃないか。どこが震災と関係あるんですか。
震災を理由に言い逃れしているだけじゃないか。
あなた方は無駄を排除して財源を出すと言っていた。景気動向も関係ない。
ちゃんと謝罪しろ。
野田 2年間で3.6兆円用意し、その範囲でマニフェストの主要項目は進めてきた。
加えて税外収入については22年度は10.6兆確保した。(←埋蔵金?
こんなことしているから復興のための金がなくなったんじゃないか?)
これからも歩みを進めていくつもりだったが大震災を優先する。
赤澤 総理は甘かったと言っているが、あなたは4年間でやるといっているのか。
野田 震災のため出来なくなったと言っている。
菅が居直り。復興は出来ているし、マニフェストも大体出来た(衆院 額賀福志郎110726)
2011-07-26 21:54:15
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/56d5c3bc10a117c588e278ae8d563804
【緊急検証!野田新政権 石破政調会長に聞く】
偽名、匿名での献金を禁じた、「政治資金規正法第二十二条の六」項に違反しているのでは?
ということで、寄付したやつは、同法第二十六条の二規定により、三年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金ですね。
献金した側の罰則ってそうなっているんですね。勉強になりました。