何を当たり前のことを〔君が代起立〕

教師に国家斉唱時の起立を命令したことが最高裁で「合憲」と判断されました。

こんなことは当たり前じゃないですか。

こんな当たり前のことを拒否する奴が生徒に何を教えることが出来るのでしょうか。

最高裁の判断ですから、枝野も追認するような発言をしているようです。
（こいつの信条は知りませんが・・・）

【国歌斉唱の最高裁判断「重く受け止めるべきだ」と枝野氏】
2011.5.30 18:09

　枝野幸男官房長官は３０日の記者会見で、卒業式での国歌斉唱時の起立を命じた都立高校校長の職務命令を合憲とした最高裁の判断について「司法部における終局の裁判だ。憲法判断権を持っている機関の判断なので、（教育関係者は）内容をしっかりと精査して、重く受け止めるべきだ」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110530/plc11053018100013-n1.htm

民主党が国旗に対して敬意を持たず、柄つきの布ぐらいにしか思っていないことは
既に明らかで、政権交代前にも国旗を切って党旗の代用品を掲揚したことがありましたね。

日の丸を切り裂いた民×党


そして閣僚たちは一礼することなく国旗の前を素通り。

閣僚の国旗無視を容認する放送


党首からして国歌を拒否しているんだからどうしようもない。

国旗の下に集い、命をかけて戦った人がいて、今日の日本がある。
その象徴である国旗・国歌に敬意が払えんか？

国旗の重み　靖国編～ブラジルからの手紙～


国旗に誇りをもち、今日も戦っている人たちがいます。

震災救助活動応援歌、アンパンマンのマーチ Rescue efforts for earthquake in Japan


【「国際常識を身につけるため、国旗、国歌に敬意を」　国歌斉唱時の起立命令は合憲　最高裁が初判断】2011.5.30 17:42

　卒業式の国歌斉唱で起立しなかったことを理由に、退職後に嘱託教員として雇用しなかったのは違法として、東京都立高の元教諭が都に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（須藤正彦裁判長）は３０日、起立を命じた校長の職務命令を合憲と判断し、元教諭側の上告を棄却した。都に賠償を命じた１審判決を取り消し、元教諭側の逆転敗訴となった２審判決が確定した。

　最高裁は平成１９年２月、国歌伴奏を命じた職務命令を合憲と初判断したが、国歌斉唱の起立命令に対する合憲判断は初めて。

　１、２審判決などによると、元教諭は１６年３月の都立高の卒業式で起立せず、東京都教育委員会から戒告処分を受けた。１９年３月の退職前に再雇用を求めたが、不合格とされた。

　同小法廷は判決理由で、卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義。起立を命じた職務命令について「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110530/trl11053017440005-n1.htm





菅直人氏が国会において韓国式の水の飲み方を披露