不必要だった必要悪

12/09　　　　 不必要だった必要悪

　これまでの『音楽演奏・体の運動』目録 です。

  

　　　　　　　　　　　　　関連記事 

　　　　　　　　　　ハンカチが落ちましたよ
　　　　　　　　　　　演奏者か、製作者か？
　　　　　　　　　　　　　　30年の回り道
　　　　　　　　　　　　 優先事項は貴方が
　　　　　　　　　　　　不必要だった必要悪
　　　　　　　　　　　　見送られた欠陥商品
　　　　　　　　　　 演奏者か、モルモットか？

  

　Violin 型の楽器の演奏者が、ほとんど誰でも用いる
肩当て、顎当て。　今回は顎当てについてです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

　ご覧のとおり、色々なものがありますね。　30年以上
前のこと、私はあらゆる市販の製品を集めたわけです
が、その当時には見られなかったタイプもあります。

　　 （これについては、今回の最後に触れます。）

　さて、貴方が顎当てを選択する際に、何人かに
相談することになったとしましょう。　相手は、先生
や演奏家、楽器製作者、楽器屋さん…などです。

　話を解りやすくするために、その回答を極端に
類型化してみました。　さあ、彼らの答えは…？

---

 

　・　教師 （演奏家） Ａ

　「顎の力で楽器を保持するべきだから、ａ を薦める。」

　・　教師 （演奏家） Ｂ 

　「顎はフリーなほうがいいので、自分は ｂ を薦める。」

　これまで何度か見てきたとおり、奏法の差が
ここでも顔を出しています。 

　(A) 顎でガッチリ挟むか、それとも、

　(B) 出来るだけ顎を解放するか……です。

　詳しく記すと、次のとおりでした。

　(A)　楽器を保持する負担を左手に強いることは、極力
　　避けるべきなので、基本的に顎の力で挟む。　それ
　　だけで楽器を支持できなければならない。 

　(B)　左手への負担は最小限にしなければならない
　　が、顎はフリーであるべきだ。　顎を固定すれば、
　　その不自由さは、腕を始め、全身に波及する。 

　　　顎を含め、身体全体が緊張から解放されるよう、
　　運動に無駄のない、効率的な奏法を試みるべきだ。

 

 

　しかし、純粋に教師 （演奏家） Ｂ のようなタイプは、ひょっと
すると少数派かもしれません。　なぜなら、【道具たる顎当て
には邪魔な厚みがあり、形状によっては、さらに動きの障害
を増すばかりだからだ】…ということにお気付きでしょうか？

　もし、「顎を固定せず、フリーにしよう！」…と心掛けたと
しても、それを妨害するのが、顎当ての “厚み” と、“凹凸
に富んだ形状” だからです。

　先ほどご覧いただいた顎当ての画像の中には、これを
部分的ながら解決しようとするタイプのものも見られます。

　しかしどれも、まだ頸の位置や動きに無理を強いている
のが実情です。　200年以上経っても、顎当てなど、備品
に関する問題は解決されていない…と、私は断言します。

 

　以上は、道具が奏法を限定してしまう、私に言わせれば
“深刻な例” です。 　西欧人と日本人との “体格の差” も、
ここでは大きな問題でしょう。

---

　次は、楽器製作者 Ｃ の答えです。

　「肩当てに限らず、楽器の部品を交換すると、音が
微妙に変わります。」

　話題は肩当てに戻ってしまいましたが、なるほど、そういう
ものなんですね。　ブリッジ式とクッション式でも音質に違い
があり、「音の倍音成分が異なるから」…なんだそうです。

　〔クッション式は裏板に接触する面積が広いので、楽器の
振動に有害だ〕…などと、ただ単純には言えないのかもしれ
ません。

　さて、本題に戻りましょう。　顎当ても “部品の一つ”
ですから、やはり交換すると変化があるのでしょうか？

 

---

　「もちろん、そのとおりですよ！」

　お、登場したのは、楽器屋さん Ｄ です。

　「取り付け位置は、それほど選択肢がありません。　どれ
もほぼ同じです。　どうせエンド-ピンの周辺ですから、どこ
だって大して変わりゃしませんよ。」

　何が…？　それ、弾き易さのこと？　それとも、楽器の響き？

　「問題なのは材質で、音はそれ次第で大幅に変わります！」

　ほう…。　どんな材質があるんですか？

　「まず、安いベークライト製。　テール-ピースの左側に
取り付けるタイプだけです。　これ、最近はあまり見かけ
ないけど、ほかにもたくさんありますよ…。　紫檀、黒壇、
バラの根。　最近は胡桃の木まであります。　ほら、これ
なんか、色も質感も最高でしょ？」

　で、お勧めは？

　「…そりゃあ…、高い材質のほうが音もいいですよ。　値段
だけのことはあります。　さあ！　これなんかいかがですか？
見かけも美しいですよ。　高級感がありますし…。」

　…でも、一番弾き易いのはどれ？　ボク、弾き易さを
優先したいんだけどな。　安いのでいいよ。

　「……それなら、ヴァイオリンの先生に訊いてください。
じゃ、さようなら。」 

 

---

　おやおや、最後は怪しげな、商魂たくましい人物まで登場
しました。　もちろん、こんな楽器屋さんはいないでしょう。

　ただ一つだけ言わせていただければ…。　ファッションに
惹かれて購入しては、絶対にいけません！　こんなに大事
な備品を！　もちろん、肩当ても同じです。

　さて、楽器製作者や楽器屋さんが、まず重視するのは
“楽器の振動” です。　特に、それが心血を注いで製作
した、自分の力作であれば、「より良い条件で鳴らして
ほしい」…と望むのは当然でしょう。

　ところが演奏者としては、“弾き易さ” を重視しないわけ
にはいきません。　〔弦が振動してから後の状態〕に着目
するのが製作者だとすれば、演奏者は、【弦を振動させる
まで】が、最大の関心事です。

　演奏家も、楽器の鳴り易さに気を配る必要がある。　また
製作者、楽器屋さんの中にも、演奏に通暁したかたがおら
れるでしょう。　問題は、“発言内容のバランス” なのです。

　しかし、“弾き易さ” と “鳴り易さ” は、最初から必ずしも
両立しない。　相談相手の、先生や演奏家、また製作者や
楽器屋さんが、どの観点から貴方に助言してくれているか
を、吟味すべきでしょう。

　“弾き易さ” と “鳴り易さ”…。　もし選ぶとすれば、
今の貴方にとって、どちらが自由な美しい音のため
に必要でしょうか？

　さて私自身としては、“弾き易さ” を優先したいところです。
でも、「それでは、どの顎当てがいいですか？」…と問わ
れると、困ってしまう…。

　なぜなら、どれも一長一短。　はっきり言えば、どれも
不完全だからです。　顎や頸、したがって両腕の運動に 
“何らかの負担” を強いる点では、すべて変わりません。

　自分自身で顎当ての試作を始めたくせに、30年も経って
から顎当てを全廃してしまったのは、そんな理由からです。

　もっと正確に言えば、やっとそれが30年後に解ったから！
あれほど〔顎当てで解決できる〕…と信じてやってきたのに…。

　顎当ても肩当ても、使う以上は “必要悪” と割り切るべき
だ…と、今は考えるようになってしまいました。

　自分が愛してきた対象への思いを捨て、あるいは意識を
封印しなければならぬことほど辛いものはありません。　私
は今、再びそんな状況に置かれているようです。

　ところで先ほど、以下のように記しましたね？

　〔私はあらゆる市販の製品を集めたわけですが、
その当時には見られなかったタイプもあります。〕
　　　　　　　（今回の最後に触れます。）

 

　“当時無かったもの” とは、ご覧いただいている画像の
顎当てのうち、どのタイプのものか、お解りになりますか？

　ヒントは、私が前々回に記した文です。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　〔楽器は左手で持つから、顎当ても楽器の左に着けれ
ばいい〕…とは、必ずしも言えないことになります。

　これは遠大な問題なので、今回は軽々しく結論を下す
ことは控えます。　“左右” の選択を “一次元” とすれば、
“三次元” で解決すべき問題だからです。

　　　　　　　　　関連記事　『30年の回り道』

　　

 

　　　　　この最終作品 （2007年） にしても、

　　　　 不完全な “二次元顎当て” です。