昨年、VMware Server 1.0を１５万円だったかのサーバーを用意して導入しました。そして今年、約１６万円で VMware ESXi 4.0を導入しました。
仮想化前のクライアントは４万円～５万円の低スペックマシンを購入していたので、今回のように１６万円もかけてしまうと、４台分の端末を購入したのと同じことになります。奇しくもESXiのライセンス数も４つで、１台当り４万円の費用をかけたことになります。これとは別にシンクライアント端末が必要なことから、費用的にみるとサーバーに１６万円もかけていたのでは、個別PCを購入するより高価になってしまいます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（修正）2010/4/28
「さとーし」様からコメントをいただき、５台目の仮想マシンを改めて試してみました。確かに稼働します。どうもセッティングの際、「processor no」を勘違いして何番目のプロセッサーという意味と思ってしまい、「５」番目と入力してライセンス違反になってしまったようです。お粗末で申し訳ない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ESXiの無償ライセンスでは起動可能な仮想マシンの数が４台ですが、ここ１年VMware Server 1.0 を仮想マシン９台で運用した感想からいうと、１台当りのサーバーに仮想マシン４台というのは正直言って適正な数のではないかと思います。
VMware Server 1.0 インストール時に仮想マシン５台目くらいから動作速度が急に落ちてきました。そのためにハードディスクを増設して、OS部と仮想マシン部を別ディスク分けることにしました。しかし、実際、朝９時頃に営業が全員そろった状態で仮想マシンを使用し始めると、とても使用に耐えれるような動作速度ではなかったようです。（最近、その状況を始めて知りました。IMEの最初の起動に30秒もかかっていたようです。また、Access2007で作った販売管理プログラムの起動も非常に遅く、起動してからコーヒーを入れ、戻ってきても画面が開いていない、といった状況だったとのことでした。）
VMware ESXiはVmware Serverよりかなり速いようです。実際に速度を比較したホームページがいくつかあります。しかし、ESXiにしても同時使用が集中してしまえば、速度が低下するのは仕方ないことです。
市販のシンクライアントサーバーではサーバー１台当り、20台の仮想マシンをセットしていあるものもありますが、実際、20台のクライアントが同時に一つのハードディスクにアクセスして、使用できる速度で運用できるものなのでしょうか？現物を見たことがないのでわかりませんが、CPUがいくら速くてもハードディスクの読み取り部は１つしかないので、速度は相当落ちるのではないかと思います。この状況はVMware ServerだろうとVMware ESXiだろうと変わりません。
そうなると自ずからサーバー１台当りの仮想マシン数は決まってきます。感じで言う、VMware Serverでは４台、ライセンス上の問題がなければVMware ESXiでは４台以上はいけると思いますが、10台というのは現実味のない数字ではないと思います。全く感じですが、6～7台程度のものではないでしょうか。
また、昨年末ESXiのアップデートの際、トラブルがあったようなホームページもあり、あまり多くのシンクライアントを１台に集中してしまうと、トラブル時に対応が難しくなります。私の場合、会社で用意しなければならない営業用PCの数はせいぜい10台程度なので、サーバー一台当たり4台の仮想マシンで、サーバー3台運用というのがまあ、現実的な線ではないかと感じています。
http://www.virtualization.info/jp/2008/08/vmware1200812-1.html
サーバー１台当り仮想マシン４台運用するためのPCを選定するとなると、現在のパソコン工房の約５万円のマシンスペックは
Amphis BTO SL517iC2
47,980（税込）
* Amphis BTO SL517iC2(OSプリインストール )
* Windows Vista(R) Home Basic Service Pack 1 正規版
* インテル(R) Core 2 Duo E7500(2.93GHz) /1066MHzFSB/L2 キャッシュ 3MB
* インテル(R) G41 Express チップセット
* DDR2 800 1GB ×2 （計2GB）
* 320GB 7200rpm Serial-ATA II
* 22倍速スーパーマルチドライブ
* G41 Express チップセット内蔵グラフィック
これだと少し力不足と思いますが、後三年もすれば低価格PCでもサーバーとして使用できる状況になるのではないかと思います。
また、ドライバーを含んだESXiは今後、新しいハードに十分対応していけるのだろうかと思います。VMware Serverの場合ホストOSで機器に対応していくので、それなりの対応が期待できます。ESXiの場合はVMwareと有志の方の好意でしか、ハード対応されない状況なので今後、不安です。
そういう意味ではドライバー部分の対応をホストOSで吸収するVMware Serverの方が、今後の不安が少ないと思います。高速なPCが安価になるほど、VMware Serverを検討した方が良い場面が増えるのではないかと思います。
また、今回はESXi上では新規マシンを作りませんでしたが、仮想マシン.vmxファイルの作成もVMware Serverの方が楽なようです。そう言う意味ではESXiで運用するにしても、コンバートの安易さも考えてホストOS Linux + VMware Server は１台用意しておいた方が良いと思います。
仮想化前のクライアントは４万円～５万円の低スペックマシンを購入していたので、今回のように１６万円もかけてしまうと、４台分の端末を購入したのと同じことになります。奇しくもESXiのライセンス数も４つで、１台当り４万円の費用をかけたことになります。これとは別にシンクライアント端末が必要なことから、費用的にみるとサーバーに１６万円もかけていたのでは、個別PCを購入するより高価になってしまいます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（修正）2010/4/28
「さとーし」様からコメントをいただき、５台目の仮想マシンを改めて試してみました。確かに稼働します。どうもセッティングの際、「processor no」を勘違いして何番目のプロセッサーという意味と思ってしまい、「５」番目と入力してライセンス違反になってしまったようです。お粗末で申し訳ない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ESXiの無償ライセンスでは起動可能な仮想マシンの数が４台ですが、ここ１年VMware Server 1.0 を仮想マシン９台で運用した感想からいうと、１台当りのサーバーに仮想マシン４台というのは正直言って適正な数のではないかと思います。
VMware Server 1.0 インストール時に仮想マシン５台目くらいから動作速度が急に落ちてきました。そのためにハードディスクを増設して、OS部と仮想マシン部を別ディスク分けることにしました。しかし、実際、朝９時頃に営業が全員そろった状態で仮想マシンを使用し始めると、とても使用に耐えれるような動作速度ではなかったようです。（最近、その状況を始めて知りました。IMEの最初の起動に30秒もかかっていたようです。また、Access2007で作った販売管理プログラムの起動も非常に遅く、起動してからコーヒーを入れ、戻ってきても画面が開いていない、といった状況だったとのことでした。）
VMware ESXiはVmware Serverよりかなり速いようです。実際に速度を比較したホームページがいくつかあります。しかし、ESXiにしても同時使用が集中してしまえば、速度が低下するのは仕方ないことです。
市販のシンクライアントサーバーではサーバー１台当り、20台の仮想マシンをセットしていあるものもありますが、実際、20台のクライアントが同時に一つのハードディスクにアクセスして、使用できる速度で運用できるものなのでしょうか？現物を見たことがないのでわかりませんが、CPUがいくら速くてもハードディスクの読み取り部は１つしかないので、速度は相当落ちるのではないかと思います。この状況はVMware ServerだろうとVMware ESXiだろうと変わりません。
そうなると自ずからサーバー１台当りの仮想マシン数は決まってきます。感じで言う、VMware Serverでは４台、ライセンス上の問題がなければVMware ESXiでは４台以上はいけると思いますが、10台というのは現実味のない数字ではないと思います。全く感じですが、6～7台程度のものではないでしょうか。
また、昨年末ESXiのアップデートの際、トラブルがあったようなホームページもあり、あまり多くのシンクライアントを１台に集中してしまうと、トラブル時に対応が難しくなります。私の場合、会社で用意しなければならない営業用PCの数はせいぜい10台程度なので、サーバー一台当たり4台の仮想マシンで、サーバー3台運用というのがまあ、現実的な線ではないかと感じています。
http://www.virtualization.info/jp/2008/08/vmware1200812-1.html
サーバー１台当り仮想マシン４台運用するためのPCを選定するとなると、現在のパソコン工房の約５万円のマシンスペックは
Amphis BTO SL517iC2
47,980（税込）
* Amphis BTO SL517iC2(OSプリインストール )
* Windows Vista(R) Home Basic Service Pack 1 正規版
* インテル(R) Core 2 Duo E7500(2.93GHz) /1066MHzFSB/L2 キャッシュ 3MB
* インテル(R) G41 Express チップセット
* DDR2 800 1GB ×2 （計2GB）
* 320GB 7200rpm Serial-ATA II
* 22倍速スーパーマルチドライブ
* G41 Express チップセット内蔵グラフィック
これだと少し力不足と思いますが、後三年もすれば低価格PCでもサーバーとして使用できる状況になるのではないかと思います。
また、ドライバーを含んだESXiは今後、新しいハードに十分対応していけるのだろうかと思います。VMware Serverの場合ホストOSで機器に対応していくので、それなりの対応が期待できます。ESXiの場合はVMwareと有志の方の好意でしか、ハード対応されない状況なので今後、不安です。
そういう意味ではドライバー部分の対応をホストOSで吸収するVMware Serverの方が、今後の不安が少ないと思います。高速なPCが安価になるほど、VMware Serverを検討した方が良い場面が増えるのではないかと思います。
また、今回はESXi上では新規マシンを作りませんでしたが、仮想マシン.vmxファイルの作成もVMware Serverの方が楽なようです。そう言う意味ではESXiで運用するにしても、コンバートの安易さも考えてホストOS Linux + VMware Server は１台用意しておいた方が良いと思います。
