因果関係は奥が深いですね。
危険の具体的現実化説を取ると、不能犯はどうなるんでしょうか？
私は、、因果関係は折衷的相当因果関係説を取ってきましたので、不能犯も同じ範囲で成否を検討できます。
危険の現実化説だと、不能犯はどういう形になるのでしょうか？
不能犯は、折衷的相当因果関係説になるのなら、矛盾では？とも思ってしまいます。
不能犯は実行行為性の問題、既遂犯は因果関係の問題とすると、行為の危険性はいずれも同じように検討するので、バラバラの基準は矛盾というか、整合性がないのかなぁ、とも思います。
危険の具体的現実化説を取ると、不能犯はどうなるんでしょうか？
私は、、因果関係は折衷的相当因果関係説を取ってきましたので、不能犯も同じ範囲で成否を検討できます。
危険の現実化説だと、不能犯はどういう形になるのでしょうか？
不能犯は、折衷的相当因果関係説になるのなら、矛盾では？とも思ってしまいます。
不能犯は実行行為性の問題、既遂犯は因果関係の問題とすると、行為の危険性はいずれも同じように検討するので、バラバラの基準は矛盾というか、整合性がないのかなぁ、とも思います。
