先日、フィギアスケートを少し見てました。
浅田真央、残念。笑顔が全然見えませんでした。天才のプレッシャーか、終われる立場の難しさなのか。
民訴法の裁判(半ケツじゃなく判決、決定、命令)のところをやりました。
☆判決の効力
◎形式的確定力
当該手続内で当事者は反する主張不可
◎内容的効力
当該手続外での通用力
○事実的効力
○法的効力
・実質的確定力
既判力、執行力、形成力
・付随的確定力
参加的効力、反射効、争点効
既判力の根拠
実質的紛争解決基準として、統一的解決+強制的解決が必要。
そして、裁判所が下した判決に対して、法的安定性、法秩序維持の関係より後訴裁判所の判断を拘束する。
その反射として、当事者も前訴の判断内容に反する主張不可。
当事者は、訴訟物に対して、攻撃防御を尽くす機会を与えられ、適正・公平・公正な手続(訴訟要件の具備、訓練された第三者的立場たる裁判所)によって下された判決であるから、自己責任の原則が妥当!
浅田真央、残念。笑顔が全然見えませんでした。天才のプレッシャーか、終われる立場の難しさなのか。
民訴法の裁判(半ケツじゃなく判決、決定、命令)のところをやりました。
☆判決の効力
◎形式的確定力
当該手続内で当事者は反する主張不可
◎内容的効力
当該手続外での通用力
○事実的効力
○法的効力
・実質的確定力
既判力、執行力、形成力
・付随的確定力
参加的効力、反射効、争点効
既判力の根拠
実質的紛争解決基準として、統一的解決+強制的解決が必要。
そして、裁判所が下した判決に対して、法的安定性、法秩序維持の関係より後訴裁判所の判断を拘束する。
その反射として、当事者も前訴の判断内容に反する主張不可。
当事者は、訴訟物に対して、攻撃防御を尽くす機会を与えられ、適正・公平・公正な手続(訴訟要件の具備、訓練された第三者的立場たる裁判所)によって下された判決であるから、自己責任の原則が妥当!