昨日のU-22代表の香港戦は、今年は浦和のACLがあるので、平日にあまり休んでばかりはいられないという理由で、テレビ観戦でした。格下相手ということで、アメリカ戦で試した超攻撃的布陣を、ほぼそのままの形で試してきました。守備が得意な選手は、フィールドプレーヤーの中でわずか4人という強気な布陣です。
しかし、こういう布陣を引くときは、守備陣の間で安全なプレーを選択する共通理解が必要です。無理につなごうとして、香港のプレッシャーの前に危険な場面を招くことがあったのはいただけません。格下相手なら、相手を抑え切って勝たないといけません。
また、平山、李、カレンの3トップも持ち味を十分発揮したとは言えないプレーでした。サイドのウイングプレーヤーを置かない、この3トップの場合、入れ替わり立ち替わりゴール前に入っていく流動性が必要です。カレンはシュートは決まらなかったものの、ある程度できていましたが、李の存在感はほとんどありませんでした。
ウイングプレーヤーの家長を入れた後半の方が良くなりましたから、サイドからのクロスを平山に集める形の方が機能するのではと思います。中盤の選手もボールを持つことはできましたが、梶山のシュートが決まるまでは、狙う意欲が足りませんでした。これほど攻撃的な選手を並べる機会は、そんなにはありません。
彼らの枠は最終予選を戦う強豪相手なら間違いなく削られます。アピールチャンスをものにできなかった物足りなさが残りました。次戦のマレーシアとのアウェー戦は同様の形を試す可能性はありますが、シリア戦は最終予選で当たる可能性があるので、確実に勝って精神的優位を保ちたいでしょう。そのため、今回出番を得た攻撃的選手のアピールチャンスはあと1回しかないかもしれません。
うまく機能すれば、大量得点も狙える布陣として期待していましたが、それは実現しないかもしれません。反町監督が2位通過でもいいと思えば、シリア戦でも強気な策を続ける可能性はありますが、あまり見たくないです。2次予選は楽に勝ち上がって、消化試合を作っていろいろなメンバーを見たいですから。
しかし、こういう布陣を引くときは、守備陣の間で安全なプレーを選択する共通理解が必要です。無理につなごうとして、香港のプレッシャーの前に危険な場面を招くことがあったのはいただけません。格下相手なら、相手を抑え切って勝たないといけません。
また、平山、李、カレンの3トップも持ち味を十分発揮したとは言えないプレーでした。サイドのウイングプレーヤーを置かない、この3トップの場合、入れ替わり立ち替わりゴール前に入っていく流動性が必要です。カレンはシュートは決まらなかったものの、ある程度できていましたが、李の存在感はほとんどありませんでした。
ウイングプレーヤーの家長を入れた後半の方が良くなりましたから、サイドからのクロスを平山に集める形の方が機能するのではと思います。中盤の選手もボールを持つことはできましたが、梶山のシュートが決まるまでは、狙う意欲が足りませんでした。これほど攻撃的な選手を並べる機会は、そんなにはありません。
彼らの枠は最終予選を戦う強豪相手なら間違いなく削られます。アピールチャンスをものにできなかった物足りなさが残りました。次戦のマレーシアとのアウェー戦は同様の形を試す可能性はありますが、シリア戦は最終予選で当たる可能性があるので、確実に勝って精神的優位を保ちたいでしょう。そのため、今回出番を得た攻撃的選手のアピールチャンスはあと1回しかないかもしれません。
うまく機能すれば、大量得点も狙える布陣として期待していましたが、それは実現しないかもしれません。反町監督が2位通過でもいいと思えば、シリア戦でも強気な策を続ける可能性はありますが、あまり見たくないです。2次予選は楽に勝ち上がって、消化試合を作っていろいろなメンバーを見たいですから。