「彰義隊」史料の少なさについて

敗者の側の歴史史料は、どうしても少なくなるようです。
原因にはいくつかあって、一つは勝者の側が史料を抹殺すること。近代では抹殺とまでいかないまでも、刊行しにくい状況を作り出すこともあります。
もう一つは、敗者の側が史料を隠匿／隠蔽すること。公にはできないような状況／雰囲気が勝者によって醸成されてしまう。

ですから、一時は新選組に関する史料などは、めったにお目にかかることもなかったんですが、近年の人気の上昇によって、多少は増えてきている。ただし、それでも一級史料は少なく、研究書が多いといったことはあります。
それに、子孫（例えば子母沢寛など）の努力によって、生き残りの証言も残されています。

一方、これが彰義隊に関する史料となると、まことに少ない。
もっとも、小生、歴史研究者ではなく、彰義隊関係の小説を書こうとしているだけなので、もっと多くのものがあるかもしれません。
ですから、挙げられていない史料をご存知の方がいらっしゃったら、ぜひご教示いただきたいものです。

基本となるものには、次のものがあります。

山崎有信『彰義隊戦史』（明治43年刊）は、基本中の基本。
この著には、天野八郎の『斃休録』や丸毛靭負の『彰義隊戦争実歴鈔』などの戦争参加者の書いた文章が、資料編として収められているので大変役に立ちます。

また、幕臣の側からの証言としては、
戸川残花（安宅）編、雑誌「旧幕府」（明治30年4月第１巻第１号）～明治34年８月第５巻第７号）
に収録されているものも有益です。
その他、篠田鉱造『幕末百話』にも二、三の幕臣の証言がありますが、何分にも分量が少な過ぎる（ただし、当事者ではないと分らない細部が証言されていて、これはこれでリアリティがあります）。

東京日日新聞社会部編『戊辰物語』（万里閣書房、昭和３年）などもありますが、昭和に入っての刊行物は、やや確度が落ちると思われます。

戦後刊行されたものでは、加来耕三『真説 上野彰義隊』や森まゆみ『彰義隊遺文』などがありますが、小説を書く場合の史料としては、今一つ役に立たない憾みがあります（戦前の刊行物を元にしている傾向があるため）。

さて、ここで彰義隊ブームのようなもの（新選組における司馬遼太郎『燃えよ剣』をきっかけとした）が起ると、幾分は埋もれていた史料が出てくる可能性もあるのですが、如何なものでしょうか。

＊彰義隊に参加した関宿藩士（万字隊といって、60人が参戦している。『関宿藩士人名録』による）や結城藩士（水心隊）などの史料は、どうなのでしょう。刊行されているのでしょうか。