あらかじめ書いておきますが、
議案を否決することが問題ではありません。
議員間で、「議会の役割」「議会のチェック機能」という点において
認識の開きがかなりあることが問題・・・課題かなと思います。
私も委員ですが、今日は総務委員会が開催され(10:00~3:30)
①副市長を「2名以内」にすることを可能にする条例
②市の職員を北条鉄道・加古川西部土地改良区へ派遣する条例
③特別な資格をもった特定任期付き職員を採用する条例
④一般補正予算・・・主な争点は市長のドイツ視察、ゴパンの学校への導入
委員会採決ではすべて否決になっています
注)④はこの二つの争点部分が削除されて、その他は提案通り可決しています。
私の立場は、①賛成
②北条鉄道へは認めるが、加古川西部土地改良区へは認めない
この内容で修正案をだしましたが、賛成2 反対3で否決されました
③賛成
④原案通り賛成
それぞれ、どのような理由であったかは、来週水曜日に本会議採決がありますので
その結果とともにご説明したいと思います。
議員間の認識が違うというのは、市長を含めた行政側の裁量をどの程度
認めるかの幅に大きな認識の差があります。
加西市では委員会の議論もネット公開しています。
・・・・これは全国でも数少ないと思います。というか聞いたことが
ありません。
ぜひ、ご覧いただくことをおすすめします。
議会において議員と市長および行政がどのような議論をしているのか
市民の皆さんがチェックすることに大きな意義があると思っています。
<ここをクリックしてください>
今日の総務委員会の状況がアップされるには、3日ほどかかると思います。
取り戻せ!加西の未来
井上ちあき
議案を否決することが問題ではありません。
議員間で、「議会の役割」「議会のチェック機能」という点において
認識の開きがかなりあることが問題・・・課題かなと思います。
私も委員ですが、今日は総務委員会が開催され(10:00~3:30)
①副市長を「2名以内」にすることを可能にする条例
②市の職員を北条鉄道・加古川西部土地改良区へ派遣する条例
③特別な資格をもった特定任期付き職員を採用する条例
④一般補正予算・・・主な争点は市長のドイツ視察、ゴパンの学校への導入
委員会採決ではすべて否決になっています
注)④はこの二つの争点部分が削除されて、その他は提案通り可決しています。
私の立場は、①賛成
②北条鉄道へは認めるが、加古川西部土地改良区へは認めない
この内容で修正案をだしましたが、賛成2 反対3で否決されました
③賛成
④原案通り賛成
それぞれ、どのような理由であったかは、来週水曜日に本会議採決がありますので
その結果とともにご説明したいと思います。
議員間の認識が違うというのは、市長を含めた行政側の裁量をどの程度
認めるかの幅に大きな認識の差があります。
加西市では委員会の議論もネット公開しています。
・・・・これは全国でも数少ないと思います。というか聞いたことが
ありません。
ぜひ、ご覧いただくことをおすすめします。
議会において議員と市長および行政がどのような議論をしているのか
市民の皆さんがチェックすることに大きな意義があると思っています。
<ここをクリックしてください>
今日の総務委員会の状況がアップされるには、3日ほどかかると思います。
取り戻せ!加西の未来
井上ちあき