城郭遺跡見学講師 信長公記講師 お城イベント案内 民俗学講師 神道思想史講師 などの情報を発信して行きます。
越前太守 朝倉義景館の設計技術を深堀解説
◆一般者
長谷川先生は100年に一度出る
か出ないかの類稀な城郭研究家
と専門筋の人々から言われてる。
◆長谷川
過分の賞賛は素浪人研究家の私
にはかえって迷惑な事で落胆を
している私を励まさんとする気
持ちに深く感謝を申し上げます。
◆一般者
違いますよ。長谷川先生は日域
第一級の城郭幾何学研究家です。
◆質問者
越前の太守朝倉義景は天正元年
一乗谷城を支え切れず越前大野
でその生涯を閉じ自刃し終えます
しかし天正4年に義景を討滅した
織田信長が近江国安土に当時とし
ては考えられない様な石垣と瓦葺
きの天主閣と幾何学的縄張の近世
城郭の先駆とも言える安土城築城
を成し遂げます。長谷川先生解説
される城郭ビイスタ論は異常なる
織田信長の進歩性と近代測量手法
を日本全国に知らしめて話題騒然
となってます。今や城郭ビイスタ
を知らないと恥ずかしい令和です。
5W1Aが文字世界や文字歴史です
か城に関するデザインDとか計画
縄張プラニングPが抜けていたと
言う事なのです。
▼近江安土城 ビイスタ工法
◆質問者
甲斐国守護職武田大膳太夫晴信
こと武田信玄の躑躅ケ崎の武田
氏館でさえ長谷川先生の解説で
は城郭ビイスタで縄張されてる
越前の太守朝倉義景館にもこの
城郭ビイスタが施工されたので
すか?無理な質問をスミマセン。
◆長谷川
その御質問は向学者の御意見とし
て素晴らしいと思います。何故な
ら朝倉義景館を観光や探訪で訪問
された方は多数に及ぶと思われま
すが貴方の様の質問は学術的進捗
をうながす日本国の城の研究をば
促進進捗させる御質問と解釈を私
は致します。素晴らしい質問です。
◆長谷川
まず義景館の平面図です！
◆A様
もう解った義景館は台形です。
◆B様
ちがうぞ正方形城館が常識だ。
◆長谷川
A様B様の主観は読んだ城郭図書
受講した講演や講座の影響を受
けて主観が形成されております
要するに最初に勉強した内容が
一生脳内に定着してしまう記憶
◆対談者
朝倉義景が死亡したのが天正元年
1573年安土城築城が天正4年です
つまり1576年と言う事で4年後と
なんでこんなに築城技術が進歩
するかなと？越前義景館だって
素晴らしい測量記述ビイスタが
絶対存在したハズと考えます！
▼安土城複数 ビイスタの例
◆長谷川
それでは検証して行きましょう。
朝倉義景館典型的なビイスタだ。
◆B様
そんな理論が通ると思うか！
絶対に俺は反対をしますよ！
◆長谷川
反対や御批判は嬉しい限り
しかし尾張清須城もこの城
本は尾張守護職斯波氏の城
やはり城郭ビイスタが基本
▼尾張清須城重複ビイスタ
◆長谷川
越前の守護職館義景館もやはり
重複ビイスタと言えましよう。
ビイスタ線により義景館にお
ける南門、北門、西門全ては
放射腺て位置決めされてます
これが城郭縄張の深奥です。
◆一般様
ちょつと待ってよ！この投稿は
日本史の中の城の設計に関わる
最重要な投稿内容です！驚き!
◆長谷川
義景館のビイスタ解説続けます
館の北側からもビイスタがある
◆福井様
流石は越前朝倉だけの事はある
越前一乗谷文化の粋が違います。
◆越前様
観音山、朝倉英林孝景の塚の廻
りの空堀は円形なのですが？
◆長谷川
青丸は円弧の縄張を用いてます
義景館の周囲には5カ所の測量
痕跡城郭ビイスタがあると言え
ましよう。
◆質問者
円形の縄張とは？
◆長谷川
丸Aに関する部分を言ってます。
◆長谷川
ちなみに北近江の京極高清の上平
寺城の苅安尾城本丸の縄張も自体
も円形を内包するビイスタ縄張で
す。
◆若者様
城郭ビイスタ論マジヤバいわ!
コレすご過ぎ城郭研究論だよ！
◆一般様
この理論余りにも突飛に感じる！
◆長谷川
いいえ越後髙田城も日本国の城
ですから同じビイスタ理論用い
て築城しているという素朴な事
源氏ケ峯城ビイスタ 対談
◆長谷川
倶利伽羅峠に行かれました？
寿永2年5月1日/1183年に木曽
義仲が火牛の計を持つい平家
軍を打ち破った古戦場として
有名な場所です。清義仲自身
が火牛の計を知っていた事も
注目したいです。これは紀元
前三世紀斎の武将単田が用い
火牛の計の応用だと言えます。
◆旅行者様
倶利伽羅峠の近くの源氏ケ峯
の砦という城郭遺跡も探訪を
致しました。楽しめました。
◆質問者
戦国期の源氏ケ峯の砦でにも
長谷川先生が提唱されている
城郭ビイスタ存在しましたか？
◆反論者
城郭ビイスタ論は絶対認めん！
この動画絶対に見るべからず。
◆分析者
何故長谷川説に反論される?
◆旅行者様
それ仕方のない事なのです。
今日本国の城行の概念とは
99％が旅行探訪ハイキング
が主流の時代であり城址の
形状を見る文化土壌が日本
国には存在しない訳ですよ
従って長谷川先生が希望を
される城郭遺跡を見学する
人々は全く集合されません
従って長谷川先生は時代の
流れ今の時代の空気を完全
に読み間違えておられる人
時代錯誤の売れない研究家
と言えます。もう基本的に
社会学が出来てない現代や
時代に非対応型の先生です。
◆旅行者様
従い長谷川先生が城郭見学
会に行っても先生の解説に
は全く傾聴されず意味ない！
先生の見学会を城郭探訪会
と誤認される人は後を絶た
ない長谷川先生自身が時代
対応出来ていない欠点です
だから長谷川先生がどうか
城郭遺跡見学者の方のみの
御来場是非お願いしますと
土下座されても今の社会が
許さない！認めませんよ！
◆長谷川
天正11年賤ケ岳合戦において
越中の佐々成政は柴田勝家側
に呼応して越中国を上杉方か
ら侵犯されない策を採用する。
柴田勝家の陣城玄番尾城にも
城郭ビイスタが存在致します。
◆長谷川
天正11年1583年賤ケ岳合戦時の
豊臣兄弟つまり羽柴兄弟の陣城
として田上山陣城のビイスタを
見逃しているようでは研究家と
しての力量や面目が立ちません。
◆長谷川
また天正11年賤ケ岳合戦時の
木之本の羽柴秀吉本陣地蔵院
が城郭ビイスタ地形だと看破
出来ないようでも真の研究家
にとっての面目が有りません。
◆反論者
でも城郭ビイスタ論などこの
この世に存在しない、長谷川
氏の発想自体が不可解論です
◆有識者
否定論から出発してばかりで
は真の日本国の城郭研究道を
見誤る。本物の研究家なら先
ず佐々成政側の源氏ケ峯砦に
城郭ビイスタが存在するのか
前向きに検証する事 自体
が日本の城郭研究、日東第一
の城郭理論を活かせる大道で
あるという大きな志を持つ事
無難な小賢より日本国の大勢
を牽引していく大悟を得る事
こそが東洋の城や日東の城郭
研究の地平線開拓の黎明と言
え日本男児として生まれたる
者なら学問の暁鐘打ち鳴らせ！
◆長谷川
大仰に構えた物言いは困ります
私は赤貧。明日の米をえる事に
も窮する狭量なる小器の人物。
◆質問者
源氏ケ峯砦にビイスタはあるか?
米原市八講師城各曲輪ビイスタ
が存在する事自体が現代社会で
は無反応と言う事といえますが
◆長谷川
源氏ケ峯の城は佐々成政方の
陣城ですから城郭ビイスタは
当然読み取る事が出来ます。
A群とＢ群のビイスタなども
読取れます特にA群の城両端
には堀切を設ける景観が読み
とれます。
◆反論者
だからソレ自然地形でしょう。
◆対談者
自然地形は等高線表示です
人口掘削地形は設計縄張を
された人工地形と言う事！
自然地形だと言い逃れする
逃げ口上は定型化されてる。
◆長谷川
別角度から見れば
あ ビイスタ起点
い ビイスタ起点
も読み取れますが
現在日本国の城郭
研究にはその視点
やvisionが不在です。
◆長谷川
ABCの複合ビイスタ
123の複合ビイスタ
これらを総合検討すると
源氏ケ峯砦は
◆旅行者
長谷川先生の城郭ビイスタ論
は昭和平成に登場しなかった
卓越理論なれど令和の現代の
100％の人々は城の形を絶対
に見てないのです。絶対に
見て無い人々に解説は無理！
◆対談者
でも讃岐高松城本丸とは
ビイスタ工法
◆長谷川
埼玉比企菅谷館もビイスタ
◆対談者
江戸城本丸もビイスタです。
この城郭ビイスタ論見逃し
ていたら日本史として恥辱
◆対談者
源氏ケ峯砦のビイスタが
理解できれば当然ながら
能登七尾城ビイスタ解る
◆長谷川
金沢城二之丸御殿ビイスタも
◆長谷川
金沢城本丸ビイスタも解る
◆長谷川
安土城伝前田利家邸ビイスタ
も解れば新しき学問と言う事
江戸期福井城の本丸を衝撃解説！
◆質問者
先生のブログの読者数は如何に？
◆長谷川
猫の子一匹たりとも見ていない！
閲覧数、訪問数、ゼロなのです。
◆一般様
専門家筋の人によると長谷川先生
の城郭ビイスタ論は日東第一級の
城郭研究論、海内第一無双の学者
と言う人もおられて驚愕してます
城の本質縄張の深奥を知りたる人
日本一の真の城郭研究家であると
◆長谷川
笑止千万！私には仕事も支持者も
理解者もない日本一不人気研究家
◆大学生質問者
何故近世城郭越前福井城の本丸、
つまり現福井県庁の敷地本丸の
形状が正方形ではないのですか？
◆一流研究家
横矢掛りを石垣に敷設するから
絶対に正方形に城郭はならない
◆長谷川
城郭ビイスタで設計されてます。
この城は江戸徳川家が北陸鎮護
の府城として築城したものです。
▼福井城本丸ビイスタ
◆長谷川
▼美作津山城等も重複ビイスタ工法
◆一般様
長谷川先生は一般からみたら超
専門家の講師だと思っおります。
◆大学生質問者
平和な江戸期にもう横矢掛り等
の軍事機能を有した城郭などは
無用の長物、京都二条城の如く
矩形、方形に普請すれば良いも
を何故この様な本丸の形ですか？
◆長谷川
二条城は重箱理論で出来ている。
◆大学生質問者
それを解説しうる城郭研究家とは
昭和、平成、存在しませんでした
長谷川先生が令和に至りて始めて
城郭Vistaビイスタ論を唱えられた
私が質問する福井城本丸の縄張の
ビイスタも白日のもとに解明され
北陸道にその名声轟くと思います。
◆長谷川
笑止千万！私は素人！私は日陰人。
猫の子一匹見学会に講演にも来ず。
仕事のない暗い毎日が続いてます。
◆大学生質問者
そう自虐ネガテイブ言語を羅列を
せず日本の代表的城郭にビイスタ
理論が介在存在する事の証明を！
長谷川先生は本当はミラクルです。
信じられない城郭難題解明する人
羽子板理論で解説されると良い！
◆長谷川
私は城郭に無知の素人なので無理。
関白豊臣秀吉の石垣山城もビイスタ
◆長谷川
天正小田原の陣の徳川家康今井の陣
も城郭ビイスタ論
◆長谷川
天正羽柴秀吉 大坂城本丸ビイスタ
も城郭ビイスタの技巧です。
◆長谷川
徳川家康の初期江戸城本丸もビイスタ
◆長谷川
浅井朝倉の大嶽城もビイスタ
◆長谷川
徳川の浜松城天守曲輪も
ビイスタ工法です。
◆長谷川
徳川家康晩年の駿府城もビイスタ
◆大学生質問者
この長谷川先生の論説が如何に
偉大かそれを解っている少数の
人々が社会に現実におられる事
が驚くべき事だと思いますね。
長谷川先生の城郭ビイスタとは
博士論文10個に相当しますよ！
先生なら福井城本丸の縄張設計
もビイスタ解説されますよ！
◆反論者
福井城にビイスタ工法などない。
◆大学生質問者
長谷川先生！是非教えて下さい！
不福井城は羽子板理論てすよね？
◆長谷川
福井城本丸もビイスタ工法です。
ビイスタ線により水堀や石垣腺
も規定され設計され縄張してる
もうこの理論から逃れ切れない。
◆若者様
スゲエよ！こんなのミラクルだ！
◆長谷川
福井城本丸は重複ビイスタです。
◆参加者
米原まなびあいステーシヨ
での長谷川先生の講座の教
は話題が継続しております。
◆長谷川
過分の賞賛は御遠慮願います。
しよせん私は社会の裏側に咲
く裏ぶれた場末のカスミソウ
令和枯れすすきとも言える人
◆東洋史学研究「有識者」
中国の殷代の都城鄭州商城を
ビイスタで解説された事は東
洋史学的に評価すれば破格の
慧眼持つ研究家と言う事です
河南省鄭州商城のビイスタ
など解読できる学者は日本国
に存在しないこの様な稀有の
学説は東洋史学の金字塔だよ
殷の時代の城をも解明する人。
◆長谷川
過分の賞賛は御遠慮願います
中国には「弧田図」などの測
測量方法が古代に存在した事
は東洋史学を知る人には周知
の事でも私のブログ不人気！
◆助言者
長谷川先生謙遜の弁舌は学問
進捗の為に謹んだ方が良策で
す。日本国倭王の前方後円墳
の前方部などもビイスタ工法
長谷川先生の慧眼は明白な事
◆長谷川
しかし私の城址見学会はゼロ人
の参加しかないとう悲しい現実
◆大学生質問者
ちょつと待ってくださいね！
放射状測量術が中国や日本に
存在した幾何学論を用い日本
の城郭を解説しておられるか
ら織田信長の安土城ビイスタ
も納得する説得力がある解明
◆長谷川
太閤秀吉の肥前名護屋城も
ビイスタ工法で築城してる。
加賀大聖寺城の見かた考え方 付け小松城と比較
◆海外赴任経験者
仕事で海外へ長期出張赴任し故郷の
自宅に帰ると不思議な現象が起きる
先ず自分の産まれた実家なのに変な
匂いがする。家族と食卓を共にする
と朝食の味噌汁の湯気の香りや部屋
に備えられている芳香剤の匂いまで
もが異様に感じられる。長年暮らし
たお嫁さんの顔を見て貴方は僕の嫁
さんに当たる方ですかと質問し家族
から大丈夫かと心配される事がある。
◆対談者
それ海外赴任期間が長いと世界を見
る目の物差しや言語や芳香剤の匂い
までもが全く違う観点で見えて来る
つまり本物の日本を再認識しと事に
◆城跡見学者
長谷川先生と城址見学に行くと毎回
に驚く事があるワシ虎御前山城には
何度も行っている。でも長谷川先生
と訪れると全く違う城に思えて来る
これワシが城跡を見逃していた証拠
で先生が前回と違う視点で解説され
た事を意味する先生は解説の引出が
多いワシ短絡的やが先生は多角的や
◆対談者
申し訳ありませんが加賀大聖寺城の
会話に戻って頂けませんでしょうか！
天正11年1583年賤ケ岳合戦で大聖寺
城主の拝郷五左衛門は柴田方で戦死。
◆対談者
彼は織豊系大名です加賀大聖寺城
の縄張にビイスタ工法が存在する？
▼加賀小松城 江戸期中央ビイスタ
◆長谷川
加賀大聖寺城にも中央ビイスタ
を読み取る事が出来ます。
◆反論者
城郭ビイスタなど存在しないのです。
絶対にビイスタ動画見てならない！
◆世話人様
あなた動画視聴者6900人敵に回して
会話されている事を自覚して下さい。
◆質問者
加賀小松城には扇型に開いた縄張を
長谷川先生は指摘されていますが？
◆長谷川
城郭ビイスタ論はある意味恐ろしい
理論でもあります。加賀大聖寺城
の本丸部も扇型ビイスタ工法です。
◆一般様
これは大変な事になって来ました。
日本の城の見方が長谷川先生提唱
の城郭ビイスタ論が主流になるわ！
◆みんな
まさか長谷川先生の城郭ビイスタ
論こんなにすごいと思わなかった
私達が今後日本の城址見学の主流
として全国から注目される訳よね！
◆畑仕事の人
大聖寺の城群は畑の「ジヤガイモ」
みたいに丸い形だと思いますが？
◆対談者
それが長谷川ビイスタ論で城郭を
読み解いて行くと驚くべき整合性
あるスッキリとした扇型ビイスタ
浮かび上がって来るから恐ろしい
◆一般者
こんなのアリですか？僕なんかもう
50年以上城の本を集めていますが？
こんな驚異的な解説初めて聞きます！
◆世話人様
あなた?城の本何万冊集めて図書館
の本棚状態の様に本棚に飾って置く
だけじやインテリアの飾りですよ！
令和５年８月19日余呉城郭研究会
で体験生涯学習をしましようよね！
◆世間様
余呉城郭研究会って何てミラクル
な発想をするオリジナル研究会！
おもしろいわ！ワクワクします！
◆長谷川
大聖寺城のビイスタ解説続けます。
北陸の城素晴らしいビイスタ連続。
▼大聖寺城 重複型ビイスタ工法
▼小松城 重複型ビイスタ工法
◆長谷川
越前加賀には石山本願寺から派遣され
た若林長門守と言う武将が越前杉津砦、
加賀小松城、などに関連し投場して気に
なるところです。
◆一般城愛好家
日本全国の城に放射状測量痕跡を次々
と城郭ビイスタ論としてブログ投稿されて
いますがその動画再生数6900回と驚異
◆長谷川
祝辞を賜りました事に対し心より感謝を
いたしますがブログ読者がゼロに近くて
毎日気分が落ち込んで暗い日々です。
◆反論者
そのようなビイスタ動画は絶対に見な
いようにして下さい。絶対に見ない事。
◆長谷川
加賀大聖寺扇型ビイスタあります▼
◆対談者
さて加賀小松城にビイスタがある事▼
◆対談者
これらの分析は私にとり未知の城郭学
とも、まるで別の国の城郭研究世界観
かと思うほどの衝撃な内容に思います。
さて加賀屈指の縄張を持つ織豊系の
城郭として加賀舟岡山城もビイスタの
方程式やビイスタの工法が読取れる
のでしょうか？
◆長谷川
加賀舟岡山城にもクサビ型形状の
ビイスタ工法を読取る事が可能▼
◆白山市文化財保護課さま情報を
要約致します。舟岡山城の解説文
織豊期に再構築されたと思われる、石塁