呼び方なんてどちらでもいいのですが。
毎月15000円支給ですか?3歳以下?
3歳以上でも1万円支給?
そもそも、この制度を考えた理由ってのは何?
“子供育てるには消費税が負担だから”でしょ?
1万円の消費税収めるには、20万円の買い物して相殺でしょ?
一律なんておしくないですか?
対象外は960万円(でしたか?)
それって、もしかして議員の最低年収だったりしてw
“自分たちはもらわないのだから”って考え?
で?庶民は疑うな?
たとえば、政府が1万円の消費税をGETしようとすると幾らのカネの流れが無いとならないか?
右から左ならまだいい。
居るでしょ?そこらに金のなる木が生い茂ってると思ってる人たちが。
子供の有る無しで手当を支給するなら、支払った消費税を超えてはならないと思う。
他の税金は、生活するうえで当然払うべきもの。
それさえも賄う金額ってのは、生活保護と同じです。
「「それもアリ」」だとは思いますが、現時点で人口減少対策としての支給はうたわれていないはず。
政治屋さん達がポケットマネーで支給するのなら何も言いません。
しかしながら、国民の財布の底の底をあてにして一律ってのは
「「横着者」」としか言えない。
“一度味わってみたかっただけなのに、逃げられなくなった”
ってのが本音でしょう。
いいんじゃないの~。解散したとしても、チリジリになっても。ほかにできる事無いから離れないでしょ?
政治屋さんから。思うに、“いらない人”なのです。かなり前から。
「「浮いてただろな~議員減らしてれば」」
ガレキを静岡県の島田市が引き受ける?
さすが島田市^^
でも、大きな処分場有ったかな?
ガレキを移動するのでしょ?
トラック?
だから~。なぜ現地に火力発電所なりを建てなかったの?
1年も有れば、簡易型でも作れるでしょ???
東電は原発再開を夢見て提案しない。
政府は、東電から提案が無いから言わない。
両者で決めて、必要資金は国民から? アホなw
毎月15000円支給ですか?3歳以下?
3歳以上でも1万円支給?
そもそも、この制度を考えた理由ってのは何?
“子供育てるには消費税が負担だから”でしょ?
1万円の消費税収めるには、20万円の買い物して相殺でしょ?
一律なんておしくないですか?
対象外は960万円(でしたか?)
それって、もしかして議員の最低年収だったりしてw
“自分たちはもらわないのだから”って考え?
で?庶民は疑うな?
たとえば、政府が1万円の消費税をGETしようとすると幾らのカネの流れが無いとならないか?
右から左ならまだいい。
居るでしょ?そこらに金のなる木が生い茂ってると思ってる人たちが。
子供の有る無しで手当を支給するなら、支払った消費税を超えてはならないと思う。
他の税金は、生活するうえで当然払うべきもの。
それさえも賄う金額ってのは、生活保護と同じです。
「「それもアリ」」だとは思いますが、現時点で人口減少対策としての支給はうたわれていないはず。
政治屋さん達がポケットマネーで支給するのなら何も言いません。
しかしながら、国民の財布の底の底をあてにして一律ってのは
「「横着者」」としか言えない。
“一度味わってみたかっただけなのに、逃げられなくなった”
ってのが本音でしょう。
いいんじゃないの~。解散したとしても、チリジリになっても。ほかにできる事無いから離れないでしょ?
政治屋さんから。思うに、“いらない人”なのです。かなり前から。
「「浮いてただろな~議員減らしてれば」」
ガレキを静岡県の島田市が引き受ける?
さすが島田市^^
でも、大きな処分場有ったかな?
ガレキを移動するのでしょ?
トラック?
だから~。なぜ現地に火力発電所なりを建てなかったの?
1年も有れば、簡易型でも作れるでしょ???
東電は原発再開を夢見て提案しない。
政府は、東電から提案が無いから言わない。
両者で決めて、必要資金は国民から? アホなw