最近、「マスク着用見直し」が議論されています。
新型コロナウイルス対策を助言する厚生労働省の専門家組織
「アドバイザリーボード」は、オミクロン株の感染力が高いことなどを理由に
「マスク着用を含めた基本的な感染対策は重要だ」と改めて強調し、
その上で、周囲と距離が取れる屋外ではマスクを外すよう推奨。
周囲との距離が近くても、会話が少ない状況ならマスクは不要との見解を示しました。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051900956&g=soc
個人的に同感ですが、問題なのは、「マスク着用を含めた基本的な感染対策は重要」
という前提を無視して、「マスク自体を外してよい!」と拡大解釈をして
マスコミやネットで声高に叫ぶ人たちがいることです。
それらの人々は、緊急事態制限やまん延防止措置に反対してきた人たちであり、
そもそもマスク着用にも否定的な人たちです。
新型コロナワクチン接種の感染予防効果が小さくなっており、
また、4回目の接種は対象も絞っており、オミクロン 株に感染する
リスクが高まっています。
こんな時だからこそ、「マスク着用見直し」を大々的に発表することは
「マスクの必要性」に対する国民の信頼感を揺るがしかねません。
「マスクで熱中症のリスク」という話も出ていますが、われわれは
コロナ対策でマスクをつけて猛暑の夏を2回経験しています。
マスクで熱中症搬送が増えたという報道もありませんでした。
日本人はマスクをつけて夏を過ごす術を身につけています。
マスクをせずに新型コロナウイルス に感染すれば、重症化して
入院治療を受けなくても、自宅療養が必要になり、代わりの
スタッフがいないわれわれのようなクリニックは何日間も休診
しなければなりません。
大きな経営的なダメージを受けてしまいます。
ワクチンの有効性が低下している今だからこそ、ワクチン接種に
頼ることなく、マスクなどの感染対策の徹底が重要だと思います。
安心してマスクを外せるのは、新型コロナ感染症が2類相当から
インフルエンザ並みの5類に変更される時だと思います
新型コロナウイルス対策を助言する厚生労働省の専門家組織
「アドバイザリーボード」は、オミクロン株の感染力が高いことなどを理由に
「マスク着用を含めた基本的な感染対策は重要だ」と改めて強調し、
その上で、周囲と距離が取れる屋外ではマスクを外すよう推奨。
周囲との距離が近くても、会話が少ない状況ならマスクは不要との見解を示しました。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051900956&g=soc
個人的に同感ですが、問題なのは、「マスク着用を含めた基本的な感染対策は重要」
という前提を無視して、「マスク自体を外してよい!」と拡大解釈をして
マスコミやネットで声高に叫ぶ人たちがいることです。
それらの人々は、緊急事態制限やまん延防止措置に反対してきた人たちであり、
そもそもマスク着用にも否定的な人たちです。
新型コロナワクチン接種の感染予防効果が小さくなっており、
また、4回目の接種は対象も絞っており、オミクロン 株に感染する
リスクが高まっています。
こんな時だからこそ、「マスク着用見直し」を大々的に発表することは
「マスクの必要性」に対する国民の信頼感を揺るがしかねません。
「マスクで熱中症のリスク」という話も出ていますが、われわれは
コロナ対策でマスクをつけて猛暑の夏を2回経験しています。
マスクで熱中症搬送が増えたという報道もありませんでした。
日本人はマスクをつけて夏を過ごす術を身につけています。
マスクをせずに新型コロナウイルス に感染すれば、重症化して
入院治療を受けなくても、自宅療養が必要になり、代わりの
スタッフがいないわれわれのようなクリニックは何日間も休診
しなければなりません。
大きな経営的なダメージを受けてしまいます。
ワクチンの有効性が低下している今だからこそ、ワクチン接種に
頼ることなく、マスクなどの感染対策の徹底が重要だと思います。
安心してマスクを外せるのは、新型コロナ感染症が2類相当から
インフルエンザ並みの5類に変更される時だと思います