・カツラでは，母樹と実生の位置が推定できているので，これから散布方向を割り出してみるかということに・・・．一瞬，どうしていいのか，思考がとまってしまう．cosの値は（x座標の差）/（原点からの距離）で割り出せるので，三角関数の値を基準にして角度ごとに分割できる，と気がつく．16方位の場合，X座標とY座標の差がともに正の場合，cos(11.25°）からcos(33.75°）の範囲をENEにすればいいわけだ．もっと簡単な方法があるんだろうが，ノートに円と方位を描ききつつ，地道に考えてみるのもなかなか楽しい．
・午前中，Sさんとカツラ論文の最後の打ち合わせ．手始めに，Robledo-Arunancio & Gil 2005 HeredityとLatouche-Halle et al. 2004 Mol Ecolの論文を一挙に概説し，カツラ論文で使えそうな表現や解析法を探る．Sさんはフランス語の発音にも強いらしく，人名の読み方をいちいち教えていただく．こうして確認しておくと，自信を持って学会発表にも臨めそうだ．Burczk発音問題のように，欧米でも地域によっては難しいのだろうが・・・．
・論文構想の方は，昨日までにイントロ，マテメソ，結果と急ぎ足で駆け抜けており，本日は考察の番である．何が言えそうか，どんな論文が参考になるか，などについて，ブレーンストーミング．今回の滞在中には，とにかく図表を作りまくってもらったのだが，作りすぎてお互いにやや混乱している感もあったり・・・．ひたすら2時間も議論するのは厳しい修行だが，「あーだこーだ」と話しているうちに，何かが見えてきたりするもので．
・結局，今回のカツラ種子散布論文では，長距離種子散布（特に1km以上）の定量化というのが何よりもウリだ，ということをお互いに認識する．ただし，風散布種子の場合，散布モデル研究が相当に進んでいるので，Nathan一派の研究とベイズ生態学者Clark氏の論文はどうしても読まなきゃいかん，とさらに厳しい宿題を出してしまう．Oikosに掲載されたNathanの総説”Nathan et al. (2003) Methods for estimating long-distance dispersal. Oikos, 103: 261-273”などが参考になりそうであり，こちらも久しぶりに紐解いてみるか，ということになって，めでたしめでたし（？）．
・午前中，Sさんとカツラ論文の最後の打ち合わせ．手始めに，Robledo-Arunancio & Gil 2005 HeredityとLatouche-Halle et al. 2004 Mol Ecolの論文を一挙に概説し，カツラ論文で使えそうな表現や解析法を探る．Sさんはフランス語の発音にも強いらしく，人名の読み方をいちいち教えていただく．こうして確認しておくと，自信を持って学会発表にも臨めそうだ．Burczk発音問題のように，欧米でも地域によっては難しいのだろうが・・・．
・論文構想の方は，昨日までにイントロ，マテメソ，結果と急ぎ足で駆け抜けており，本日は考察の番である．何が言えそうか，どんな論文が参考になるか，などについて，ブレーンストーミング．今回の滞在中には，とにかく図表を作りまくってもらったのだが，作りすぎてお互いにやや混乱している感もあったり・・・．ひたすら2時間も議論するのは厳しい修行だが，「あーだこーだ」と話しているうちに，何かが見えてきたりするもので．
・結局，今回のカツラ種子散布論文では，長距離種子散布（特に1km以上）の定量化というのが何よりもウリだ，ということをお互いに認識する．ただし，風散布種子の場合，散布モデル研究が相当に進んでいるので，Nathan一派の研究とベイズ生態学者Clark氏の論文はどうしても読まなきゃいかん，とさらに厳しい宿題を出してしまう．Oikosに掲載されたNathanの総説”Nathan et al. (2003) Methods for estimating long-distance dispersal. Oikos, 103: 261-273”などが参考になりそうであり，こちらも久しぶりに紐解いてみるか，ということになって，めでたしめでたし（？）．