焼松峠の変貌

・岐阜大学のTさんを迎え，1年ぶりに焼松峠の調査．今回は，実生の調査は行わず，各プロットの含水率，土壌硬度などを測定する．平坦部と斜面部を比べると，土壌硬度は明らかに斜面部が低い（当たり前！？）．水分はというと，なかなか明確な関係はないが，林縁が若干高く，また下草が繁茂しているプロット右下部分は明らかに高そうだ．Tさんは，今年もプロット内の植生調査を継続しつつ，各植物種の最大高などを測っておられる．



・このプロットには，2002年から毎年調査に来ているのだが，昨年くらいから様相が一変している．最初は土壌が露出し，これからどうなってしまうんだろうという感じだった．それが今では，実生も下草も繁茂し，プロット右下部のタラノキはついに背丈を越えた．全体的に，プロットの周囲に密生しているササがあっという間に回復して，ササに覆われてしまうのではないかと心配していたのだが，ササの植被率は相変わらず10％にも満たない程度だ．昨年に定着したウダイカンバ，イタヤカエデ，ヤチダモ，シナノキなども結構たくさん残り，多様な樹木の更新が起こりつつある感じ．昨年よりも，若干，イタヤカエデが増えただろうか・・・．



・今回は，当方の調査は楽なので，写真撮影などしつつ，気ままに歩き回る．普段，こうして余裕をもってプロットにいることは少ないので，非常に有意義だ．焼松峠には，ウダイカンバの種子を花咲か爺さんのように直播したところと，全くの放置したところがあるのだが，特に直播したところがウダイカンバが多いというわけではない．かように，森林への直播というのは難しく，どんぐりの直播（しかも，しっかりと埋め込むやつ）以外ではほとんど失敗しているのではないか・・・．

・こうして失敗した例というのは，なかなか論文にはならないので，いつの時代にも失敗が繰り返されることになってしまうわけだ．今回の焼松峠の場合，10年後に再調査して，直播の失敗ということを定量的に示してみたいと思っている．