2009年10月31日(土)
クリントン国務長官は、28日から、アルカイダとの戦いの前線にある同盟国パキスタンを訪問している。「アルカイダとの戦いの主戦場はパキスタンである」とするオバマ大統領の政策に従って、同国政府を励まし、高まる反米感情を緩和することが目的であったが、彼女自身が、阿修羅の形相で感情を激発する場面が少なからずあった。
この様子を、The New York Timesは、’Clinton Suffers Barbs and Returns Jabs in Pakistan’(パキスタンでクリントン長官は、丁々発止の舌戦を繰り広げた)との見出しで伝えている。
「アルカイダとの戦いに米国は全力を挙げているのに、友邦パキスタンは、やるべきことをやっていない。 アルカイダ指導者がパキスタン国内に潜伏していないとするパキスタン政府の発言は信じていない」と手厳しく批判した。
そして反米論調が支配するメディアの記者会見では、お互いに歯に衣を着せない激越なやり取りとなることが度重なった。しかし、論戦は、The New York Timesの判定によれば、五分五分(a draw)に終わったようである。
現地大使館の制止があったにもかかわらず、クリントン長官が現地であえてここまでメディアに露出したのも、パキスタンの新聞・テレビが反米報道を行い、民衆に米国への憤激を植え付けるような報道が過熱しているため、これに対峙して沈静化を図ろうとしたのである。
特に、最近の「米国の対パキスタン援助は、主権侵害(infringe on Pakistan’s sovereignty)である」との見方には、強く反論を試みた。そして今までパキスタンのメディアと直接の接触をしてこなかったことを反省して、直ちにこれを正したいと発言した。
この正面切った対応はおおむね成功したと捉えられている。「クリントンは、新しい友人を増やすことはできなかったが、少なくとも新しい敵は作らなかった」との反応が支配的であると現地の意見が紹介されている。
クリントン国務長官は、28日から、アルカイダとの戦いの前線にある同盟国パキスタンを訪問している。「アルカイダとの戦いの主戦場はパキスタンである」とするオバマ大統領の政策に従って、同国政府を励まし、高まる反米感情を緩和することが目的であったが、彼女自身が、阿修羅の形相で感情を激発する場面が少なからずあった。
この様子を、The New York Timesは、’Clinton Suffers Barbs and Returns Jabs in Pakistan’(パキスタンでクリントン長官は、丁々発止の舌戦を繰り広げた)との見出しで伝えている。
「アルカイダとの戦いに米国は全力を挙げているのに、友邦パキスタンは、やるべきことをやっていない。 アルカイダ指導者がパキスタン国内に潜伏していないとするパキスタン政府の発言は信じていない」と手厳しく批判した。
そして反米論調が支配するメディアの記者会見では、お互いに歯に衣を着せない激越なやり取りとなることが度重なった。しかし、論戦は、The New York Timesの判定によれば、五分五分(a draw)に終わったようである。
現地大使館の制止があったにもかかわらず、クリントン長官が現地であえてここまでメディアに露出したのも、パキスタンの新聞・テレビが反米報道を行い、民衆に米国への憤激を植え付けるような報道が過熱しているため、これに対峙して沈静化を図ろうとしたのである。
特に、最近の「米国の対パキスタン援助は、主権侵害(infringe on Pakistan’s sovereignty)である」との見方には、強く反論を試みた。そして今までパキスタンのメディアと直接の接触をしてこなかったことを反省して、直ちにこれを正したいと発言した。
この正面切った対応はおおむね成功したと捉えられている。「クリントンは、新しい友人を増やすことはできなかったが、少なくとも新しい敵は作らなかった」との反応が支配的であると現地の意見が紹介されている。