視点を逸らすな

「官邸の過剰な介入」原発事故の避難に混乱招く(読売新聞) - goo ニュース

菅直人が原発事故を大きくしたと言いたいように読める。
意図的な記事だ。読売としては当然か。
菅直人の行動が的確だったかどうかは解らない、不適格であったことも多いだろう。しかし、深刻な事故など起こらないと言って来た東電はじめいわゆる原子力村の人たちに総て任せていたらどうだったろう。被害はもっと軽かっただろうか。私はそう思わない。目を向けるべきは事故後の対応ではなく、深刻な事故は起こらないとして原発を推進してきた政策であり、その真の目的を知ることだ。原発の発電コストが火力その他にくらべ安いというのは、建設や放射性廃棄物処理にかかる費用を加味すると嘘であるということはずっと言われてきたことだ。そして、今日知ったのだが、原発は民間の保険に入れないらしい。いったん事故が起きればその被害は計り知れないからだ。だから原発の発電コストにはその保険料が含まれていない。保障に除染、これからいくらかかるか解らない、天文学的な数字になるかもしれない、しかも、ごみの処理方法も無く、溜まるいっぽう。そんな原発が将来の世代のために必要だと野田君は言うのだ。原発は無くすべきという菅直人のほうがずっと国家国民のことを考えているろ思う。