タイマIC５５５といえば、タイマー回路と発振回路が基本のようですね。
この２つを組み合わせた回路もあるだろうと思って探し回ったのですが、見つけることができませんでした(р_-)ナニユエ?
そこで、こんな回路を組んでみました。
電源を入れると発振回路が動作し、設定したタイマーの時間だけ、リレーがON-OFFを繰り返します。すなわち、好きな数だけスイッチングをさせることができるのです。
このようなものを何と言うのか分かりませんでしたので、”時限フリッカーリレー”と呼ぶことにしますっ（｀_´）/
ワ・タ・シ・が決めった、今、決めた～♪ （←初音ミク”ぽっぴっぽー”より）
さて、こんな回路を何に使うのかってぇ話ですが、以前に試みた、１００均自転車フラッシャーの切り替えです。
１００均の自転車フラッシャーは、安くていろいろと使えそうなのですが、電源を入れただけでは光らず、必ず、スイッチのON-OFFをしなければなりません。また、ON-OFFの回数によって、６つの点滅パターンを切り替える仕様になっているのです。
そこでこの”時限フリッカーリレー”を使って、電源ONと同時に好きな点滅パターンに切り替えて光らせようというわけでした。
リレーの接点をフラッシャーのスイッチに接続すればOKです。
それでは、動きをみてやってください。今回は、６回のスイッチングで点滅パターンを決定しています。
どうでしょう？バッチリじゃないでしょかっ(*'ー')ノ
タイマーの調整によって、スイッチングの回数を設定し、好きなパターンで光らせることができました。
電子回路をよくご存知の方は、カウンタ回路とか、ＰＩＣ専門の方は、ループカウンタのプログラムを考えたかもしれませんね。
しかし、もっと簡単な方法はないかなぁ～っと思う、かりおかなのでした。
最初からフラッシャー回路を考えたほうが早いなどという、元も子もないツッコミは無しということで(;´д｀)ノ
さぁ皆さん！（誰？）”時限フリッカーリレー”の応用を考えましょうっ（｀_´）/ヾ（＾_＾；
嘘です(笑)。意味は十分に伝わっていますよぉ～（＾_＾）。
まあ、フラッシャー以外に適当な利用方法を思い付きませんが、ワンショットでなければ、一昔前の黒電話の呼び出し信号に類型を見ることが出来ます。
正確には意図した２つの発振を混合しているわけですから変調と呼ぶのが正しいのかもしれませんが、総称してブロッキング発振と呼ぶのではないかと思います。
NE555を持っていないので私自身では確かめることが出来ないので実験して頂けたらと思うことが一つ。ワンショット(回路左側555)の２番ピンのコンデンサを取り除いても正しく動作するのではありませんか？
Hamaiさんに突っ込まれたら、かないそうにありませんね～（´_｀）お手柔らかにお願い致します。
そう言えば、ダイヤル回線の電話は、ボタン一つで決まった数のパルスを出す仕組みがありますね（゜▽゜）ｂ気づきませんでした。
この回路、既にブレッドボードから解体してしまっていました・・・。２番の0.1μFは、電源ONと同時にトリガ（負方向）をかけるためなのですが、無くても動くようなら部品が少なくて済みますね。なぜ動く可能性があるのか理解できていませんが、今度またやってみようと思います。
しまった！電源４．５Vは記載ミスでした。動いたのは間違いありませんが、リレーが５V仕様でしたから、５Vにしておくべきでした（＾_＾；）ゞ実験では、ACアダプタの４．５V、５V、６Vでも動作することを確認済です。
実用には少し問題が有る気がしますが、５５５のロジック図を見ながらなぜそうなるのかを考えるのも面白いと思います。
それから、自己責任でお願いします(お約束の文句です)が、１００均のフラッシャーに電源スイッチを追加し、状態を順繰り変化させる元々のスイッチの、ショートさせる二点部分を操作のジャマにならないところで１００ｋΩ程度で接続しておく改造を行なうと、電源スイッチ投入と同時に全灯動作になります。もちろんこの状態から順繰り変化させることもできます。つまりスイッチと抵抗一本で出来るスイッチング回数１回限定の”時限フリッカーリレー”もどきです。全灯と消灯をメインとして利用する場合にはとても有効な方法です。
なおこれに関連して、「100均自転車フラッシャーの自動点滅切り替え実験」にある回路図の、電解コンデンサの極性が逆になっているのを見つけてしまいました。(負極をゼロ電位としてＬＥＤのアノードは約２Ｖ、２ＳＣ１８１５のベース側が約０．７Ｖですから) 浜井
いや～微妙な実験で、回数を重ねてしまいましたが、結果からお話しますと以下のとおりでした。
－－－－－－－－－－
NE555Pの場合：
２番のCが無し、５番のCが有りの状態では動作しない。
２番のCが無し、５番のCが無しの状態でも動作しない。
TLC555（CMOS)の場合：
２番のCが無し、５番のCが有りの状態では動作しない。
２番のCが無し、５番のCが無しの状態で動作しない。
LMC555（CMOS)の場合：
２番のCが無し、５番のCが有りの状態で動作したりしなかったり。動作しないほうが多い。
２番のCが無し、５番のCが無しの状態で動作する。しかし、電源を入れなおす場合は、十分に時間をおいてから（１０秒くらい）でないと動作せず。
－－－－－－－－－－
実は、TLCでは動作したこともあったと思うのですが、回数を重ねても再現ができませんでした。CMOS系は、動作が不安定な感じがしました。NE555は、１００％の確立で上記のとおりでした。
ちなみに、私が得た事前情報では、”５番のCは、ノイズによる誤動作を防ぐため。”とありましたが、開放のままにしてある製作例も多いそうです。
１００均フラッシャーについての情報ありがとうございます。抵抗一本で済むのなら、フラッシャー内の隙間にでも組み込めますね。もちろん、自己責任でやらせていただきます（＾_＾）
弛張発振回路を調べたとき、コンデンサの向きがいろいろな図があって（笑）自信が無かったのですが、やはり誤っていましたか・・・。実験は図の回路のとおりでしたのでそのままにしておきますが、あとがきで訂正を追記しておきたいと思います。ご指摘ありがとうございました＜（_ _）＞゛
レポートありがとうございました。m(__)m
それも予想外の種類にまでチェックが及んでいますから感謝感謝です。 浜井
早いレスポンスありがとうございます（＾。＾）
もしかしたら、スイッチング方式のACアダプタで電源のON-OFFをしたため、何らかのノイズの影響があったのかもしれないと気になり、電池（単四×４本）でもやってみました。結果は以下のとおりでした。
－－－－－－－－－－－－
NE555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、動作せず。
TLC555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、動作せず。
LMC555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、動作したが、その後再現せず。（動作したのは、１５回中最初の方の２回くらいだったと思います。電池が弱くなったかも？）
－－－－－－－－－－－－－
なお、２番のCありの場合は、どの５５５でも１００％動作しました。
１つ前の実験結果ですが、LMCで、間を置かないと動かなかったのは、毎回電源に接続したパスコン0.1μFの足をショートして放電することで、すぐに動作するようになりました（ACアダプタ電源の場合です）。
－－－－－－－－－－
いやはや、このような実験にハマるとキリがないですね～(;´д｀)ノ
やはり、２番のCありの確実路線で行こうと思いますが、CMOSでは、こんな動作をすることがあるのかと大変参考になりました。
電池の場合、電源のパスコン0.1μFを外してみました。すると！
－－－－－－－－－－
NE555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、１回だけリレーがON-OFFをした。（タイマーの時間設定を変えても１回だけです。）
TLC555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、動作しました。
LMC555の場合：
２番のC無し、５番のCなしで、動作しました。
－－－－－－－－－－
電池が弱くなったせいじゃなかったみたいです（＾_＾；）ゞ
タイマー回路のみにしたり、発振回路側もCMOSにしたら、また違うのかしらん？
う～ん（-"_-）ゞ
比較的単純な５５５で、もう十分理解していたつもりでも、思わぬことがあることを発見できた代償は寝不足でしょうか。
引きずり込んだ(突き落とした？)のは、多分私ですよね。「多分じゃないよ、お前だよ」と言う突込みがリアルに聞こえてきそうですが...(笑)
まあ、色々と書きたいことはあるのですが、お蔭様をもちまして私が知りたかった情報は十分に得られました。
重ねて感謝し、御礼申し上げます。 浜井
追伸
この件の元となる５５５の原理解説した文献があったはずなのですが、年齢の所為か思い出せません。世間一般ではこれをぼけと呼ぶようです。思い出せたら紹介します。
そうですか～お役に立てたようでなによりでした。
こんなに深い実験になるとは・・・コメント欄でしか展開できていないのが少し残念ですが、本文に書くには、まだ検証が曖昧過ぎますね。
まぁこれ以上やっても、何かに応用できるものでもなさそうなので、もうやめておきます(^。^;)