当局のベランダにはヤエスのＡＴＡＳ－１００というアクティブアンテナが取り付けられており、延長エレメントを垂らして７～２８ＭＨｚ（２４と２８は同調してないけど）で使用しています。
本体の最短の長さが１．５ｍ程度、先端から垂らしたエレメントは１．５ｍ弱。全長約３ｍのアンテナとなっています。
ＡＴＡＳ－１００はノーマル状態で７～５０ＭＨｚ（１４４と４３０も出れる）対応。ＷＡＲＣバンドもちゃんと使えます。コイルを最も縮めた状態で５０ＭＨｚ、１秒くらい操作して伸ばすと２８ＭＨｚバンドに切り替わるように変化して、以降コイルの伸びに合わせて同調周波数が変化していくアンテナでした。
これに延長エレメントをつけると、５０ＭＨｚにはエレメントが長すぎてもう同調しません。いくらコイルを伸び縮みさせても、もしや５／８λでＳＷＲが下がるかと期待してみるものの、どこにも下がるポイントはありませんでした。
基本的に１／４λ動作のアンテナです。
最も縮めたコイル無し状態で、１／４波長を超えなければエレメントを伸ばしてもそのバンドは出られます。
今、延長して３ｍ強。１／４λが３．５ｍの２１ＭＨｚから低い周波数のバンドには使えます。
２１ＭＨｚの場合、フルサイズ３．５ｍに対して、実寸３ｍ強ならば、短縮によるロスも体感出来る程ではなく、ほぼフルサイズ並に電波が飛んでいきます。ベランダの高さも加わって、充分な飛びが体験できます。
コイルを伸ばしていくと１８ＭＨｚ、１４ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、７ＭＨｚも使えます。これもコイル入りとは言え全長３ｍ強のエレメントですからなかなかよく飛んでくれます。コイルも太いので効率がいいのかも知れません。
２４と２８は長すぎてダメです。別のチューナーでごまかせる範囲ですが、高いバンドが犠牲になります。
エレメントを長くしていくと、ローバンドは良いのですが、ハイバンドが出れなくなるという犠牲を伴います。
ベランダという設置条件であまり大きくならず、そこそこの効果が期待できるのが、今のサイズという感じです。
以前追加エレメントを実験で６ｍ以上にしてみたのですが、３．５ＭＨｚの最下点は見えるもののＳＷＲの落ちがよくなく実用になりませんでした。マッチングが全長１．８ｍのアンテナ用に設計されているので無理もありませんし、マッチングの構成上低い周波数がカットされる場合も考えられます。コイル入りの短縮したエレメントを追加するとうまくいくかも知れませんね。
手動式のアクティブアンテナＲＨＭ８Ｂではコイル入り延長エレメントで３．５ＭＨｚまでのＱＲＶに成功しました。
また、車で使用しているＳＤ－３３０では同じコイル入り延長エレメントで１．９ＭＨｚまでのＱＲＶに成功しています。
何度も言ってますけどローバンドを強化しようと長いエレメントをつけるとハイバンドが出れなくなるのが玉に瑕。
追加エレメントを自分で付け替えればいいのですが、せっかくモーター入りのリモートアンテナ。手作業はなるべく減らしたい。何かいい方法は無いものか・・・。
そうだ、長さの異なる複数のエレメントをつけたらどうだろう。どこか１つに同調すればそこに電波は乗っていきます。
いつもこのブログにコメントしてくださる７Ｋ１ＪＲＣさん。ＳＤ－３３０でこの実験をやってくれました。
枝を出したエレメント。長いのだけだとハイバンドが使えなかったのが、短い枝の方にハイバンドが乗るようになって、成功したようです。
さらにＪＲＣさんはＳＤ－３３０にいろんな工夫をして骨の芯までしゃぶり尽くしています。
ＳＤ－３３０はノーマル状態で３．５ＭＨｚ～２８ＭＨｚまで出れるでかいコイルのアンテナですが６ｍ長の延長エレメントを足して強力なアンテナとして使用中。さらにバケツサイズのどでかいコイルを巻いて１．９ＭＨｚでも良好に交信できているそうです。
本体のコイル込みで１／４λに電気的になる長さならば、（適当な）ワイヤーでエレメントを延長して良好にＱＲＶ出来る。
アクティブアンテナのもう一つの使い道と言えます。
これはもう、アンテナチューナーとも言えますね。
屋外型ＡＴＵでも適当な長さのワイヤーがアンテナとして動作し、長すぎるエレメントでも短すぎるエレメントでもＳＷＲは落ちる点で便利ですが、長さに制約があるとはいえ、そこそこの長さがあれば、アクティブアンテナ＋延長エレメントのほうが、俄然飛びます。これは間違い無いです。
この辺りもＪＲＣさんがしっかりと比較実験をされています。
アクティブアンテナを工夫して使うほうがアンテナとしての素性がいい。アクティブアンテナが同調した時は全体で完璧な１／４λ（短縮）アンテナ（しか有り得ない）だからです。なにをどうインピーダンスを合わせてＳＷＲを落としたかわからないＡＴＵよりいい。ＡＴＵだと、ＳＷＲが１．０でも全然飛ばないアンテナになることもあります（良い感じの長さのエレメントがついたＡＴＵならそれなりに良く飛びますが）。
ＡＴＵが３～４万円、アクティブアンテナも電動タイプは３～４万円。どっこいどっこいですが、アクティブアンテナかなりお勧めです。
アクティブアンテナを屋外型アンテナチューナーとして使う 新常識になるでしょうか
アクセス
トータル
ランキング
スクリュードライバーは可変L装置なので、オートチューナーとの違いは可変Cですが、エレメントをご紹介されているように複数というか分岐させることで、ハイ・ローバンド兼用になるのは私も実験しました。
分岐というよりもヒゲといった表現が適当かもしれません。
コイルが太いと効率が違いますね。
元々太いコイルですが、延長エレメントの上の方に太いコイルを繋げばもっと飛びますね。
メーカーさんもエレメントもセットで売ればいいのになぁって思います。
いつも勉強になる事ばかりで、参考にさせて頂いています。
今回のアクティブアンテナと屋外型ＡＴＵの違いについても勉強になりました。
ありがとうございます。
ＡＴＵ（屋外型は当然として）＋ワイヤーで、ＳＷＲは落ちても全然飛ばないアンテナになる時もあるんです。
またよく飛ぶアンテナになることもあります。こちらに対しても長さの異なる複数のエレメントを付けたり、枝を出したりひげを出したりすることで同じように対応することが可能です。
いずれにしてもエレメントは適当ではダメ、ということだけは言えますね。
楽しみながらいろんなことを試してみてください。
記事に取り上げて頂きましてありがとうございます！
何よりもＫＶＳさんのアドバイスがあっての実験ですし、アクティブアンテナもＫＶＳさんのブログで惹きつけられて行った次第です。御挨拶もしていないＡＮＩさんの記事からも勉強させていただいております。
ここ数か月で、カウンターポイズの実験を１５種とエレメントやコイルの実験（実験というほど緻密ではありませんが（笑））をやってきました。
アパマンの意地とでも言いますでしょうか、小さなアンテナ、限られた環境でもアマチュア無線を楽しみたいという気持ちと、住環境で無線を諦めてしまう仲間を少なくしたいという気持ちもあります。「無線道」駆け出しの私が生意気言って笑われてしまいそうですが・・・
ＡＴＵも１／４波長に合わせれば素晴らしい働きをしてくれると思うのですが、ＫＶＳさんの素晴らしい表現！・・・つまり「アクティブアンテナが同調した時は全体で完璧な１／４λ（短縮）アンテナ（しか有り得ない）」これに尽きると思います。
アクティブアンテナの回し者かと思われそうですが、本当に素晴らしいアンテナだと感じています。私にとっては円筒状をした屋外型アンテナチューナーであって、エレメントやグランド側の創造力を掻き立ててくれる相棒です。
ＳＤ－３３０がもっと潜在能力を引き出してくれと語りかけてくれているように感じています。
いろいろとありがとうございます。
おかげ様でこの種のアンテナ、盛り上がりましたね。
4年前の記事に、コメントですいません。
SD330に関して参考にさせて頂きました。
19Φと15Φアルミパイプで4ｍに延長させたり
今のところ、5.6ｍのロッドエレメントでBandごとに
長さ調整して使用しております。
昨年3月末に、開局しましてATAS120Aを使っていましたが、8ヶ月ぐらいで、コントロールユニットが水没しまして、SD330を購入しました。
コメントありがとうございます。
ＳＤ３３０、ご活用されていますね～。このアンテナは遊べますね。よく飛びますし。
ＡＴＡＳ１２０Ａは水を吸い込んでしまったのでしょうか・・・。当局のＡＴＡＳ－１００はベランダで今も元気です。