３．５ＭＨｚはモービルホイップとチューナーでＱＲＶ

ホームからの３．５ＭＨｚはベランダホイップとチューナーの組み合わせ。

ＡＴＡＳ１００は７ＭＨｚまで。エレメントを６ｍくらい追加すれば３．５ＭＨｚに合うかと実験してみたこともありますが、３．５ＭＨｚに近づくほどＳＷＲの落ちが悪くなり結局うまくいきませんでした。（一工夫すればうまくいくのでしょうけど）

なので３．５ＭＨｚモノバンドホイップで出ています。

ただアクティブアンテナではないのでバンド中どこでもジャストチューンというわけにはいきません。

短縮率がとても高いのでも帯域は狭く、どこか一点に合わせておいて、あとはチューナーでごまかしながら、ということになります。

当初はマルドルのＨＦＣ－８０Ｌというベースローディングのアンテナを使用していました。

今はダイヤモンドのＨＦ８０ＣＬというセンターローディングのアンテナを使用しています。

全長はどちらも２ｍを超えるロングホイップ。

ローディングコイルの位置の差と、マッチングの形式の違いでしょうか、この２本、少々性格が違います。

帯域はＨＦＣ－８０Ｌのほうが僅かに少し広め。

そしてジャストチューンポイントから離れてチューナー頼りになってくると・・・ＨＦＣ－８０Ｌだと、３．７ＭＨｚ帯でもチューナーでごまかしても応答があるくらい交信出来て結構無理が効くのですが、ＨＦ８０ＣＬは３．６ＭＨｚまで行ってしまうとチューナーで対応するのが厳しく、３．５ＭＨｚでもエッジ付近だと、チューナーで合わせても１～２秒でかなりＳＷＲが変化します。変化を先読みしてチューニングしておけば済むことですが、この傾向はアンテナ側で調整したポイントから離れるほど顕著に出ます。おそらくコイルかマッチングセクションで送信電波によって熱が発生してその変化かなぁと思います。

センターローディングは飛びに関しては有利とされていますが、コイルの巻数は増やさないと同じ周波数に同調しませんし、特性もクリチカルになっていきます。コイルの巻数を稼ぐために線を細くすればそこで効率が落ちますから、この２アンテナ、飛びに関しては体感的にも同等かなという感じです。

チューナーで無理が効く範囲が広いＨＦＣ-80Ｌのほうが使いやすいかな～と思ったり、やっぱセンターローディングでしょ、と思ったり、そんな感じです。

もっともマルドルのアンテナはもう入手困難ですから、もう選択は出来ないですね・・・。

冬は３．５MHzの季節。ベランダホイップで細々ですがQRVしますのでお相手よろしくお願いいたします。

 

にほんブログ村

 

アマチュア無線 ブログランキングへ