［※ 青木理さん（『サンデーモーニング』 ２０１８年１０月２８日）↑］
『久田将義責任編集／TABLO』（http://tablo.jp/）の青木理さんの記事【安田純平さん帰国について想うこと 「アメリカ政府がジャーナリズム原則論をコメントした意義」｜青木理】（http://tablo.jp/serialization/aoki/news004062.html）。
《安田純平さんが解放され、無事帰国した。なによりもそれを喜びたい。一部ではいまだに「自己責任論」などを振りかざし、安田さんに罵声を浴びせる連中もいるらしいが、世界でも珍しいほど馬鹿げた議論にこれ以上、私はつきあいたくもない》。
まず、『BLOGOS』（https://blogos.com/）の４つの記事へのリンクを以下に：
【【会見全文・前編】「あきらめたら試合終了」
安田純平さんが明かす40ヶ月のシリア拘束】
（https://blogos.com/article/336156/）
【【会見全文・後編】「あきらめたら試合終了」
安田純平さんが明かす40ヶ月のシリア拘束】
（https://blogos.com/article/336157/）
【安田純平さんが帰国後初会見
「何が起こったのか可能な限り説明することが私の責任」】
（https://blogos.com/article/335972/）
【安田純平さん「自己責任といった批判があるのは当然のこと」】
（https://blogos.com/article/336046/）
《紛争地での取材やメディア、ジャーナリズムの原則論》、それを《政府高官が建前でも原則論を口にできぬ国》ニッポン。〝御上〟に逆らった者には、《「自己責任論」などを振りかざし…罵声を浴びせる連中…世界でも珍しいほど馬鹿げた議論》が沸き起こる国ニッポン。
『●綿井健陽さんと鎌田慧さん』
「鎌田さんは……「もしも原発で事故が発生したときどうなるか、
と突然のように思いたった。いったん立ち入り禁止区域に
指定されたなら、なかの様子はもう報道できなくなる。
それが『禁止区域』にはいろうと思った動機のひとつである。
報道規制にそのまま従っていてはなにも明らかにならない、
という想いがあった」……章の題は「大本営発表、バンザーイ」だ。
「挙げ句の果てにわたしは、立ち入り禁止区域の『無許可報道』
とのことで、長崎県警から書類送検されるトバッチリを受けた。
いまや勝手に取材するとお縄を頂戴する時代である（後略）」
……「様々なメディアが多種多様な報道を自由にできること」
は社会の根幹」
『●綿井健陽さん「「様々なメディアが
多種多様な報道を自由にできること」は社会の根幹」』
「東京新聞の社説【旅券返納 渡航の自由どう考える】…。」
「今回のパスポート没収問題について、最初に思ったのは
「元朝日新聞記者の本多勝一さんのルポ『戦場の村』
（朝日文庫）」のこと。で、次に思い出したのは鎌田慧さんの
雲仙普賢岳噴火の際の取材のこと。政府が規制すればそれで
御仕舞い？、で良い訳は無く、
「アベ様のＮＨＫ」的に「政府が白というものを黒とは言えない」で良い？、
とは思えません。「いまや勝手に取材するとお縄を頂戴する時代」。
綿井健陽さん「「様々なメディアが多種多様な報道を自由にできること」
は社会の根幹」」
メディアやジャーナリストは「沈黙」「目と耳をふさぐ」でいいのでしょうか？ 市民は知らなくていいのでしょうか？ 〝御上〟の言うとおりにしていれば大丈夫なの？
『●『ルポ戦場出稼ぎ労働者』読了』
「帯より、「世界中から集められる、貧しい派遣労働者たち！
自ら出稼ぎ労働者となり、単独潜入取材した記録！
民営化の果て、その現場とは？」
ファルージャ 日本人人質拘束事件」
『●「１８歳選挙権」にさえ無関心？：
血税と赤紙と、そして、（経済的）徴兵制への第一歩か？』
『●安田純平さんの安否が大変に心配：
官邸は一体何をしているのか？ 後藤健二さんの対応と同じ過ち・・・』
『●［声明が撤回されました］「国境なき記者団」が
安田純平さんについての記事・声明を公開……』
『●安田純平さんの無事な解放を祈る…
「ではなぜ読者や視聴者はシリアが危険だと知っているのか」？』
『●自己責任であり、「公共の迷惑」なのか？：
青木理さん「「知る権利」を保障し、「公共の利益」である」』
『●異常過ぎる非情な自己責任論者達…
安田純平さんの「罪は、人々が『お上』と呼ぶ政府に反抗したこと」？』
『●「自己責任などと声高に言わずに出掛けていくのは、
使命感からだ。…安田純平の解放を心から喜びたい」』
『●《「ひどい環境から解放されて良かったね」とねぎらわれ》ても、
帰国しても《ひどい環境》が待っている』
『●無事帰国した安田純平さんに、是非、現地の様子や
拉致事件の全貌、生還できた教訓等々を聞いてみたい』
「『サンデーモーニング（２０１８年１０月２８日）』での青木理さんの御話。
政府側の言い分（ケリー国務長官）ではあるが「メディアや
ジャーナリストの危険性をゼロにすることは無理」であるが、一つ方法が
あって、それは「沈黙」「目と耳をふさぐ」こと…でも、
それは「降伏・放棄」である。
「降伏・放棄」は、圧政者を利し、圧政や戦禍に苦しむ市民を
見放すことになる。」
==================================================================================
【http://tablo.jp/serialization/aoki/news004062.html】
青木理「逆張りの思想」
安田純平さん帰国について想うこと 「アメリカ政府がジャーナリズム原則論をコメントした意義」｜青木理
2018年11月05日 アメリカ政府 コメント ジャーナリズム原則論 安田純平 帰国 青木理
（日本政府は身代金を払っていないという）
安田純平さんが解放され、無事帰国した。なによりもそれを喜びたい。
一部ではいまだに「自己責任論」などを振りかざし、安田さんに罵声を浴びせる連中もいるらしいが、世界でも珍しいほど馬鹿げた議論にこれ以上、私はつきあいたくもない。
ただ、紛争地での取材やメディア、ジャーナリズムの原則論については、一般の理解があまりに不十分だと思われるので、私がすでに各所で紹介した話ではあるが、本サイト編集長の久田君の許可を得て、ここでも再掲しておきたい（なお、この話は紛争地に限らず、事件・事故や被災地での取材にも同じことがいえる）。
さて、あらためて記すまでもないことだが、紛争地でジャーナリストやメディア関係者が殺害されたり、人質になったりする事件は日本以外にも各国で起きている。米国務省によれば、たとえば米国では２０１４年、実に６０人ものジャーナリストやメディア関係者が紛争地で死亡したという。
そこで翌年の２０１５年１月２０日、米国務省はメディア関係者と会合を開いた。テーマは、紛争地取材におけるジャーナリストの安全について。その会合であいさつに立った当時のケリー国務長官は次のように述べている。
「紛争地におけるジャーナリストの危険性を完全に取り除くことはできない。
唯一の方法は沈黙することだが、それは降伏と呼ぶべきだ。
世界は何が起こっているかを知る必要がある。
沈黙は圧政者や暴君に力を与える。専制政治を栄させてしまう」
その上でこうも語っている。
「ジャーナリストは可能な限り公的機関から独立していなければいけない。
しかし政府にもできることがある、我々はそう信じている」
（米国務省ＨＰより訳出）
なんでもかんでも米国がいい、などというつもりはない。米国こそが世界最大の"紛争生産国"ではないか、という皮肉を投げかけることだってできる。
だが、この発言は、メディアやジャーナリズムの教科書があれば、その１ページ目に記してもおかしくないほどの原則論である。たとえ建前にせよ、政府高官がこうした原則論をきちんと口にできる国と、そうでない国との違いはあまりに大きい。政府高官が建前でも原則論を口にできぬ国がどこか、これもあらためて指摘するまでもないだろう。（文◎青木理 連載『逆張りの思想』）
==================================================================================
