党名変更（保守／リベラル問題）の経過

ＭＳＮ産経ニュース（党名変更の検討要請へ　自民・政権構想委　「世論の拒否反応」念頭）2009.11.25 23:35
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091125/stt0911252337014-n1.htm

＞自民党の政権構想会議（議長・谷垣禎一（さだかず）総裁）が２７日の会合で提出する第２次勧告に、党名変更の検討を促す内容が盛り込まれることが２５日、わかった。

ＭＳＮ産経ニュース（党名変更の検討も示唆　伊吹氏「差別化を」）2009.11.27 10:26
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091125/stt0911252337014-n1.htm

＞自民党の政権構想会議（議長・谷垣禎一（さだかず）総裁）が２７日の会合で提出する第２次勧告に、党名変更の検討を促す内容が盛り込まれることが２５日、わかった。

この問題は、ここ最近何度かニュースになっていて、このブログでも２３日に一度理念については記事（自民党綱領の修正提言へ）にしています。読めば分かると思いますが、私は名前を変えることには賛成ではありません。それでもなお、記事にしようと思い告知したのは・・・。

＞伊吹文明議長代理は、２次勧告で焦点となる党名変更について「今の民主党政権が社会主義、国家社会主義的政党というのであれば党名を変える必要はないが、旧ソ連が崩壊し、多くの国が自由主義、市場経済を共通の社会を動かすイズムとして受け止めている。自由と民主のもとに保守かリベラルかという新しい旗を立てなければ差別化はできない」と述べ、検討の必要はあるとの認識を示した。

リベラルへの変更の可能性が明白に示唆されていたからに他なりません。自民党内にリベラルを自認する議員さんがそれなりにいらっしゃるのは、勿論知っています（幅広い意見があります）が、左派系諸団体を民主党が押さえているなかで、どうするつもりなのだろうと当然疑問に思いました（だから、リベラルデモクラティックパーティーという党名にあるように自由という言葉を大事にしていくというあたりで良いのではないかと思い記事にした次第です）。あえて強く言い切れば、自民党以外に日本政治を保守（守るべきは守り変えるべきは変えること）できる政党も存在しませんから、伝統を大事にしてほしいということも既にその時に書いています。右派団体をより押さえているのは自民党でしょう。普通に考えて党名変更は難しいのであり、理念についてそれに類することは書きましたが、この記事に最初に紹介したようにこの話題は繰り返されましたし、谷垣総裁の政治的立場もあるので、真面目に考えるというか検討してみてネタができたので記事予告（告知を日記に変更して残します）にしたわけです（反対を明示した上で書くつもりでした）。が、

ＭＳＮ産経ニュース（保守　自民、言い換え？　「使い古された言葉」と批判）2009.11.28 06:55
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091125/stt0911252337014-n1.htm

＞党名変更は、コストなどの問題があるとして、２次勧告では「検討項目」として盛り込む方針だ。

早くもトーンダウンしています。私も元々反対ですから、新たに書こうと思ったネタを公開するつもりもありません。あしからず。