「妄言製造機、ずらり」 韓国紙、安倍内閣を酷評 関係修復にブレーキも
＞昨年８月に竹島北西の韓国・鬱陵島の視察を試みて韓国への入国を拒否された新藤義孝氏と稲田朋美氏が入閣したことを挙げ、安倍首相が「初日から挑発」などと非難した。
新藤氏を総務相で起用したのは、安倍氏の韓国に対する配慮と思うが。
大体以前も取り上げたが、日本の議員が韓国の竹島の博物館を視察しにいこうとしたぐらいで、何故入国拒否する？何か見られたら不味いものでもあるというのか？日本は韓国議員が竹島博物館に来るというなら、歓迎するがね。中国人を絶対に尖閣に上陸させるつもりはない（絶対に尖閣は中国のものだなどとぬかすに決まっている）が、石垣までなら、勝手に見にくればいい（沖縄は中国論をあまり言い張るようなら、勿論それも怪しくなるが）。日本は鬱陵島など要らないし、竹島博物館に見られて困るようなものなどない。竹島は日本の領土なのであって、その主張の正当性には絶対の自信がある。幾ら韓国が無理なことを言い張ろうと間違ってないものを譲ることはないとさっさと理解すべきだ。
安倍氏も保守政治家なのであって、似たビジョンの新藤氏を政治家として評価しているのだと思うが、彼を外相や防衛相や領土問題担当として起用しなかったのは、韓国との関係改善に配慮したものだと映る（党で領土関係の仕事をしたり、外務・防衛関係で政府に入ったら、安倍氏も保守政治家としてそのビジョンに同意せざるを得ないのであって、韓国との関係改善が難しくなるではないか）。
つまり韓国は日本が言いなりにならない限り、関係改善などする気がないということだ。そんなもの言いなりになるわけがなかろう。日本人の目からみて、日本が竹島で何を言おうと、韓国はその主張に自信があるなら、堂々としていればいいのであって、日本が口を開くたびに訳の分らぬ因縁をつけてくるのは、よほど韓国の主張が支離滅裂で自信がないなのだろうな（実際韓国の主張を検討すると、驚くほど穴だらけだ）と思わざるを得ない。大事なのは黒を白と言いくるめようとする姿勢が人を馬鹿にしきっているということだ。繰り返すが逆はない（日本は我慢して幾らでも話をしてやる）のでお忘れなく。
従軍慰安婦問題でも韓国は日本を完全に舐めきっている。日本の保守派が言っているのは、韓国が何時までも垂れ流すつもりの（アメリカでそう書いた碑を建てている）「強制連行」などないから、濡れ衣は止めろということだ。補償問題を最終的かつ完全に解決するとした日韓基本条約（代償として日本は韓国に経済援助した。朴大統領の父親にだ）を無視する態度に至っては最悪の極みだ。韓国は約束を反故にして有りもしない被害を訴えるような態度をまず自省することだ。約束を破る国と分っているのに誰が韓国と交渉しようとする？（中国とかアメリカとか強面には媚びへつらうのか？）これは韓国のためでもある。
普通の（寧ろ控えめな）人事をしただけで挑発よばわりとは恐れ入る。韓国が日本の保守派を右翼よばわりして存在そのものを認めない態度こそ挑発的としか思えない。少しは何でそういうことを言うか考えて自省すればいい。
竹島→日本の領土としか思えない。韓国の領土だと言うなら、さっさと出て来い（尖閣も日本の領土としか思えない。中国は自信があるなら訴えてみろ）。日本国内で幾らでも主張するし、韓国の言い分も幾らでも聞く（韓国は寝言を聞かれたくないようだ）が、韓国にとやかく言われる筋合いもない。
慰安婦→強制連行などないし、韓国は強制連行があると嘘を垂れ流している。補償問題は完全かつ最終的に解決しているが、韓国はお金を要求している。
日本の保守派は大体このようなことを考えているのであって、挑発する気なら、当然それを言わざるを得ないポジションにつける。勝手に妄想して勝手に怒ったところでどうしようもない。いい加減にしろ。
＞昨年８月に竹島北西の韓国・鬱陵島の視察を試みて韓国への入国を拒否された新藤義孝氏と稲田朋美氏が入閣したことを挙げ、安倍首相が「初日から挑発」などと非難した。
新藤氏を総務相で起用したのは、安倍氏の韓国に対する配慮と思うが。
大体以前も取り上げたが、日本の議員が韓国の竹島の博物館を視察しにいこうとしたぐらいで、何故入国拒否する？何か見られたら不味いものでもあるというのか？日本は韓国議員が竹島博物館に来るというなら、歓迎するがね。中国人を絶対に尖閣に上陸させるつもりはない（絶対に尖閣は中国のものだなどとぬかすに決まっている）が、石垣までなら、勝手に見にくればいい（沖縄は中国論をあまり言い張るようなら、勿論それも怪しくなるが）。日本は鬱陵島など要らないし、竹島博物館に見られて困るようなものなどない。竹島は日本の領土なのであって、その主張の正当性には絶対の自信がある。幾ら韓国が無理なことを言い張ろうと間違ってないものを譲ることはないとさっさと理解すべきだ。
安倍氏も保守政治家なのであって、似たビジョンの新藤氏を政治家として評価しているのだと思うが、彼を外相や防衛相や領土問題担当として起用しなかったのは、韓国との関係改善に配慮したものだと映る（党で領土関係の仕事をしたり、外務・防衛関係で政府に入ったら、安倍氏も保守政治家としてそのビジョンに同意せざるを得ないのであって、韓国との関係改善が難しくなるではないか）。
つまり韓国は日本が言いなりにならない限り、関係改善などする気がないということだ。そんなもの言いなりになるわけがなかろう。日本人の目からみて、日本が竹島で何を言おうと、韓国はその主張に自信があるなら、堂々としていればいいのであって、日本が口を開くたびに訳の分らぬ因縁をつけてくるのは、よほど韓国の主張が支離滅裂で自信がないなのだろうな（実際韓国の主張を検討すると、驚くほど穴だらけだ）と思わざるを得ない。大事なのは黒を白と言いくるめようとする姿勢が人を馬鹿にしきっているということだ。繰り返すが逆はない（日本は我慢して幾らでも話をしてやる）のでお忘れなく。
従軍慰安婦問題でも韓国は日本を完全に舐めきっている。日本の保守派が言っているのは、韓国が何時までも垂れ流すつもりの（アメリカでそう書いた碑を建てている）「強制連行」などないから、濡れ衣は止めろということだ。補償問題を最終的かつ完全に解決するとした日韓基本条約（代償として日本は韓国に経済援助した。朴大統領の父親にだ）を無視する態度に至っては最悪の極みだ。韓国は約束を反故にして有りもしない被害を訴えるような態度をまず自省することだ。約束を破る国と分っているのに誰が韓国と交渉しようとする？（中国とかアメリカとか強面には媚びへつらうのか？）これは韓国のためでもある。
普通の（寧ろ控えめな）人事をしただけで挑発よばわりとは恐れ入る。韓国が日本の保守派を右翼よばわりして存在そのものを認めない態度こそ挑発的としか思えない。少しは何でそういうことを言うか考えて自省すればいい。
竹島→日本の領土としか思えない。韓国の領土だと言うなら、さっさと出て来い（尖閣も日本の領土としか思えない。中国は自信があるなら訴えてみろ）。日本国内で幾らでも主張するし、韓国の言い分も幾らでも聞く（韓国は寝言を聞かれたくないようだ）が、韓国にとやかく言われる筋合いもない。
慰安婦→強制連行などないし、韓国は強制連行があると嘘を垂れ流している。補償問題は完全かつ最終的に解決しているが、韓国はお金を要求している。
日本の保守派は大体このようなことを考えているのであって、挑発する気なら、当然それを言わざるを得ないポジションにつける。勝手に妄想して勝手に怒ったところでどうしようもない。いい加減にしろ。