産経新聞の記事の頭の悪さを笑う

すいません、京都の記事は今日もお休みして、産経新聞の頭の悪さを笑います。

すでにいくつかのブログさんで取り上げられているので取り上げるのもどうかと思うのですが、産経新聞の配信した記事があまりにひどいので、拙ブログでも記事にさせていただきます。

産経新聞のこの記事をお読みください。かなり笑えます。

＜＜
　大手学習塾の栄光ゼミナール（本部・東京都渋谷区）の小学５年生の社会科教材で、昭和１２年の南京事件を「市民十数万人を虐殺（南京大虐殺）」と記述するなど、自虐史観に偏ったものが使われていることが分かった。塾の教材は教科書検定のようなチェックなしに使われており、識者らは「子供が初めて学ぶ日本史が、日本を悪と強調する１０年以上前の教科書の内容で、それを丸暗記させられている」と警鐘を鳴らしている。

栄光ゼミナールは、首都圏を中心に３１８拠点で小中高校生向け教室を展開する。同社広報室によると、中学受験指導コースで使われている「私国立中受験新演習小学５年社会下」で、「１９３７年１２月、首都南京を占領した日本軍は、市民十数万人を虐殺（南京大虐殺）し、世界中から非難をあびました」との記述がある。

　千葉県内の教室では、講師が「南京大虐殺」「強制連行」「集団自決」などを正答とする穴埋め問題のプリントを授業で使用。プリントでは、終戦間際のソ連の対日宣戦布告を米英との協定に基づいて行われたとする一方、日ソ中立条約違反だったことには触れない偏った内容となっている。

　同社は「教材は生徒の志望校合格を目的に、文部科学省が認定した教科書の内容を基に、入試問題を参考に作成している。これらの変更がない限りは直ちに修正はしない」としている。

　しかし、小学６年の社会科で登場する日本史で、現行教科書に「南京大虐殺」「強制連行」などの単語はない。「十数万人」についても、文科省幹部の一人は「被害者数についてはさまざまな学説があり、教科書なら検定意見の対象となる」と指摘。「中学入試で近現代史の出題は多くない。塾でここまで詳細に教えようとしているのは、違和感を覚える」とも話す。

　子供が同塾に通っている千葉県在住の男性は、「５年生に歴史を教えるポイントとしてプリント内容が正しいとは思えない。なのに、子供は疑問を抱かずに丸暗記しようとしている」と不安を訴える。

　「新しい歴史教科書をつくる会」会長の藤岡信勝拓殖大教授は「教科書は小学校でも中学校と連動して自虐的な内容が改善されており、教材はその動向に真っ向から反している」と指摘。「教育基本法の下にある学校教育の枠組みの外で、『試験に出るから』という動機付けで偏向教育を塾で行うことは許されない。親は子供が塾で使っている教材に目を光らせる必要がある」と話している。

＞＞

この記事書いた記者って、ほんとの馬鹿じゃないですかね。

そもそも、塾がつくったテキスト（爆笑）に文句をつけて、いったいどうしようというんでしょうか。

塾だって、受験にでるからそのような内容のテキストを作成するわけで（そういう意味で、藤岡某のコメントはなんともお粗末なものです）、そんなことにヒステリーを起こしたってしょうがないじゃんねえ。

さすがに塾側は、産経の難癖（失笑）を相手にはしない所存のようですが、まあ塾のテキストの内容にああだこうだ口を出す「新聞社」って何なんでしょうね。いやあ、これは世界ジャーナリズム史に残る実例かも。

で、私もいろいろと勉強させていただいているWallersteinさんによると、氏は塾の講師をしているのですが、氏の勤務先でも同じテキストを使っているそうです（笑）。氏も指摘している通り、これって、栄光ゼミナールにたいするかなり悪質な営業妨害になりませんかね？

それにしても
＞偏向教育を塾で行うことは許されない

って（馬鹿）いったいなんなんでしょうかね。誰がどのように許さないのでしょうか。まあ、藤岡は、確信的にこのような発言をしているのでしょうが、こんな奴の教える「教育学」なんて、学びたくありませんね。

それにしても、千葉県の男性って、これ実在するんですかね。それからして疑問です。

それにしても、よくまあこんな頭の悪い記事を書くものですね。産経新聞って、ほんと面白い新聞です。