最近のTPP（環太平洋パートーナーシップ）の論議の行方を見ていると、
「龍馬伝」の場面を彷彿とさせる。
国を開くか？鎖国を守り続けるか？
各業界が自陣営の利益を図りながら、国論を二分してやり合っている。
終いには、切り合いが始まるかも。
何れにしても保護行政に馴らされた業界は
世界の荒波に揉まれたら沈没の結末しか得られない。
”ピンチは最大のチャンス”とは、よく言い成らされている。
保護のぬるま湯から、そろそろ出る時ではあるまいか。
国債発行残高が1000兆円を超えた今の日本。
幕末のにっちもさっちも行かなくなった時代と瓜二つ。
制度を大きく変えることで、この国難を乗り越えなければ、
ギリシャの二の舞になるのは火を見るより明かだ。
「龍馬伝」の場面を彷彿とさせる。
国を開くか？鎖国を守り続けるか？
各業界が自陣営の利益を図りながら、国論を二分してやり合っている。
終いには、切り合いが始まるかも。
何れにしても保護行政に馴らされた業界は
世界の荒波に揉まれたら沈没の結末しか得られない。
”ピンチは最大のチャンス”とは、よく言い成らされている。
保護のぬるま湯から、そろそろ出る時ではあるまいか。
国債発行残高が1000兆円を超えた今の日本。
幕末のにっちもさっちも行かなくなった時代と瓜二つ。
制度を大きく変えることで、この国難を乗り越えなければ、
ギリシャの二の舞になるのは火を見るより明かだ。
日本の食糧自給率 第一次産業の苦しみ かつて 農耕民族といわれた日本
日本という国の産業と仕事 島国日本 どうなるかなぁ？
ＴＰＰ問題 簡単なようで 難しいかなぁ
申し訳ありません。
TPP論議、もう少し自分なりに解釈を進めてみました。
そして至った結論は、「過去との決別が出来るか？」を問われているのではないかと云うこと。
つまり、変化し続ける地球社会の流れのなか、新しい環境を受け入れられるのか？
或る一つの世代では大ごとの犠牲であっても、数世代を経て振り返ってしまえば「必然」の変化であると。
歴史の大きなうねりの中で、或る世代が犠牲を払うことは
避けられないのではないか？
そうして人は何世代も連綿と命を繋いできた。
正解は、歴史が決めることになるのでしょう。