駐禁の乱 2008

単車の駐車禁止。９月に３回。27,000円。

Thanks 秋の全国交通安全運動。（去年もこの時季に２回くらった。）

いまさらだけど、これ絶対におかしい。

バイクの購入に車庫証明はいらない。
僕の場合は違反ぜざるを得ない。デフォルトで罰金確定。

ヤクザの上納金みたい。
そのかわりに街の治安は保証しよう、みたいな。
いや、民間の駐禁係に助けてもらった記憶はねぇな。
ってことは、ただの敵と見なしていいのか？

ちょっと待てよ。

どんな人がなるんだろ、町の駐禁係。
志願する人だけかな？
志願するは、事情があって他の職に就けないとか？
親の介護があるから、勤務時間を選べて、安定している仕事が必要で、、みたいな。

そういう人はいるだろうし、責めないし恨まない。
でも、制度としてもっとマシなやり方あるハズ。
ボロッボロの単車に乗ってるヤツから27,000円を巻き上げる正義は存在しない。

気になる反則金は一般財源にまわされる、、、つまりはっきりしない。

駐禁の民間委託案は、国土交通省？東京都公安委員会？都議会委員？

結局は天下り先の確保か？

ライブラリーで調べてみよう。

とにかく、住みにくくなる一方だ。

って日本はまだまだ良い方か。

そんな結論で納得しないけどね。

傾いた世界―自選ドタバタ傑作集〈2〉 筒井 康隆 新潮社

傾いた世界―自選ドタバタ傑作集〈2〉 (新潮文庫) 筒井 康隆 新潮社 このアイテムの詳細を見る

この人の頭の中はどうなってるんだろ。

子供の想像力と途方もない知性が共存してる。

IQテストで天才児と判断された経歴にもうなずける。

本書のタイトル「傾いた世界」は、卑屈さを思わせるかも知れないけど、
掲載されている短編はどれもSF設定のコミカル。SFコミカル？
文芸書は読まないし、熱弁してくれる友達もいないので、
僕は文学作品を定義する言葉を知らない。でも、SFコミカルが僕にはしっくりくる。

しかし、この人の書評とか声明文はとても美しい。筆にいくつもの顔を持っている。

一流のプロってこういうことか。

イトーキの「LANシート」

http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0803/04/news044.html

確かにセキュリティの心配は軽減される気がする。
だけど、シートに乗せるのなら、いっそLANケーブル使えばいいんじゃない？

電波を飛ばす範囲を調節する技術に意味があるのか、、、。
そして、コンピュータからethernetジャックが消えるってことか。

「社会調査」のウソ―リサーチ・リテラシーのすすめ (文春新書) 谷岡 一郎

「社会調査」のウソ―リサーチ・リテラシーのすすめ (文春新書) 谷岡 一郎 文藝春秋 このアイテムの詳細を見る

ごもっとも。

内容の大半は、大学の社会学の授業で習った。
社会調査の結果は日常的に目にするのに、習ったハズのことを意識して生活していなかった。
このことに気がつけたのは、自分のためになると思う、、、また忘れなければね。

一番感心したのは、著者の姿勢。終始一貫、ブレがない。
新聞社を批判するときは、記者ではなくて、「組織の中の誰か」と書き、
現場の人間のレベルの低さなどで片付けない。
つまり、背後で大きな力が働いていることを前提として書いている。
著者の目的は、ゴミみたいな社会調査の根絶ではなくて、
読者のリサーチ・リテラシーを向上させることにある、、、と思う。
実はそれが、ゴミ調査を根絶する一番の近道かも知れないし。

著者自身が研究者だし、僕の理解では基本的に研究者は一匹狼なので、同じ
研究者に対する批判は痛烈。反論があれば必ず受けて立つ、と書いた上
でのことなので、筋が通ってると思う。

初版が平成12年だから、、、2000年か。
新聞社や役所が行う社会調査は変わったのかな。

僕の勝手な考えでは、最大の敵は、日常生活の忙しさ。
新聞社の調査の詳細を問い合わせるどころか、疑問に思うことままならない。
だからこそ、汚染された情報の蔓延に警笛を鳴らす本書を読んでると、心が引き締まる気がする。
故に、こうゆう本を書く研究者は社会にとって有益であり得る。

こんな記事を書いといて、実はこの本自体がゴミだったりして。
最後には、自分が賢くなるしかないね。

精度100%の社会調査の登場は期待してない。ただ、hidden intentionを見抜けるように
なりたい。さも無ければ、一生懸命に議論しても踊らされてるだけだもの。

それにしても、新聞社の思想や役所の思惑が存在するのは理解できるんだけど、
それを操ってるのは、どんな人たちなんだろ。

知らないのは僕ぐらいなのか。
それとも、本当は誰も知らないのか。