 橋下弁護士はブログで光市母子殺害事件の弁護団を「カルト集団」と批判していた |
山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、タレント活動もしている橋下徹弁護士が
テレビ番組で被告の弁護士に対して「懲戒請求」を呼びかけたとして、被告の弁護士4人が橋下弁護士を提訴した。橋下弁護士はブログを通じて、被告の弁護士
を「ふざけた主張をする」「カルト弁護団」「説明義務違反」などと主張。一方、被告弁護士側は橋下弁護士の主張について「業界で笑い話になる」と述べてい
る。
「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだ」
山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護人を務める今枝仁弁護士ら広島弁護士会所属の4人が2007年9月3日、橋下徹弁護士のテレビ番組の発言で弁護士業務に支障を来したとして、1人当たり300万円の損害賠償を求める裁判を広島地裁に起こした。
訴状によれば、橋下弁護士は07年5月23日放送された讀賣テレビ番組「たかじんそこまで言って委員会」で、
「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
「懲戒請求を一万二万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」
などと発言し、「懲戒処分を行うよう扇動した」としている。
橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について
「な
ぜそのような新たな主張をすることになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民にきちんと説明する形で弁護活動をすべ
きだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張をする
ものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが僕の主張の骨子です」
「僕と、カルト集団弁護士の決定的な違いは、被害者や国民に対しても配慮するかどうかという点」
などと、弁護団を「カルト弁護団」と呼びながら主張。一方、橋下弁護士を提訴した弁護士の広報担当をしている弁護士はJ-CASTニュースの取材に対し次のように語る。
「刑
事事件で加害者を弁護するのですから、弁護士に反感を持たれるというのは当然あると思います。弁護士に対する『批判』にとどまるならばならしょうがないと
いうのはありますが、『懲戒請求』は刑事事件で言えば、告訴・告発に当たるものです。だから、数の問題ではないし、しかも報道を根拠にして、署名活動のよ
うに懲戒請求することを扇動することは理解に苦しみます」
橋下弁護士にそそのかされた被害者？
この橋下弁護士のテレビの発言以降、この4弁護士には1人300件ほどの懲戒請求がされたほか、日弁連によれば、全国からこの事件について3,900件の
懲戒請求が出された。06年の懲戒請求の総計は1,367件で過去最高だったことを考えると、今回の裁判についての懲戒請求がとてつもない数だということ
がよくわかる。
懲戒請求の多くは、弁護士がセクハラ行為や横領行為など、職務としてあきらかに不当な行為に及んだ際にされるもの。し
かも、弁護士にとっては、自身の行為について説明・調査しなければいけない。一方で、懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、請求
者に対して50万円の損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。（07年4月24日最高裁判決）
母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。ただ橋下弁護士の言動については、
「業界内では笑い話になるくらいとんでもない話。しかもブログやテレビの主張もころころ変わって何を思っているのか分からないし、どういった反論が返ってくのか量りかねている」
と述べている。
一方、橋下弁護士は07年9月5日に東京都内で会見し、提訴を受けての反論を展開する予定だ。
[
J-CASTニュース：2007年09月05日 10時17分]
痛いニュース(ノ∀`):【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」:
※事件概要など
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。
※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』
※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」
※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
6 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/05(水) 14:53:34 ID:cHs/1cH/0
お前らが橋本にそそのかされた被害者だとよ
9 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/05(水) 14:53:53 ID:c+5SPC+G0
おまいら弁護士に同情されてるぞ。
14 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/05(水) 14:54:58 ID:zcEIVWHf0
これなんていう勝利宣言？
15 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/05(水) 14:55:16 ID:pRDtVzRY0
×業界の笑い者
○業界が笑い物
9月5日18時41分配信 産経新聞
山口県光市の母子殺害事件の裁判をめぐり、殺人などの罪に問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人の懲戒請求をテレビ番組で呼びかけ、同事件の弁護
人４人に損害賠償請求訴訟を起こされた橋下徹弁護士（３８）＝大阪弁護士会所属＝が５日、東京都内のホテルで記者会見を開き、「発言に違法性はない」とし
て争う姿勢を示した。橋下弁護士は「私自身がメディアを通じて話したことは、法律家として責任を持って発言しており、違法性はないと確信している」と述べ
た。
また、橋下弁護士は、弁護団の問題となる行為として、差し戻し審で主張を変更した理由を被害者や社会に説明していないことなどを挙げた。その上で懲戒請
求を呼びかけた理由として「弁護団の行為は、所属弁護士会の信用を失墜させ、弁護士の品位を損なう非行に当たる」と主張した。橋下弁護士は「弁護団は、な
ぜこの事件で社会が憤っているのかをまったく理解していない」と強い口調で話した。
橋下弁護士は５月２７日、在阪テレビ局の番組に出演した際、「弁護団を許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言し
た。日弁連によると、元少年の弁護人計２１人に対しては約３９００件の懲戒請求があったという。提訴した４人には約１２００件の懲戒請求が広島弁護士会に
寄せられている。
元少年は最高裁が無期懲役を破棄した差し戻し審で一転して殺意を否認。死亡させた本村夕夏ちゃん＝当時１１カ月＝の遺体を押し入れの天袋に入れたことに
ついて「ドラえもんの存在を信じていた。押し入れに入れれば、ドラえもんが何とかしてくれると思った」と供述するなど、１、２審とはまったく違う主張をし
ている。
「訴訟国家なら破滅」 鳩山法相 弁護士急増を懸念(産経新聞) - goo ニュース新司法試験の導入などで今後増え続けると予測される弁護士人口について、鳩山邦夫法相は４日の閣議後会見で「将来、国民７００人に弁護士が１人いることに
なるが、それだけ弁護士が必要な訴訟国家になったら日本の文明は破滅する」と述べ、弁護士の急激な増加は望ましくないとの見解を示した。
日本弁護士連合会が行った弁護士人口の将来予測によると、平成１９年の弁護士人口は２万４８４０人で弁護士１人当たりの国民数は５１４２人だが、４９年後の６８年には弁護士人口は１２万３４８４人となり、弁護士１人当たりの国民数は７７２人になるとしている。
鳩山法相は「わが国の文明は世界に誇る和を成す文明で、何でも訴訟でやればいいというのは敵を作る文明だ」と述べた。さらに「そんな文明のまねをすれば、弁護士は多ければ多いほどいいという議論になるが、私はそれにくみさない」と明言した。
鳩山法相は８月３１日の記者会見でも、司法試験の合格者を年間３０００人程度とする政府目標について「多すぎる。質的低下を招く恐れがある」との持論を述べており、一連の発言は今後論議を呼びそうだ。
【過去記事】
保守記事.214 大丈夫か、この国？保守記事.214-2 大丈夫か、この国？
