過日・・・弊社が自社開発のマルチコプターを使用して調査協力をした、
軍艦島３Ｄプロジェクトが、栄えある「グッドデザイン賞」を受賞しました。
興味のある方は、下記サイトをご覧ください。
http://www.g-mark.org/award/describe/43107
軍艦島３Ｄプロジェクトが、栄えある「グッドデザイン賞」を受賞しました。
興味のある方は、下記サイトをご覧ください。
http://www.g-mark.org/award/describe/43107
姫路城と言えば・・・今から遡る事、２００７年春の事である。
平成の大修理を前にして、漆喰や瓦等の破損状況を調べる為の
総合的な調査に、弊社も参加してその一端を担っていた。
弊社の担当は、言わずもがな空中から撮影された写真を利用した、
画像解析である。
当然・・・その結果は、平成の大修理に生かされた。
当時使用したプラットフォームは・・・産業用として自社開発した
ガソリン仕様のラジコンヘリである。
その理由だが・・・この時代は、マルチコプターなどと言うモノが
存在しなかった事もあるが・・・もし、今の姫路城を調査して欲しいと
依頼を受けたとしても、迷うことなく自社開発したラジコンヘリを
使用するだろう。
それ程・・・マルチコプターとラジコンヘリ（模型ヘリは除く）とでは、
耐久性や信頼性を比較した場合に、全ての面に於いて大きく隔たりが
あり、間違いなくラジヘリに軍配が上がるからだ。
この作業は２回に分けて行われ、作業上の危険を避ける目的で、
早朝・・・それも日の出と共に作業は行われた。
しかし・・・1回目の作業終了後、報道関係者に情報が洩れて
てしまい、２回目の作業は、報道対応を強いられる羽目に・・・。
この平成の大修理・・・その後長期にわたり作業が行われており、
その様子は一般観光客にも公開されていたので、実際にご覧になられた方も
おられる事とおもうが、やっとその作業が終わり、その全容が公開された事は
記憶に新しい。
処が・・・その世界遺産でもある国宝姫路城に・・・ドローンが
墜落しているのが見つかったとの報道が、数日前にあった。
報道では、ドローン発見当初は操縦者は不明で、警察が捜査に乗り出した
との事だったが、数日経過した昨日になって、何故か京都の警察署に自分が
やったと・・・名乗り出たそうだ。
この操縦者は、北九州市在住の会社役員で４９歳の男性なのだそうだが、
愚行の理由を・・・雑誌に投稿する為だったと説明していると言う。
この記事を見て・・・私は、非常に残念でならなかった。
昨今、ドローンを取り巻く環境は非常に悪化していて、
今や国内を問わず世界中で、その運用方法が問題となっている。
今回愚行に走った者も、まさか知らない訳は無いと思う。
首相官邸侵入事件をはじめ、ドローンの報道はひっきりなしに
行なわれている。
また、関連報道をしようとして、他国の大使館にテレビ局の社員が
墜落させたり、防衛庁でもドローンの侵入を感知するカメラのテストで
１２００ｍもドローンを暴走させた挙句に住宅街に墜落させている。
そんな状況が連日の様に報道されていると言うのにも拘わらず、
４９歳と言う通常分別がある年齢になった大人が、危険を顧みず、
自分のやりたい事を優先させた挙句に今回の事態に至っている。
報道によるとその男は・・・早朝ゲリラ的にドローンを飛行させ、機体を
見失ったので帰還モードのスイッチを操作したが、戻ってこなかった、と
言い訳している様だが・・・。
少なくても私が、資料映像を見た限り、それは大天守に向かって一直線に
飛行し、減速する様子もなく衝突している。
その状況から、大天守に正対して飛行させた結果、恐らく距離感を間違えた
のではないか？と、私は推測する。
だとすれば・・・操縦者は、衝突した事を認識していた事になるが・・・
如何なのだろうか？
その様に認識したからこそ・・・ドローンを紛失したままで、何の対処もせずに
その場を立ち去ったのではないのか？
その様に考えれば、日増しに騒ぎが大きくなって・・・かどうか？は判らないが、
どうにもならなくなって、数日後に他県の警察に名乗り出たと考えれば、納得が
ゆくのではなかろうか？
もしそうだとすれば・・・墜落したから、逃げた？と、受け取られても仕方が
あるまい。
過日、その行動が問題となって、世間を騒がせた兵庫の１５歳の子供でさえ、
善光寺法要でドローンを墜落させた際には、その日の内に警察に届け出ている。
それが・・・今回は４９歳の立派な大人（・・・かどうかは不明）が、
愚行の挙句に逃げた・・・とすれば大問題だし、あまりにも情けない。
墜落した機体も・・・御多聞に漏れず、ＤＪＩ製のファントムである。
このファントム・・・事件や事故があると、その殆どがこの機体であって、
私などはその名前を聞くたびに、嫌悪感を覚えるほどである。
もはや・・・この手の機体の販売・運用方法に付いては、何らかの規制を
掛けないと、どうしようも無い処まで、来てしまったと言わざるを得ない。
この事の責任は、メーカーや販売者側にもあって、これらの危険性について
それぞれが理解し、購入時には技術指導を行う等の取り組みを真面目に行なって
いれば、少なくとも、現在の様な事態だけは避けられたと考えるが、皆様方は
どの様にお考えだろうか？
平成の大修理を前にして、漆喰や瓦等の破損状況を調べる為の
総合的な調査に、弊社も参加してその一端を担っていた。
弊社の担当は、言わずもがな空中から撮影された写真を利用した、
画像解析である。
当然・・・その結果は、平成の大修理に生かされた。
当時使用したプラットフォームは・・・産業用として自社開発した
ガソリン仕様のラジコンヘリである。
その理由だが・・・この時代は、マルチコプターなどと言うモノが
存在しなかった事もあるが・・・もし、今の姫路城を調査して欲しいと
依頼を受けたとしても、迷うことなく自社開発したラジコンヘリを
使用するだろう。
それ程・・・マルチコプターとラジコンヘリ（模型ヘリは除く）とでは、
耐久性や信頼性を比較した場合に、全ての面に於いて大きく隔たりが
あり、間違いなくラジヘリに軍配が上がるからだ。
この作業は２回に分けて行われ、作業上の危険を避ける目的で、
早朝・・・それも日の出と共に作業は行われた。
しかし・・・1回目の作業終了後、報道関係者に情報が洩れて
てしまい、２回目の作業は、報道対応を強いられる羽目に・・・。
この平成の大修理・・・その後長期にわたり作業が行われており、
その様子は一般観光客にも公開されていたので、実際にご覧になられた方も
おられる事とおもうが、やっとその作業が終わり、その全容が公開された事は
記憶に新しい。
処が・・・その世界遺産でもある国宝姫路城に・・・ドローンが
墜落しているのが見つかったとの報道が、数日前にあった。
報道では、ドローン発見当初は操縦者は不明で、警察が捜査に乗り出した
との事だったが、数日経過した昨日になって、何故か京都の警察署に自分が
やったと・・・名乗り出たそうだ。
この操縦者は、北九州市在住の会社役員で４９歳の男性なのだそうだが、
愚行の理由を・・・雑誌に投稿する為だったと説明していると言う。
この記事を見て・・・私は、非常に残念でならなかった。
昨今、ドローンを取り巻く環境は非常に悪化していて、
今や国内を問わず世界中で、その運用方法が問題となっている。
今回愚行に走った者も、まさか知らない訳は無いと思う。
首相官邸侵入事件をはじめ、ドローンの報道はひっきりなしに
行なわれている。
また、関連報道をしようとして、他国の大使館にテレビ局の社員が
墜落させたり、防衛庁でもドローンの侵入を感知するカメラのテストで
１２００ｍもドローンを暴走させた挙句に住宅街に墜落させている。
そんな状況が連日の様に報道されていると言うのにも拘わらず、
４９歳と言う通常分別がある年齢になった大人が、危険を顧みず、
自分のやりたい事を優先させた挙句に今回の事態に至っている。
報道によるとその男は・・・早朝ゲリラ的にドローンを飛行させ、機体を
見失ったので帰還モードのスイッチを操作したが、戻ってこなかった、と
言い訳している様だが・・・。
少なくても私が、資料映像を見た限り、それは大天守に向かって一直線に
飛行し、減速する様子もなく衝突している。
その状況から、大天守に正対して飛行させた結果、恐らく距離感を間違えた
のではないか？と、私は推測する。
だとすれば・・・操縦者は、衝突した事を認識していた事になるが・・・
如何なのだろうか？
その様に認識したからこそ・・・ドローンを紛失したままで、何の対処もせずに
その場を立ち去ったのではないのか？
その様に考えれば、日増しに騒ぎが大きくなって・・・かどうか？は判らないが、
どうにもならなくなって、数日後に他県の警察に名乗り出たと考えれば、納得が
ゆくのではなかろうか？
もしそうだとすれば・・・墜落したから、逃げた？と、受け取られても仕方が
あるまい。
過日、その行動が問題となって、世間を騒がせた兵庫の１５歳の子供でさえ、
善光寺法要でドローンを墜落させた際には、その日の内に警察に届け出ている。
それが・・・今回は４９歳の立派な大人（・・・かどうかは不明）が、
愚行の挙句に逃げた・・・とすれば大問題だし、あまりにも情けない。
墜落した機体も・・・御多聞に漏れず、ＤＪＩ製のファントムである。
このファントム・・・事件や事故があると、その殆どがこの機体であって、
私などはその名前を聞くたびに、嫌悪感を覚えるほどである。
もはや・・・この手の機体の販売・運用方法に付いては、何らかの規制を
掛けないと、どうしようも無い処まで、来てしまったと言わざるを得ない。
この事の責任は、メーカーや販売者側にもあって、これらの危険性について
それぞれが理解し、購入時には技術指導を行う等の取り組みを真面目に行なって
いれば、少なくとも、現在の様な事態だけは避けられたと考えるが、皆様方は
どの様にお考えだろうか？