震災１０年の「地震研究ムラ」（１）

🌸震災１０年の「地震研究ムラ」

　☆「地震研究ムラ」は、反省なき焼け太りと「隠蔽体質」

　☆気象庁の鎌谷紀子地震情報企画官

　☆最近起こった地震に関してコメントした

　＊東日本大震災を引き起こした巨大地震の余震と考えられると

　＊いまだに余震や前震という言葉を安易に使う

　＊研究者は誤解しないが、 一般人には正しい意味が伝わらない

　☆今だに、自分たちは地震のメカニズム分かっているとの体質だ

⛳「地震研究ムラ」（気象庁・文部科学省・大学の研究所等）

　☆東京大学地震研究所の研究者らのリポートを根拠として

　＊「地震予知はできる」とアピールし予算を獲得してきた

　＊大地震発生直前に、前兆を察知する短期余地が困難なこと

　＊どの担当者も知っていたが予算を取る為に皆が口をつぐんだ

　☆東日本大震災を受け秋に開催された日本地震学会の秋季大会

　＊大地震と大津波「想定できずに反省する」と異例の見解を発表した

　＊「地震学の今を問う」のシンポジウム等「総懺悔」の様相を呈した

　☆大学の若手地震研究者は語る

　＊予知への反省は嘘ではなく、予知の言葉自体使われなくなった

　＊予知は「地震予知連絡会」という組織名で使用しているぐらい

⛳大地震に便乗した東大地震研

　☆「地震研究界隈は震災直後に焼け太りした」という批判が出ている

　☆それまで省庁などがバラバラに行ってきた地震研究

　＊政府として一元化するために設立された組織だ

　☆東日本大震災までの政府全体の地震研究関連予算

　＊年間百億円程度で推移していた

　＊翌１２年度には最終的に３５２億円になった

　＊翌年からは１２０億円程度で推移し、 １８年に７０億円程度に落ちた
　＊震災がなければもっと早い段階で落ち込んでいただろう

　＊大地震に便乗したのは間違いない
　☆東大地震研「予知詐欺」の大元で地震研究ムラの中心である

　＊地震や津波の想定規模についての研究が必要なのは当然だが

　＊「課題解決の方法」と断言するのは「踏み込みすぎ」だ

⛳欠陥だらけの「新観測システム」
　☆地震研究者は獲得した予算の使い道

　＊気象庁の所掌する分野の研究や業務の大半は「観測」だ

　☆国立大学で地震研究に携わる教授が語る
　＊一に観測、二に観測、得られたデータの整理や分析もするが

　＊地震研究者は、新たな観測をしてデータを蓄積したがる生き物だ

　☆ 「日本海溝海底地震津波観測網（ｓ－ｎｅｔ）」構築した

　＊システムは、光海底ケーブルに観測機器を取り付けたもの

　＊東北沖の海底に沈めて設置する、世界的にも類をみない観測網

　＊「陸上局」と呼ばれる部分でデータを収集する

　＊約２０キロおきに設置されている観測装置

　＊地震計や水圧計が取り付けられており、２４時間体制で観測が行われる
　＊４年で３２４億円の予算が投入されたｓ－ｎｅｔ

　☆ｓ－ｎｅｔ完成したのだが、早々に不具合に見舞われている

　＊水圧計が完全に故障している為か、データの不良が発生した

　＊全体で５０個ある水圧計のうち１４個がデータ不良

　＊完全な欠陥品だ

　＊ケーブル一体型の設計としたため沈めてしまえば交換は困難

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『日本の聖域』

震災１０年の「地震研究ムラ」（１）

（ネットより画像引用）