不偏不党と市民党を掲げる北橋市長の会派ごとの答弁時間の長短が市議会の自民党・共産党の一部で問題になっていますが、各団長さんへの答弁時間は前回報告しましたが、今回は、一般質問での各議員ごとの答弁時間を考察しました。意外な一面が・・・。質問に立った全１７議員中最低は、なんと言っても、最も厳しく道理ある質問をした柳井議員への答弁・・なんと過去最低の２分！ 市長与党の民主党議員へは概ね１０分程度のながーい愛情のこもった答弁でした。しかし、同じ与党であるはずの社民党へは６分と、細かく態度を変えています。これでは、社民党の不満はたまる一方。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・そして、野党唯一、最も長い答弁を行ったのは、１７人中でとりを勤めた、新上議員の１１分。民主党以外で初の１０分オーバーを達成しました。新上議員は、第二質疑の中で、市長の政治家としての資質と、リーダーシップを疑問視。市長と議員は幹部職員になめられている、とまで述べて市長をけん制しました。市長のリーダーシップを有無を問うた議員へ、あえて長い丁寧な答弁を行った真意はいかに！！ 市長選をにらんだ、ラブコールかも、、、あんまり揺さぶらないでと。
下関駅からはペデストリアンデッキで、すんなりアクセス。距離は４００メートル。門司港は駅から７００メートルで、アクセスで不便です。韓国政府は小倉駅からのアクセスがよい、浅野埠頭を希望したとのこと。採算と航路生き残りを考えた際、国際ターミナルの立地についても考えないといけません。
現在は閉鎖されています。競合する下関の国際ターミナルに比べ、便数やアクセス、船の機能で劣っています。前回の就航はわずか半年で破綻し、地元の荷役会社などに多大な損失を与えています。不利な現状をどう打開するか課題です。
