たったの一回の津波の一撃だったのですが、やはり日本の原発は止まるようですね。戦艦大和を造った国ですが、米軍の空からの攻撃でやられました。将兵三千人が戦死したという。
原発事故問題の科学的解析は進んでいますか。それと、今後のエネルギー政策について考えましょう。風車で電気を起こせますが、心細いですね。日本は世界有数の工業国です。原発等の巨大発電設備が必要です。風車でやっていけますか。
日本にはいまだに軍隊はありません。原発施設も無防備でした。施設の周囲の防備は機動隊がいるんですか。放射能汚染水も海に流れているもよう。銚子港の魚は大丈夫ですか。千葉県はピーナッツは食べられますか。筆者は50歳過ぎてますから心配はしてませんが。福島地域の放射能を除洗するといっても、まず物理的に可能ですか。山から河川から、掃除をするのですか。掃除のごみを何処に格納するのですか。鉄かぶとの自衛隊さんを動員するのですか。こんなことを考えていたら、酒を呑んで忘れるしかありませんよ。
福島原発現場の汚染水処理にフランスの会社に20兆も払うのですか。この金は国債で集めるのですか。どれくらいの請求書が回ってきているのか開示してください。場合によって、フランス大統領にじか談判になります。
筆者は科学者の端くれですが、原子力の平和利用にはリスクがあります。安全な設備を構築したら、原子力発電では採算が合わないのではないですか。たとえば、地下の要塞みたいな施設に原発を造るようであればコスト高になるのでしょう。それで、福島原発のような津波一撃のところに施設を作ったのでしょう。施設の設置場所などのコンセプトが間違っているのでしょう。役人が悪いのではなく、日本人全体の責任でしょう。戦争中のゼロ戦の背中の鉄板が薄くて弾丸が貫通していたという。特攻隊も敵艦に激突できなくて海に落ちていったという。
東京大学は既に必要ありません。文京区本郷の地下深くに要塞のような原子力施設をつくったらどうですか。上は動物園にして、動物が死ねば危ないという警告になります。楽しく動物が遊んでいるような施設を構築したらどうですか。空からピカドンが落ちても耐えられる岩盤で支えたらどうですか。筆者は竪穴式住居で縄文人のような生活したいと思います。電気もなくても生活できます。東京で使う電気のために福島を犠牲にしているという不条理。