自民党のＴＰＰに対するスタンス

「自民党」の「安倍晋三総裁　定例記者会見」( 平成２４年１１月２１日（水）１５：３５～１６：１５ )

Ｑ （テレビ朝日・富川記者）ＴＰＰについて、公約にも書かれているが、総裁は聖域なき関税撤廃を前提とする限り、交渉参加には反対するとしているが、党内には反対意見もある。この前提さえなければ、ＴＰＰ交渉参加には前向きということか。

Ａ　前向きかどうかということではなくて、この聖域なき関税撤廃、これを前提条件とする限り交渉参加には反対という立場であります。要はそれを突破していく交渉力があるかないかが問われています。その前提条件を突破できる、守るべき国益が守られるのであれば、それは交渉していくのは当然だろうと思います。
民主党には、その交渉力がないと言っても良いと思います。菅さんがダボスでいきなり、ＴＰＰについて、自分は日本を開国していきたいと言ったんですね。交渉していく人物は交渉者としてタフでなければいけません。例え開国していなくても、開国していると言ってのける交渉力が必要なんです。「開国していません」と言った瞬間に、「開国しなさい」と言われるんです。
そして、事実認識も間違っています。日本は開国していないのか。平均関税において、日本は3.3%です。アメリカは3.9％。ＥＵは4%です。自動車については、日本はゼロ。米国は2.5%。そういう事実認識もないままに、開国しなければいけないと。国内の人達を説得するならわかりますよ。でもいきなりダボス会議で、世界に向かって日本の交渉力をいきなり弱めてしまった政権。そういう政権には無理であろうということを申し上げたいと思います。
自由な貿易は日本にとって国益であるということは、すでに申し上げてきた通りであります。同時に、守るべき国益もあります。その中で、私たちの公約として書いております。

　自民党の立場は「はっきりしない」感じがします。

　自民党の「あいまい」な表現には、選挙を意識してわざと「あいまい」にしている、という側面もあるのでしょう。



　これに比べて、民主党の立場は「きわめて明快」です。

　しかしおそらく、これは自民党の主張が「正しい」のではないかと思います。以下、その根拠を述べます。



　一般論としていえば、「自由な貿易」は日本にとってプラスです。しかし、日本にも「譲れない一線」というものはあるわけです。

　ＴＰＰ参加交渉とは要するに、「相手との交渉」ですから、

1. 交渉の過程で日本が「受け入れられる条件」を勝ち取れれば参加する
2. 「受け入れられる条件」を勝ち取れなければ参加しない

というのが最善の選択です。

　したがって事前に、ＴＰＰに「参加する」「参加しない」とは言えないことになります。



　この点で、「ＴＰＰ交渉に参加すること」そのものに反対するのは論外だということになります。「ＴＰＰ交渉に参加」すれば自動的に「ＴＰＰに参加」することになるわけではありません。日本にとって好ましい条件を勝ち取れる可能性がある以上は、「交渉に参加」するのは当然だといってよいでしょう。

　交渉の過程で、どうしても日本が「受け入れられない」条件になることがはっきりすれば、その時点で「日本はＴＰＰに参加しない」と決めればよいのです。



　以上により、ＴＰＰ参加「交渉」に反対している人々は「日本全体の利益」を考えていないことになります。



　ところで、ＴＰＰ参加「交渉」反対論者のなかには、「いったん交渉を始めてしまえば参加せざるを得なくなる」という主張もあるようです。つまり日米の力関係を考えれば、交渉の過程でどうしても日本が「受け入れられない」条件になることがはっきりした場合にも、「日本はＴＰＰに参加しない」と決められなくなる、という不安です。

　しかし、「いったん交渉を始めてしまえば参加せざるを得なくなる」のなら、「はじめから交渉に参加しないことは不可能」です。日米の力関係を考えて、日本は米国に従わざるを得ないのなら、「はじめから交渉に参加しない」選択肢などないわけです。

　幸いなことに(？)、米国は日本に対し、「交渉」への参加を強要していないようですから、このような不安は杞憂であるといってよいでしょう。



　選挙戦術という観点で自民党の主張を見た場合には、自民党の主張は「あいまい」で「ずるい」印象を与えますが、

　全体的にみて、自民党の主張は「適切である」と言ってよいのではないかと思います。



■関連記事
　「私は日本のＴＰＰ交渉参加を支持します」
　「自民党の安倍総裁が掲げる政策」

中国空母の艦載機開発責任者、甲板上で急死

「朝日新聞」の「中国空母の艦載機開発責任者、甲板上で急死」( 2012年11月26日10時27分 )

【北京＝峯村健司】中国中央テレビなどは２６日、中国軍の空母「遼寧」（約６万７千トン）で初の発着艦訓練に成功した艦載機「殲（せん）１５」の開発責任者の男性が２５日に急死していた、と伝えた。「殲１５」を製造した中航工業瀋陽飛行機工業集団社長の羅陽氏。「遼寧」の甲板上で２５日、発着艦訓練を視察していた際に心臓病で倒れたという。

　一方、中国のインターネット上には、発着艦訓練の成功について「真の強国になった」「釣魚島（尖閣諸島）に派遣せよ」などの書き込みが目立った。

　どうして成功した瞬間に「心臓病で倒れた」のでしょうか？

　感動のあまり「心臓病で倒れた」とは考え難いところです。

　おそらく、「失敗は許されない」という強烈なストレスの下、かなり無理をしたのでしょう。



　中国の最高指導者は、すでに胡錦濤から習近平に代わっていますので、中国の国内政治的には「急ぐ」理由がありません。習近平としては、下手に急いで失敗するよりも、(多少時間がかかっても) 確実に成功するほうが有利だからです。

　また、今回、現場 (空母の甲板上) に習近平はいなかったと思われます。なぜなら、もし習近平が現場にいたなら、中国国内で報道された映像には「習近平が映っていたはず」だからです。

　したがって、中国が急いだ理由は中国の対外関係以外には考えられません。



　とすると、領土問題等で相手国に「外交的譲歩」を強要する目的、つまり尖閣諸島問題などで「無言の圧力」をかける目的だということになります。

　経済界など、一部にはなお、中国の対日姿勢が変わり、中国側の態度が軟化するのではないかという「期待」があるようですが、そのような期待は捨てたほうがいいと思います。



■関連記事
　「中国、空母着艦の試験成功を確認」
　「日経記事の表現に違和感がある」
　「トヨタの大西専務「中国最重要！」」
　「中国「領有権旅券」に対抗、インドがビザに地図」
　「中国の馬英九に対する敬称変化が意味するもの」
　「今後の日中関係は悪化する見通し」
　「尖閣「国有化」― 中国の対抗策と、日本の対抗策」」