「三陸ワカメ」
(5/8、朝日新聞)
朝日新聞の記事の特徴が分かったぞ。
特権層ではなくて、普通の人々や、特に、弱者が守られている状態が、0、標準なんです。弱者が守られていなければ、そこに噛み付く(言葉は悪いですが)、という感じだなと思いました。
「三陸ワカメ、壊滅」という記事を読んで思ったのは、震災前に戻れたら、100点満点、という視点だなと。
国内の養殖ワカメは、岩手、宮城両県で8割を占めていたそうです。それが、生産見込みはほぼ0で、再生には2~3年掛かるそうです。
私は被災者ではないから、こんな呑気なことが言えるのだろうと思う。
でも、「三陸ワカメ壊滅」で、中国・大連の水産会社は、「日本の生産は、2~3年回復しない。今後(中国への)注文は必ず増える。」と言っているそうだ。そういうのを聞くと、悔しいし…
・ワカメが採れないなら、コンブで新製品や新メニューを開発する。例えば、コンブ粉+大豆粉で、ふりかけ、とか。
・コンブで、放射能(甲状腺ガン)から人体を守る薬を作る。
「コンブには、安全なヨウ素が微々たる量しか含まれていないから、あまり効果がない」と、学者先生が言われていたと思います。コンブから安全なヨウ素を取り出すことができれば、それで、危険なヨウ素から人体を守ることができるのではないですか?
・ひじきは、採れないのですか?
(私の提案は、米つくりの農家に、「豆を作りなさい」とか、「ひまわりを植えなさい」というようななものかな? (ありがたくない))
(5/8、朝日新聞)
朝日新聞の記事の特徴が分かったぞ。
特権層ではなくて、普通の人々や、特に、弱者が守られている状態が、0、標準なんです。弱者が守られていなければ、そこに噛み付く(言葉は悪いですが)、という感じだなと思いました。
「三陸ワカメ、壊滅」という記事を読んで思ったのは、震災前に戻れたら、100点満点、という視点だなと。
国内の養殖ワカメは、岩手、宮城両県で8割を占めていたそうです。それが、生産見込みはほぼ0で、再生には2~3年掛かるそうです。
私は被災者ではないから、こんな呑気なことが言えるのだろうと思う。
でも、「三陸ワカメ壊滅」で、中国・大連の水産会社は、「日本の生産は、2~3年回復しない。今後(中国への)注文は必ず増える。」と言っているそうだ。そういうのを聞くと、悔しいし…
・ワカメが採れないなら、コンブで新製品や新メニューを開発する。例えば、コンブ粉+大豆粉で、ふりかけ、とか。
・コンブで、放射能(甲状腺ガン)から人体を守る薬を作る。
「コンブには、安全なヨウ素が微々たる量しか含まれていないから、あまり効果がない」と、学者先生が言われていたと思います。コンブから安全なヨウ素を取り出すことができれば、それで、危険なヨウ素から人体を守ることができるのではないですか?
・ひじきは、採れないのですか?
(私の提案は、米つくりの農家に、「豆を作りなさい」とか、「ひまわりを植えなさい」というようななものかな? (ありがたくない))